Решение по делу № 2-834/2017 от 17.11.2017

Дело № 2- 834/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    05 декабря 2017 РіРѕРґР°                   Рі. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П.,

при секретаре Красюк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества « Уральский банк реконструкции и развития» к Аксариной А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – (ПАО) « Уральский банк реконструкции и развития » обратилось в суд с иском к заемщику Аксариной А.Т. о взыскании задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 335 389 рублей 33 копейки в связи с тем, что заемщик Аксарина А.Т. не выполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика Аксариной А.Т. задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 335 389 рублей 33 копейки, в том числе сумму основного долга - 194 903 рубля 02 копейки, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 140 486 рублей 31 копейку. Так же просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 553 рублей 89 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен (л.д.28), просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.(л.д. 7 оборот)

Ответчик Аксарина А.Т. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена (л.д.25), о причинах неявки суд не известила, об отложении дела не просила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между истцом ПАО «Уральский банк реконструкции и развития » и ответчиком Аксариной А.Т. ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение №.

В соответствии с указанным соглашением истец (ПАО) « Уральский банк реконструкции и развития » осуществил выпуск банковской карты для осуществления операций по погашению кредита и передал ее Аксариной А.Т. Также истец открыл ответчику счет № для осуществления операций по погашению кредита с использованием карты.

Аксариной А.Т. был предоставлен кредитный лимит в размере 209 101 рубль 65 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых. По кредитному соглашению Аксарина А.Т. приняла на себя обязательства выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Принятые на себя обязательства ответчик Аксарина А.Т. не выполняет с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается представленной выпиской по счету ( л.д. 11).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В силу ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитной задолженности составляет 335 389 рублей 33 копейки, в том числе сумма основного долга - 194 903 рубля 02 копейки, проценты за пользование кредитом – 140 486 рублей 31 копейка.

Суд принимает представленный расчет задолженности по кредитному договору и считает его правильным. ( л.д. 9)

Доказательств, подтверждающих меньшую сумму задолженности перед истцом, ответчиком Аксариной А.Т. не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования (ПАО) « Уральский банк реконструкции и развития » о взыскании задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Аксариной А.Т. подлежат удовлетворению.

Суд считает, что с ответчика Аксариной А.Т. подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № от 13.02. 2013 года в сумме 335 389 рублей 33 копейки, в том числе сумма основного долга - 194 903 рубля 02 копейки, проценты за пользование кредитом – 140 486 рублей 31 копейку.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Аксариной А.Т. следует взыскать в пользу истца госпошлину в сумме 6 553 рубля 89 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО « Уральский банк реконструкции и развития » к Аксариной А.Т. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с Аксариной А.Т. в пользу Публичного акционерного общества « Уральский банк реконструкции и развития » задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 335 389 (триста тридцать пять тысяч триста восемьдесят девять) рублей 33 копейки, в том числе сумма основного долга - 194 903 (сто девяносто четыре тысячи девятьсот три) рубля 02 копейки, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 140 486 ( сто сорок тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 31 копейку.

Взыскать с Аксариной А.Т. в пользу Публичного акционерного общества « Уральский банк реконструкции и развития » госпошлину в сумме 6 553 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную Коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: Е.П. Селецкая

2-834/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Яковлюк С.И.
Ответчики
СНТ "Энергетик"
Аксарина А.Т.
Другие
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области
Суд
Ленинский районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
lench.chel.sudrf.ru
17.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2017Передача материалов судье
20.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2017Судебное заседание
05.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2017Передача материалов судье
31.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2017Подготовка дела (собеседование)
14.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2017Судебное заседание
28.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее