Решение по делу № 2-430/2022 от 28.04.2022

Дело № 2-430/2022

УИД 32RS0020-01-2022-000433-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля, Брянской области 21 июня 2022 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Н.Ю., при секретаре Серегиной Н.В.,

с участием истца Клюева Д.В., ответчиков Гырова В.А. и Гыровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клюева Д.В. к Гыровой А.И., Гырову В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Клюев Д.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Гыровой А.И., Гырову В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ему на основании договора дарения от 19 ноября 2019 года на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Навлинского района, Брянской области <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В указанном доме по настоящее время сохраняют регистрацию Гырова А.И. и Гыров В.А., которые в принадлежащем ему доме фактически не проживают, членами его семьи также не являются, бремя содержания дома не несут, коммунальные услуги не оплачивают, соглашение о пользовании домом с ним не заключалось. Ответчики проживают в жилом доме, принадлежащем им на праве собственности по адресу: <адрес>, д. Селище <адрес>, что подтверждается справкой МО МВД России «Навлинский» от 19 апреля 2022 года и выпиской из ЕГРН.

Добровольно решить вопрос о снятии с регистрационного учета ответчики не желают. Сохранение их регистрации в принадлежащем ему доме препятствует в осуществлении права пользования, владения и распоряжения имуществом по своему усмотрению, в связи с чем просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Навлинского района Брянской области, <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Клюев Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчики Гырова В.А. и Гыров А.И. возражали против заявленных исковых требований Клюева Д.В., просили не снимать их с регистрационного учета по адресу: <адрес>, суду пояснили, что в спорном домовладении зарегистрированы длительное время, Гырова В.А. с 4 августа 1978 года по настоящее время, Гыров В.А. с 24 декабря 2008 года по настоящее время. Считают, что право собственности истца на спорное домовладение не имеет законных оснований.

Ответчик Гырова В.А. также пояснила в настоящее время ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где они с Гыровым В.А. (сыном) фактически проживают.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела представитель МО МВД России «Навлинский» в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Клюеву Д.В. на основании договора дарения от 19 ноября 2019 года на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости, а также земельный участок, расположенный по указанному адресу.

Согласно справки Бяковской сельской администрации от 15 апреля 2022 года № на территории Бяковского сельского поселения по адресу: Брянская область, Навлинский район, д. <адрес>, <адрес> зарегистрирована семья: Гырова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гыров В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается адресными справками отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области от 6 июня 2022 года.

Согласно справки от 19 апреля 2022 года, выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» Антоновым Р.В., Гырова А.И. и Гыров В.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, проживают по адресу: <адрес>.

В силу правил ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В судебном заседании установлено, что в принадлежащем истцу доме, расположенном по адресу: <адрес> были зарегистрированы ответчики Гырова А.И. с 4 августа 1978 года и Гыров В.А. с 24 декабря 2008 года прежним собственником, что подтверждается отметкой о регистрации в паспортах, поскольку право собственности истца Клюева Д.В. на спорное домовладение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписки из ЕГРН.

Однако фактически в принадлежащем Клюеву Д.В. доме ответчики Гырова А.И. и Гырова В.А. не проживают, содержанием дома и оплатой коммунальных услуг не занимаются, членами семьи истца не являются, совместное хозяйство с истцом не ведут. Никакого соглашения о порядке пользования указанным домом не заключалось, в связи с чем, сохранение их регистрации по указанному адресу препятствует осуществлению законных прав по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в собственности истца, чем нарушает законные права истца.

Более того, судом установлено, что в МО МВД России «Навлинский» на рассмотрении был материал проверки по заявлению Клюева Д.В. (КУСП-917 от ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении к ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ разбило стекло в оконной раме домовладения по адресу: <адрес>. В ходе проверки сотрудниками полиции установлено, что Гырогв В.А., проживающий по адресу: <адрес> пришел к домовладению, где он ранее проживал, чтобы забрать свои вещи. Когда не смог открыть входную дверь – он разбил стекло. Аналогичные письменные объяснения Гырова В.А. имеются в материалах проверки.

Исходя из нормы ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При этом суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие заявленные исковые требования. Не проживание в доме, неоплата коммунальных услуг и не содержание дома со стороны ответчиков нашло подтверждение в ходе судебного заседания.

Довод ответчиком о том, что право собственности истца на спорное домовладение не имеет законных оснований отклоняется судом, поскольку оно подтверждено в установленном законом порядке, выписка из ЕГРН на спорное жилище имеется в материалах дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Клюева Д.В. в полном объеме.

В силу правил ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы Клюева Д.В. состоят из оплаты государственной пошлины в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клюева Д.В. к Гыровой А.И., Гырову В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Гырова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Казахстан, паспорт 15 08 №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. Жары, <адрес>.

Признать Гырову А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Республики Казахстан, паспорт 15 08 №, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. Жары, <адрес>.

Миграционному пункту МО МВД России «Навлинский» снять Гырова В.А. и Гырову А.И. с регистрационного учета по адресу: Брянская область, Навлинский район, <адрес>, <адрес>.

Взыскать с Гырова В.А. и Гыровой А.И. в пользу Клюева Д.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. в равных долях с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Н.Ю. Гаврилова

Резолютивная часть решения оглашена 21.06.2022 года

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2022 года