Адм. № копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 21 мая 2024 года
Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Федорове Ю.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шайхтдинова А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Шайхтдинова Александра Рафаэлевича, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов Шайхтдинов А.Р., находясь в общественном месте - у дома по адресу: <адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал в присутствии граждан выражаться грубой нецензурной бранью.
По данному факту в отношении Шайхтдинова А.Р. составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Шайхтдинов А.Р. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, раскаивается.
Судья, выслушав пояснения Шайхтдинова А.Р., исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо допущенного Шайхтдиновым А.Р. нарушения; рапортом УУП Отдела МВД России «Пермский» ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов у дома по адресу: <адрес> замечен Шайхтдинов А.Р., который в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на его неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью; объяснением ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов по адресу: <адрес>, Шайхтдинов А.Р. в ее присутствии выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал; протоколами об административном задержании и доставлении.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности Шайхтдинова А.Р. в совершении административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ.
Рапорт сотрудника полиции и объяснение свидетеля содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции и свидетеля в привлечении Шайхтдинова А.Р. к ответственности, материалы дела не содержат.
Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено.
Выражаясь в общественном месте в присутствии других граждан грубой нецензурной бранью, Шайхтдинов А.Р. осознавал, что допускает нарушение общественного порядка, общепринятые нормы поведения, выражает явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.
Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия Шайхтдинова А.Р. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц. При этом свои действия Шайхтдинов А.Р. сопровождал неповиновением законным требованиям представителя власти, игнорируя его просьбы о прекращении противоправных действий.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия Шайхтдинова А.Р. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
В качестве смягчающих административную ответственность Шайхтдинова А.Р. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного Шайхтдиновым А.Р. административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению Шайхтдинова А.Р. и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Учитывая отсутствие у Шайхтдинова А.Р. постоянного источника дохода, в целях реальности исполнения наказания, оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа суд не установил.
Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не имеется.
В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к Шайхтдинову А.Р. была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Шайхтдинова Александра Рафаэлевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. 20.05.2024.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Е.Е. Герасимова
Подлинник подшит в дело
об административном правонарушении № 5-151/2024
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2024-002765-24