Решение по делу № 2-7578/2024 от 16.09.2024

Дело № 2-7578/2024 УИД 53RS0022-01-2024-012099-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Ивановой В.А.,

с участием представителя ответчика Верещагиной М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваничева А.С. к Акционерному обществу "Газпром газораспределение Великий Новгород" о возложении обязанности по совершению определенных действий, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ваничев А.С. обратился в Новгородский районный суд с иском к АО "Газпром газораспределение Великий Новгород" (далее также - Общество) о возложении обязанности в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования выполнить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № к сетям газораспределения, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб. и неустойки за нарушения срока исполнения обязательств в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», с учетом уточненных требований, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 529 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ООО "Газпром газификация".

В судебное заседание истец Ваничев А.С., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Газпром газификация" не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ответчика Верещагина М.Н. в судебном заседании иск не признала по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление, дополнительно пояснив, что обязательства по договору Обществом исполнены ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения (далее - объект капитального строительства), определяют Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13 сентября 2021 года №1547 (далее по тексту также - Правила).

Исходя из п. 2 Правил заявителями первой категории признаются заявители, максимальный часовой расход газа газоиспользующего оборудования которых не превышает 42 куб. метров в час включительно с учетом расхода газа газоиспользующего оборудования, ранее подключенного в данной точке подключения, при условии, что расстояние от газоиспользующего оборудования с проектным рабочим давлением не более 0,3 МПа до сети газораспределения газораспределительной организации, в которую подана заявка о подключении, измеряемое по прямой линии (наименьшее расстояние), составляет не более 200 метров, и сами мероприятия по подключению (технологическому присоединению) предполагают строительство исполнителем до точки подключения газопроводов (без необходимости выполнения мероприятий по прокладке газопроводов бестраншейным способом) и устройство пунктов редуцирования газа (при необходимости), за исключением случаев, когда плата за подключение (технологическое присоединение) устанавливается по индивидуальному проекту;

В соответствии с п. 53 Правил срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) не может превышать (с учетом положений пункта 54 настоящих Правил: 135 дней - для заявителей первой категории, а для заявителей, подключение которых осуществляется в рамках догазификации, сроки осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) определяются в соответствии разделом VII настоящих Правил.

Срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) заявителей первой категории, указанный в абзаце втором пункта 53настоящих Правил, может быть продлен не более чем на 70 дней.

Срок, на который продлевается срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению), не может превышать: 6 месяцев - для заявителей первой категории.

В силу п. 61 Правил мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка осуществляются заявителем (кроме случая, указанного в пункте 12 настоящих Правил), а мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка осуществляются исполнителем (кроме случая, указанного в пункте 90 настоящих Правил).

Как установлено судом из объяснений участвующих в деле лиц, письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между исполнителем Обществом, заявителем Ваничевым А.С. и единым оператором газификации ООО "Газпром газификация" был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации №, по условиям которого ответчик Общество принял на себя обязанности по осуществлению подключения (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащего истцу.

Согласно пункту 2 указанного договора подключение осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации по форме согласно Приложению № 1, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 3 Договора срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения либо объекта капитального строительства и пуску газа составляет 365 дней.

Истцу выданы Технические условия на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации в п. 3 которых указан объект капитального строительства – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

В соответствии с п. 12 Правил № 1547 по обращении истца сторонами было заключено дополнительное соглашение, согласно которому ответчик взял на себя обязательство осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка истца, в связи с чем была установлена плата за проведение данного вида работ.

Согласно дополнительного соглашения № 1 к Договору от 21.08.2023г., размер платы за подключение (технологическое присоединение) составляет 72529 руб. 00 коп., в том числе НДС 12 088 руб. 12 коп.. Первый платеж составляет 36264 руб. 62 коп., в том числе НДС 6 044 руб. 11 коп., вносится в течение 11 рабочих дней со дня заключения дополнительного соглашения, 36264 руб. 62 коп., в том числе НДС 6 044 руб. 10 коп. вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении.

Из объяснений представителя ответчика и письменных материалов дела судом установлено, что мероприятия по подключению (технологическому присоединению) ответчиком АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» как исполнителем выполнены ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» обязанности выполнить в соответствии с Договором от ДД.ММ.ГГГГ подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не имеется.

Основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» неустойки по следующим основаниям.

Положениями Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) (п. 5 ст. 28) установлена неустойка на случай нарушения исполнителем установленных сроков выполнения работы в размере трех процентов цены выполнения работы.

Однако в силу ст. 39.1 Закона о защите прав потребителей правила оказания отдельных видов услуг, выполнения отдельных видов работ потребителям устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В настоящем случае спорные правоотношения урегулированы Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 года № 1547, в силу подп. «и» п. 52 которых договор о подключении содержит следующие существенные условия, в частности, обязанность каждой стороны при нарушении ею сроков исполнения обязательств уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения договора о подключении, и платы за подключение (технологическое присоединение) по договору о подключении за каждый день просрочки, если договором о подключении не предусмотрен больший размер неустойки (за исключением заявителей, подключение которых осуществляется в соответствии с разделом VII настоящих Правил).

Таким образом, в настоящем случае размер неустойки определен специальным законом, регулирующим спорные правоотношения.

Принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» предусмотренного договором срока осуществления подключения (технологического присоединения) нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о том, что с данного ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в соответствии с подп. «и» п. 52 Правил № 1547.

Размер неустойки (в пределах заявленных истцом требований) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 77 дней составит 9435 руб. 18 коп. (исходя из расчета 72937,37 руб. 00 коп. х 12 х 0,014% х 77 дн. = 9435 руб. 18 коп.

Такой размер неустойки суд находит соразмерным последствиям допущенного ответчиком АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» нарушения обязательств.

Следовательно, неустойка в указанном размере подлежит взысканию с ответчика АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» в пользу истца.

Представленный истцом расчет неустойки суд находит несостоятельным, не отвечающим условиям Договора от ДД.ММ.ГГГГ и п. 52 Правил № 1547.

В остальной части в удовлетворении требований истца к данному ответчику о взыскании неустойки надлежит отказать.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

У суда не вызывает сомнения, что в результате необоснованного нарушения ответчиком АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» срока выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) истцу были причинены нравственные страдания.

В силу п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень и продолжительность нравственных страданий истца, его индивидуальные особенности, а также вину причинителя вреда, период допущенной просрочки исполнения обязательства, с учетом требований разумности и справедливости, а также того обстоятельства, что в настоящее время требования истца о понуждении исполнить договор по подключению к сети газораспределения исполнены, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» компенсация морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп. Соответственно, в остальной части в удовлетворении требований истца к данному ответчику о взыскании компенсации морального вреда надлежит отказать.

В силу п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей).

Поскольку требования потребителя Ваничева А.С. в добровольном порядке не были удовлетворены ответчиком Обществом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в его пользу подлежит взысканию штраф в сумме в размере 9717,59 руб. (что составляет 50% от взысканных в пользу потребителя сумм исходя из расчета (10 000 руб. + 9435 руб. 18 коп.) х 50% = 9717,59 руб.). Данный размер штрафа суд находит соразмерным последствиям допущенного ответчиком нарушения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Общества в местный бюджет надлежит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ваничева А.С. (СНИЛС №) к Акционерному обществу "Газпром газораспределение Великий Новгород" (ОГРН №) удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества "Газпром газораспределение Великий Новгород" в пользу Ваничева А.С. неустойку в размере 9435 руб. 18 коп., моральный вред в размере 10 000 руб., штраф в размере 9717 руб. 59 коп.

Взыскать с Акционерного общества "Газпром газораспределение Великий Новгород" в местный бюджет в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 000 руб.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.А.Юркевич

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2024 года.