Решение по делу № 2-891/2021 от 03.12.2020

Дело № 2-891/2021

УИД 91RS0024-01-2020-006362-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2021 г.                                                                  г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В. при секретаре судебного заседания Морозове В.Л., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Генезис Финансовой свободы» к Парасочке Игорю Ивановичу, Петрову Алексею Алексеевичу о признании права залога (ипотеки), взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на сумму займа, обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Генезис финансовой свободы» обратилось с требованиями к Парасочке И.И., Петрову А.А. о признании права залога (ипотеки) на земельный участок, расположенный по <адрес> площадью 0,1500 га., с кадастровым номером №<номер>, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 148 000 долларов США, заключенному 05.09.2008 с АО «Альфа-банк» на указанную сумму, процентов на сумму займа в размере 280133, 24 долларов США, обращении взыскания на земельный участок по указанному выше адресу, мотивируя тем, что ответчик Парасочка И.И. является кредитором, ответчик Петров А.А. – собственником спорного земельного участка, который 05.09.2008 передан в ипотеку в обеспечение обязательств по кредитному договору. Приобрело право требования к ответчикам по договору уступки права требования от 13.02.2020. требование о погашении суммы задолженности ответчики не выполнили.

Ответчик Петров А.И. в судебном заседании ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, не требуя рассмотрения дела по существу.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела установлено, что доверенность на имя Пташник О.В., которую последняя предъявляла в судебных заседаниях 18.02.2021, 21.04.2021 является действующей до 15.02.2021, в связи с чем суд приходит к выводу, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 7 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Генезис Финансовой свободы» к Парасочке Игорю Ивановичу, Петрову Алексею Алексеевичу о признании права залога (ипотеки), взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на сумму займа, обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ялтинским городским судом Республики Крым по ходатайству заинтересованных лиц.

Судья