Решение по делу № 1-732/2020 от 30.09.2020

Дело №1-732/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск                                  25 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи                         Федишиной Т.Н.,

при секретаре                                 Телеповой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Октябрьского района г.Томска          Негодиной Е.В.

подсудимой                                     Белоцерковской А.В.,

защитника – адвоката Гришановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Белоцерковской Анастасии Владимировны, ... судимой:

-20 августа 2020 года Кировским районным судом г.Томска по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, условно, с испытательным сроком в 6 месяцев;

-23 сентября 2020 года Октябрьским районным судом г.Томска по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, условно, с испытательным сроком в 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белоцерковская А.В. совершила грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Белоцерковская А.В. 1 августа 2020 года в период времени с 13.10 часов до 13.25 часов, находясь в магазине «Абрикос», расположенном по ул. Яковлева, д.35 в г. Томске, умышленно, не законно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, открыто похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «ЕвроЛогистик», а именно:

- 2 палки колбасы СКТ «Докторская вареная» массой 450гр. каждая, стоимостью 112 руб. 13 коп. за одну палку, всего на сумму 224 руб. 26 коп.;

- 3 упаковки сыра «Алтайский Киприно» массой 300 гр. каждая, стоимостью 203 руб. 09 коп. за одну упаковку, всего на сумму 609 руб. 27 коп.;

- 4 упаковки сыра «Швейцарский Киприно» массой 300 гр. каждая, стоимостью 204 руб. 51 коп. за одну упаковку, всего на сумму 818 руб. 04 коп.

Тем самым Белоцерковская А.В. причинила ООО «ЕвроЛогистик» материальный ущерб на общую сумму 1651 руб. 57 коп.

Так она, находясь в магазине «Абрикос», расположенном по указанному адресу в вышеуказанный период времени, имея умысел на хищение товара, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, с полок торговых стеллажей взяла вышеуказанный товар, который сложила в продуктовую корзину, затем, находясь в торговом зале данного магазина, переложила вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при ней, после чего, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за спрятанный товар в сумке, направилась на выход из магазина, однако её преступные действия были замечены сотрудником магазина А. который побежал вслед за ней (Белоцерковской А.В.) и потребовал вернуть товар. Однако она (Белоцерковская А.В.) осознавая, что ее действия стали очевидны для работников магазина, игнорируя требования свидетеля А. вернуть товар, в продолжение своего преступного умысла направленного на хищение имущества, стала убегать от последнего, удерживая при этом в сумке похищенный товар, после чего скрылась с места преступления. Впоследствии похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Белоцерковская А.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью и в ходе дознания в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании Белоцерковская А.В. свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержала, пояснив, что указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке ей известны.

Защитник подсудимой считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку ее подзащитная вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного следствия не возражают.

При таких обстоятельствах суд считает, что все требования для постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Белоцерковской А.В. квалифицируются судом по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Белоцерковской А.В. и условия жизни ее семьи.

Так, при назначении наказания Белоцерковской А.В., суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимой, а также состояние здоровья ее ребенка 2012 г.р., наличие у нее несовершеннолетнего ребенка 2003 г.р., то, что она не судима, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, вину признала полностью, в содеянном раскаивается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Белоцерковской А.В. судом в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ учитываются наличие у нее малолетнего ребенка 2012 г.р., а также активное способствование подсудимой раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и участии в осмотре видеозаписи, в ходе чего Белоцерковская А.В. сообщала органам дознания сведения, имеющие значение для дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

В тоже время, при назначении наказания, суд учитывает, что Белоцерковская А.В. совершила преступление средней тяжести.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что для достижения указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания Белоцерковской А.В. должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, однако с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимой или совершённого ею преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ. При этом суд исходит из того, что документы подлежат хранению при деле.

В силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Белоцерковскую Анастасию Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Белоцерковской А.В. наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 1 (один) год.

Обязать Белоцерковскую А.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, а также один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Белоцерковской А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговоры Кировского районного суда г.Томска от 20 августа 2020 года и Октябрьского районного суда г.Томска от 23 сентября 2020 года исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: хранящийся при деле CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Абрикос» по адресу: г.Томск, ул.Яковлева, 35 от 1 августа 2020 года – хранить при уголовном деле.

Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Томска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанций.

Судья                                     Т.Н. Федишина

Копия верна

Судья Т.Н. Федишина

Секретарь Е.Д.Телепова

«25» ноября 2020 года

Оригинал приговора хранится в деле №1-732/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД 70RS0003-01-2020-008383-71