Решение от 18.11.2021 по делу № 2-1934/2021 от 15.10.2021

Дело № 2-1934/2021

УИД 34RS0019-01-2021-003910-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2021 г.                                                                                       г. Камышин

Волгоградская область

Камышинский городской суд Волгоградской области

    в составе: председательствующего судьи Яровой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Спиридоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Богомоловой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») в лице представителя Попова А.М., обратились в суд с настоящим иском, в котором просят взыскать с Богомоловой Е.А. задолженность по кредитному договору № .... от 27 ноября 2017 года, заключённому между ООО «ХКФ Банк» и Богомоловой Е.А., в размере 462630 руб. 94 коп., из которых: основной долг – 276771 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом – 23476 руб. 08 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 160631 руб. 05 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1516 руб. 77 коп., комиссия за направление извещения – 236 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7826 руб. 31 коп. В обоснование заявленных требований указано, что 27 ноября 2017 года между ООО «ХКФ Банк» и Богомоловой Е.А. заключён кредитный договор № ...., в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит в размере 298608 руб., в том чисел: сумма к выдаче – 240000 руб., для оплаты страхового взноса на личное страхование – 58608 руб., под 25,60% годовых. Кредитор исполнил свои обязательства, предоставил заёмщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, путём зачисления денежных средств на расчётный счёт ответчика и в дальнейшем выдачи через кассу офиса банка. Заёмщик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику платежей, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). В нарушение условий кредитного договора заёмщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по погашению полученного кредита и уплате причитающихся процентов за пользование, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 29 сентября 2021 года составила 462630 руб. 94 коп., из которых: основной долг – 276771 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом – 23476 руб. 08 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 160631 руб. 05 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1516 руб. 77 коп., комиссия за направление извещения – 236 руб. Банком в адрес заёмщика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец – ООО «ХКФ Банк» – о времени и месте рассмотрения дела извещены; явка представителя в судебное заседание истцом не обеспечена; ранее в поданном исковом заявлении представитель по доверенности Попов А.М. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Богомолова Е.А., о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом, однако судебное заказное письмо возвращено в адрес отправителя по истечении срока его хранения. При этом суд учитывает, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.1651 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции в таком случае несёт адресат. В данном случае ответчик за извещением на почту не явился, что в силу положений ст.1651 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о доставленности такого извещения; причины неявки ответчика суду не известны; об отложении либо рассмотрении дела в отсутствие ответчик не ходатайствовал; письменных пояснений, возражений по иску суду не представлено.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещённой о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

На основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Частью 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении настоящего спора судом установлено и подтверждено материалами дела, что 27 ноября 2017 года между ООО «ХКФ Банк» и Богомоловой Е.А. заключён кредитный договор № ...., в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит в размере 298608 руб. под 25,60% годовых, сроком на 60 месяцев (пп.1-4 Индивидуальных условий). При заключении данного договора ответчик ознакомлен с Индивидуальными и Общими условиями договора потребительского кредита, описанием программы Финансовая защита и тарифы по расчётно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц, а также с памяткой по услуге «СМС-пакет», стоимость которой составляет 59 руб. ежемесячно.

Вышеназванным кредитным договором предусмотрен порядок исполнения обязательств заёмщиком в виде ежемесячной уплаты платежей 27-го числа каждого месяца в размере 8927 руб. 67 коп. (п.6 Индивидуальных условий).

Кредитным договором также установлено, что при несвоевременном перечислении платежа по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня) (п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита).

Исполняя принятые на себя обязательства, банк предоставил ответчику испрашиваемые заёмщиком денежные средства путём зачисления на счёт № ...., открытый на имя заёмщика, что следует из представленной выписки по счёту.

Ответчик в нарушение условий заключённого с ней соглашения ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность.

Требования банка погасить образовавшуюся задолженность заёмщик проигнорировал, принятые на себя обязательства не выполнил и задолженность не погасил, в связи с чем, ООО «ХКФ Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

23 марта 2020 года мировым судьёй судебного участка № .... Камышинского судебного района .... вынесен судебный приказ № .... о взыскании с должника Богомоловой Е.А. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору № .... от 27 ноября 2017 года в размере 462654 руб. 05 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3913 руб. 27 коп.

На основании указанного исполнительного документа Камышинским РО СП УФССП России по Волгоградской области 26 октября 2020 года в отношении Богомоловой Е.А. было возбуждено исполнительное производство № ....-ИП, которое прекращено постановлением судебного пристава-исполнителя от 7 декабря 2020 года на основании п.5 ч.2 ст.43 Закона об исполнительном производстве, то есть ввиду отмены исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Согласно постановлению о прекращении исполнительного производства в счёт погашения задолженности с должника удержано 23 руб. 11 коп.

Из представленного истцом расчёта задолженности по кредитному договору № .... от 27 ноября 2017 года следует, что задолженность заёмщика по состоянию на 29 сентября 2021 года составила 462630 руб. 94 коп., из которых: основной долг – 276771 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом – 23476 руб. 08 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 160631 руб. 05 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1516 руб. 77 коп., комиссия за направление извещения – 236 руб.

Соответственно взысканные с Богомоловой Е.А. денежные средства в принудительном порядке учтены истцом при расчёте задолженности по кредитному договору.

Суд принимает за основу расчёт задолженности, представленный истцом. При этом суд учитывает, что ответчиком возражений относительно данного расчёта, а также доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности в полном объёме, не представлено.

Поскольку в добровольном порядке заёмщик, взятые на себя обязательства не исполнил и задолженность по кредитному договору и процентам не погашает в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, то суд приходит к выводу о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно подп.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учётом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины.

В силу ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п.6 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачёту в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, её сумма засчитывается в счёт уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истёк трёхгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как установлено в судебном заседании, определением мирового судьи судебного участка № .... Камышинского судебного района .... от 6 ноября 2020 года, судебный приказ № .... от 23 марта 2020 года о взыскании с Богомоловой Е.А. задолженности по кредитному договору отменён, в связи с поступившими от ответчика возражениями, ООО «ХКФ Банк» разъяснено право обращения с соответствующим иском в Камышинский городской суд Волгоградской области.

При этом определением мирового судьи судебного участка № .... Камышинского судебного района .... от 6 ноября 2020 года вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной обществом при подаче в суд заявления о вынесении судебного приказа, не разрешался.

Поскольку государственная пошлина мировым судьёй определением от 6 ноября 2020 года истцу не возвращена, суд приходит к выводу о том, что государственная пошлина в размере 3913 руб. 27 коп., уплаченная платёжным поручением № .... от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит зачёту при предъявлении настоящего искового заявления в суд.

При подаче иска банком дополнительно были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3913 руб. 04 коп. (платёжное поручение № .... от ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку требования истца удовлетворены в полном объёме, суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «ХФК Банк» расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 7826 руб. 31 коп.

Руководствуясь изложенным и ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № .... ░░ 27 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 462630 ░░░. 94 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 276771 ░░░. 04 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 23476 ░░░. 08 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) – 160631 ░░░. 05 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 1516 ░░░. 77 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 236 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7826 ░░░. 31 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2021 ░░░░.