Решение по делу № 9-100/2020 от 04.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2020 РіРѕРґР°                                 Рі.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Кузнецова Е.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда исковое заявление Михайловской О.О. к ООО «МВМ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г.Самары поступило исковое заявление Михайловской О.О. к ООО «МВМ» о защите прав потребителей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму 44 890 рублей – цена товара, 10 000рублей – убытки, 15 262,6 рублей – неустойка, 5 000 рублей – моральный вред, 253,89 рублей – проценты, 37 703,2 рублей – штраф.

Изучив материалы искового заявления, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации в суд по месту нахождения организации.

По искам о защите прав потребителей истец вправе обратиться в суд по своему месту жительства.

В соответствии со статьей 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:1) о выдаче судебного приказа;2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей (с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу 01.10.2019г.).

В соответствии с п.1 ч.1 п.п.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Таким образом, размер заявленных истцом требований имущественного характера на момент обращения с иском в суд не превышает 100 000 рублей, а, следовательно, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит возвращению в адрес истца, поскольку рассматривается данный спор с учетом правил подсудности мировым судьей соответствующего судебного участка.

При определении цены иска не учитываются неустойки и штрафные санкции, предусмотренные законом или договором.

Учитывая вышеизложенные нормы процессуального права, судья возвращает исковое заявление.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя к мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства истца.

    РќР° основании изложенного Рё РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.135 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґСЊСЏ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы Михайловской О.О. в связи с неподсудностью Кировскому районному суду г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары.

Председательствующий:         Р•.Р®.Кузнецова