Решение от 13.06.2017 по делу № 02-1468/2017 от 10.01.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

 

    13 июня 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего  судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине хххх, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1468/2017  по иску Шеронова хххххх к обществу с ограниченной ответственностью «Стратегия строительства» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы,-

 

У С Т А Н О В И Л:

     Шеронов ххххх обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стратегия строительства» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, в обосновании своих требований указал, что работал с 10  ноября 2011 года по 08 декабря 2015 года  в ООО «Стратегия строительства» согласно трудового договора №120 от 10 ноября 2011 года в должности электромонтажника.

    08 декабря 2015 года трудовой договор между ним и ответчиком был расторгнут по собственному желанию истца.

    При увольнении 08 декабря 2015 года ответчик не произвел окончательный расчет.

    Ссылаясь на изложенное, просил суд взыскать с ООО «Стратегия строительства» задолженность по заработной плате в сумме 186 410,09 рублей, проценты за просрочку выплаты заработной платы в сумме 24 993,41 рубля.

    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил заявление о частичном согласии с исковыми требованиями, представил альтернативный расчет задолженности по заработной плате и процентов за задержку ее выплаты.

    В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.  

    В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 11 ТК РФ, все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

    В соответствии со ст. 142 ТК РФ, работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

    В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

    На основании ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

    Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

    Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

    В силу ст.140 ТК РФ При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

    Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, истец с 10 ноября 2011 года по 08 декабря 2015 года работал в ООО «Стратегия строительства» согласно трудового договора №120 от 10 ноября 2011 года в должности электромонтажника.

    08 декабря 2015 года трудовой договор между ним и ответчиком был расторгнут по собственному желанию истца.

    При увольнении 08 декабря 2015 года ответчик не произвел окончательный расчет.

    Согласно расчету истца задолженность по заработной плате на 08.12.2015 года составляет 186 410,09 рублей.

    Представленным суду документам подтверждается задолженность по заработной плате в размере 186 410,09 рублей. Поскольку каких либо доказательств выплаты истцу задолженности по заработной плате ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате по представленным истцом документам и расчету в сумме 186 410,09 рублей.

    Обсуждая требования истца о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, суд считает данные требования обоснованными в силу  ст. 236 ТК РФ.

    Так, в силу указанной нормы закона при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

    Проценты за задержку выплаты заработной платы считаются, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

    Истец представил расчет процентов за задержку выплаты заработной платы на сумму 24 993,41 рубля за период с 16 августа 2015 года по 25 октября 2016 года.

    Данный расчет судом проверен, принят как исчисленный верно, и подлежит применению. Указанная сумма процентов в размере 24 993,41 рублей подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

    В силу ст. ст. 88, 91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 5 428,00 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

 

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 186 410,09 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 993,41 ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 428,00  ░░░░░░.

 

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

    ░░░░░:

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1468/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Шеронов А. В.
Ответчики
ООО "Стратегия Строительства"
Суд
Замоскворецкий районный суд Москвы
Судья
Мусимович М.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
02.03.2017Беседа
24.04.2017Судебное заседание
13.06.2017Судебное заседание
10.01.2017Зарегистрировано
10.01.2017Подготовка к рассмотрению
02.03.2017Рассмотрение
13.06.2017Завершено
15.08.2017Вступило в силу
13.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее