Решение по делу № 11-37/2021 от 06.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Председатель Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея

В.В. Шепель,

изучив заявление Каширцевой Н. В. об ускорении рассмотрения дела по иску Каширцевой Н.В. к ООО «Землемер» о защите прав потребителей,

установил:

Каширцева Н.В. обратилась в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея с заявлением об ускорении рассмотрения дела по иску Каширцевой Н.В. к ООО «Землемер» о защите прав потребителей, указав в обосновании заявления, что решением мирового судьи судебного участка в удовлетворении требований Каширцевой Н.В. к ООО «Землемер» о расторжении договора на производство кадастровых работ и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в полном объеме. Каширцева Н.В. обратилась в суд с краткой апелляционной жалобой, в которой просила отменить решение мирового судьи судебного участка № 3Тахтамукайского района Республики Адыгея от 14.01.2021г.

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение жалобы Каширцевой Н.В. было снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в судебный участок № 3 Тахтамукайского района.

    Просит ускорить рассмотрения дела по иску Каширцевой Н.В. к ООО «Землемер» о защите прав потребителей.

Изучив заявление Каширцевой Н.В. об ускорении рассмотрения, материалы гражданского дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.1. ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

В соответствии с ч. 3 ст. 6.1. ГПК РФ при определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведении участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

Частью 6 статьи 6.1 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованных лиц обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался.

По результатам рассмотрения заявления об ускорении рассмотрения дела председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

Как видно из материалов гражданского дела определением мирового судьи судебного участка № 3 Тахтамукайского района Белинского А.И. от ДД.ММ.ГГГГ заявление Каширцевой Н.В. принято к производству и назначена подготовка к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка принято решение и оглашена резолютивная часть решения.

ДД.ММ.ГГГГ Каширцевой Н.В. подана в Тахтамукайский районный суд краткая апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 3 Тахтамукайского района от ДД.ММ.ГГГГ, которая была направлена мировому судье судебного участка № 3 Тахтамукайского района для оформления дела в суд апелляционной инстанции.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Каширцевой Н.В. изготовлено мотивированное решение.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Каширцевой Н.В.к ООО «Землемер» о защите прав потребителей с краткой жалобой поступило в Тахтамукайский районный суд для апелляционного рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ Каширцевой Н.В. подана полная апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на решение мирового судьи судебного участка № 3 Тахтамукайского района.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Каширцевой Н.В.к ООО «Землемер» о защите прав потребителей было снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в судебный участок № 3 Тахтамукайского района для выполнения требований ст. 322-325 ГПК РФ.

С учетом изложенного, положения статьи 6.1 ГПК РФ применяются только в отношении дел, находящихся в производстве суда.

Частью 1 статьи 13 ГПК РФ установлено, что по результатам рассмотрения и разрешения дел суды принимают итоговый документ в виде решений суда, определений суда и постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» последним судебным актом в целях обращения с заявлением о компенсации, а также исчисления общей продолжительности судопроизводства, исходя из положений статьи 16 КАС РФ, статьи 13 ГПК РФ, статьи 15 АПК РФ, может являться решение, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения, принятые (вынесенные) судом первой инстанции.

Таким образом, исходя из изложенной в Постановлении Пленума правовой позиции, мотивированное решение, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 Тахтамукайского района от ДД.ММ.ГГГГ, является последним принятым по делу судебным актом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что гражданское дело по исковому заявлению Каширцевой Н.В. к ООО «Землемер» о защите прав потребителей рассмотрено и по делу вынесено судебное решение, а поданной истицей апелляционной жалобой на решение мирового судьи дело не разрешается по существу, в связи, с чем оснований для удовлетворения заявления Каширцевой Н.В. об ускорении рассмотрения дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1 ГПК РФ, председатель суда,

определил:

Отказать в удовлетворении заявления Каширцевой Н. В. об ускорении рассмотрения дела по иску Каширцевой Н.В. к ООО «Землемер» о защите прав потребителей.

Определение не препятствует дальнейшему движению дела и обжалованию не подлежит.

Председатель суда В.В. Шепель

11-37/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
Каширцева Наталья Васильевна
Ответчики
ООО "Землемер"
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Шепель В.В.
Дело на сайте суда
tahtamukaysky.adg.sudrf.ru
06.07.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
06.07.2021Передача материалов дела судье
09.07.2021Снято с апелляционного рассмотрения
09.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее