Решение по делу № 33а-3250/2019 от 15.07.2019

Судья Чепурных М.В. Дело № 33а-3250

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров «15» августа 2019 года

Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Стексова В.И.,

судей Степановой Е.А., Моисеева К.В.

при секретаре Шурминой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Т.Е.Е. на решение Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 31.05.2019 г., которым удовлетворено административное исковое заявление ИФНС России по г. Кирову; с Т.Е.Е. взысканы недоимка по налогу на имущество физических лиц за <дата> г. в размере 684 руб. 00 коп., задолженность по пеням, начисленным за неуплату налога на имущество физических лиц за <дата> г., в сумме 4 руб. 30 коп.; с Т.Е.Е. в доход муниципального образования «Город Киров» взыскана государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Заслушав доклад судьи Моисеева К.В., судебная коллегия

установила:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к Т.Е.Е.. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за <дата> г. в размере 684 руб. 00 коп., задолженности по пеням, начисленным за неуплату налога на имущество физических лиц за <дата> г., в сумме 4 руб. 30 коп.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Т.Е.Е.. ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении административного иска, ссылаясь на то, что взыскиваемая сумма недоимки ею уплачена. Указала, что не могла представить данные сведения в суд первой инстанции, поскольку не была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции представитель ИФНС России по г. Кирову – Булдакова О.С. от административного искового заявления отказалась, о чем представила судебной коллегии соответствующее письменное заявление.

Выслушав представителя ИФНС России по г. Кирову – Булдакову О.С., поддержавшую заявление об отказе от административного иска, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 2 ст. 304 КАС РФ, при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, отсутствие возражений со стороны административного ответчика, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, отменить решение суда и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ ИФНС России по г. Кирову от административного искового заявления к Т.Е.Е. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за <дата> г. в размере 684 руб. 00 коп., задолженности по пеням, начисленным за неуплату налога на имущество физических лиц за <дата> г., в сумме 4 руб. 30 коп.

Решение Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 31.05.2019 г. отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий судья:

Судьи: