Решение от 09.06.2022 по делу № 1-25/2022 от 29.04.2022

Дело №Э1-25/2022

УИД 46 RS 0018-01-2022-000138-05

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Поныри Курской области 9 июня 2022 года

Поныровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,

при секретаре Помогаевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Поныровского района Курской области Кулешова А.И.,

подсудимого Жеребцова Г.Ю.,

защитника – адвоката Поветкиной Т.В., представившей удостоверение № 978 от 22 января 2013 года, выданное Управлением Минюста России по Курской области, и ордер №173256 от 9 июня 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жеребцова Геннадия Юрьевича, 11 января 1992 года рождения, уроженца с. Шумаково Курского района Курской области, зарегистрированного по адресу: Курская область, Курский район, с. Беседино, ул. Соловьиная, д.4, кв.2, фактически проживающего по адресу: Курская область, Поныровский район, п. Возы, ул. Хуторская, д.10, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, проживающего в сожительстве, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, работающего оператором ООО «Мираторг», инвалидности не имеющего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жеребцов Г.Ю. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

14 марта 2022 года примерно в 09 часов у Жеребцова Г.Ю. находившегося у себя дома по ул. Хуторская д.10 п. Возы Поныровского района Курской области, возник преступный умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений.

В целях реализации своего преступного умысла Жеребцов Г.Ю. примерно в 09 часов 30 минут того же дня, взяв с собой бензопилу «STIHL MS 180» и металлический топор, на мотоблоке марки «Brait BR-58А» с прицепом прибыл в урочище «Круглое» квартал 134 выдел 1 лесного массива, по своему целевому назначению относящееся к категории защитных лесов Фатежского участкового лесничества Золотухинского лесничества комитета природных ресурсов Курской области, расположенное напротив 6 км автодороги п.Возы-д.Гнилое на территории Возовского сельсовета Поныровского района Курской области.

Заведомо зная о незаконном характере своих действий, Жеребцов Г.Ю., не имея законных оснований, в отсутствие разрешительных документов на производство спиливания лесных насаждений, в нарушение ч.1,4,5 ст. 30 Лесного Кодекса РФ, из корыстных побуждений умышленно произвел незаконную рубку путем спиливания при помощи бензопилы двух сырорастущих деревьев породы «ясень» с диаметром пня по 40 см каждый объемом древесины 3,36 кубических метра; пяти сухостойных деревьев породы «ясень» с диаметром пня 24 см объемом древесины 0,51 кубический метр; с диаметром пня 32 см объемом древесины 1,02 кубических метра; с диаметром пня 36 см объемом древесины 1,33 кубических метра; 2 штук с диаметром пня по 28 см объемом древесины 1,48 кубических метра, всего объемом 4,34 кубических метра, путем полного отделения их от корней, после чего спиленные стволы деревьев породы «ясень» распилил на бревна при помощи бензопилы и топора, намереваясь в вечернее время того же дня перевезти распиленные на части стволы деревьев к себе домой по вышеназванному адресу.

После чего, 14 марта 2022 года примерно в 19 часов 30 минут Жеребцов Г.Ю., с целью перевозки незаконно спиленных им двух сырорастущих деревьев породы «ясень» и пяти сухостойных деревьев породы «ясень», вновь прибыл на мотоблоке с прицепом на территорию 134 квартала выдела 1 урочища «Круглое», где при погрузке распиленных на части деревьев породы «ясень» был застигнут представителями Золотухинского лесничества комитета природных ресурсов Курской области совместно с сотрудниками полиции.

В результате противоправных действий Жеребцова Г.Ю. был полностью прекращен рост двух сырорастущих деревьев породы «ясень» и пяти сухостойных деревьев породы «ясень».

Согласно расчета вреда, исчисленного в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», в результате незаконной рубки в урочище «Круглое» двух сырорастущих деревьев породы «ясень» объемом древесины 3,36 кубических метров, размер вреда равен для ясеня сырорастущего 3,36 * 272,34 * 2,83 *50 * 2 = 258 963 руб.; пяти сухостойных деревьев породы «ясень» объемом древесины 4,34 кубических метра, соответственно размер вреда равен для ясеня сухостойного 4,34 * 272,34 * 2,83 * 2 = 6 690 руб., а всего на общую сумму 265653 рубля, что является особо крупным размером, согласно примечанию к ст. 260 УК РФ.

В результате совершенного преступления комитету природных ресурсов Курской области причинен материальный ущерб в особо крупном размере в общей сумме 265653 рубля.

В судебном заседании Жеребцов Г.Ю. признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.3 УК РФ, согласился полностью с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления, в содеянном раскаялся, исковые требования признал, показал, что 14 марта 2022 года утром он решил доехать до лесного массива и спилить там деревья для топки печи. Он на мотоблоке с прицепом поехал в лесной массив, расположенный недалеко от поворота автодороги «п.Возы - д.Гнилое», предварительно взяв с собой бензопилу и топор. Прибыв к лесному массиву примерно в 9 часов 30 минут, мотоблок с прицепом оставил у дороги, сам прошел вглубь лесного массива с бензопилой и топором, где спилил при помощи бензопилы два сырорастущих дерева и пять сухостойных деревьев. Затем сразу же на месте в лесном массиве распилил спиленные деревья на бревна, а макушки деревьев отрубил топором, после чего уехал домой, так как одному было тяжело их грузить в прицеп мотоблока. Примерно в 18 часов 30 минут того же дня он попросил Крушинина Б. помочь перевезти из леса домой спиленные им деревья, тот согласился, и они на мотоблоке с прицепом приехали на место. Примерно в 19 часов-19 часов 30 минут, начали вдвоем погрузку распиленных им ранее бревен, в это время к ним подъехали сотрудники полиции, и изъяли у него мотоблок с прицепом, топор и бревна спиленных утром деревьев, а дома бензопилу.

Помимо признания вины подсудимым и его собственных показаний, виновность подсудимого нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и установлена судом с учетом совокупности нижеприведенных исследованных и проанализированных доказательств.

Так, из оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Щетинина Р.В., работающего в должности начальника отдела комитета по Золотухинскому лесничеству комитета природных ресурсов Курской области, следует, что причиненный Жеребцовым Г.Ю. материальный ущерб в сумме 265653 рубля до настоящего времени не возмещен, исковые требования поддерживает.
14 марта 2022 года на выделе 1 квартала 134 урочища «Круглое» Фатежского участкового лесничества Золотухинского лесничества Курской области Жеребцовым Г.Ю. была произведена незаконная рубка двух сырорастущих деревьев ясеня и пяти сухостойных деревьев ясеня, всего семи штук общим объемом 7,7 кубических метров, ущерб составил 265653 рубля (л. д.61-62)

Из исследованных путем оглашения показаний свидетеля Крушинина Б.С. – друга подсудимого, проживающего в домовладении последнего, следует, что 14 марта 2022 года утром Жеребцов Г.Ю. уехал из дома на мотоблоке с прицепом, вернулся домой во второй половине дня. Вечером того же дня Жеребцов Г.Ю. попросил его помочь перевезти дрова, на мотоблоке повез его к месту, где они находились, рассказав, что утром спилил в лесу семь деревьев. Подъехав к лесополосе недалеко от д. Гнилое, он увидел спиленные деревья, которые уже были распилены на бревна. Они стали грузить бревна в прицеп мотоблока, среди частей деревьев были части от сырорастущих и части от сухостойких деревьев, в тот момент к ним подъехали сотрудники полиции и еще какие-то люди (л.д.96-97).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Козюкова А.М. - сожительница подсудимого, показала, что Жеребцов Г.Ю. является отцом ее двух малолетних детей Козюковой А.Г., Козюковой Е.Г., отцом которых не записан, так как не состоят в браке, и занимается воспитанием и содержанием детей, в равной мере как и ее малолетней дочери Козюковой Т.А. Они проживают в доме Жеребцова Г.Ю., отапливаемого при помощи печи, которую топят дровами. В середине марта 2022 года Жеребцов Г.Ю. сказал, что поедет за дровами, вечером того же дня ей стало известно, что его задержали сотрудники полиции за незаконную рубку 7 деревьев в лесополосе на территории Возовского сельсовета (л.д.100-102).

Свидетель Чевычелова Е.А., чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что работает в должности консультанта Отдела по Золотухинскому лесничеству комитета природных ресурсов Курской области. На территории Возовского сельсовета Поныровского района Курской области расположено урочище «Круглое» квартал 134 выдел 1 Фатежского участкового лесничества Золотухинского лесничества Курской области. 14 марта 2022 года в указанном урочище была произведена незаконная рубка деревьев ясеня в количестве 7 деревьев, двух сырорастущих и пяти сухостойных деревьев. По прибытию на место вместе с сотрудниками полиции было установлено, что деревья незаконно спилил Жеребцов Г.Ю. – житель п. Возы, пояснивший, что спилил их утром сам, распилил на бревна и хотел перевезти к себе домой, чтобы топить печь. Находившегося рядом Крушинина Б.С., со слов Жеребцова Г.Ю., он попросил помочь в погрузке. Данные лесные насаждения относятся к ведению комитета природных ресурсов Курской области (л.д.106-107).

Судом в аналогичном порядке оглашены показания свидетелей Дородных С.А. и Боженова А.И., принимавших участие в качестве понятых при осмотре места происшествия - урочища «Круглое» 134 лесного квартала 1 выдела Фатежского участкового лесничества Золотухинского лесничества Курской области, расположенного в Поныровском районе, которые дали показания об обстоятельствах производства этого следственного действия. Согласно показаниям названных свидетелей на месте происшествия были обнаружены семь спиленных деревьев породы «ясень», два из которых были сырорастущие, пять сухостойные, деревья были распилены на бревна, которые частично были загружены в прицеп мотоблока. Здесь же находящийся Жеребцов Г.Ю. пояснил, что это он, не имея разрешения на рубку деревьев, спилил данные деревья утром бензопилой и распилил на бревна, а вечером приехал, чтобы перевезти их к себе домой, и отапливать печь. В их присутствии были изъяты мотоблок с прицепом, загруженный бревнами, бревна, находившиеся на месте вырубки деревьев, а так же топор. Вместе с Жеребцовым Г.Ю. находился еще один молодой человек, по словам Жеребцова Г.Ю. его друг, которого он попросил помочь загрузить бревна в прицеп мотоблока (л.д.82-85, 89-62).

Из оглашенных показаний свидетеля Зиновьева Д.А. следует, что в собственности у него имеется мотоблок «Brait BR-58А» с прицепом и бензопила «STIHL MS 180», которые он предоставил во временное пользование Жеребцову Г.Ю. В марте 2022 года от Жеребцова ему стало известно, что 14 марта 2022 года того задержали сотрудники полиции, когда он незаконно срубил 7 деревьев ясеня, и при этом сотрудники полиции изъяли у Жеребцова его мотоблок с прицепом и бензопилу (л.д.145)

Помимо этого, в качестве доказательств, подтверждающих обстоятельства совершенного Жеребцовым Г.Ю. преступления, и вину подсудимого в его совершении, суд признает сведения, содержащиеся в:

протоколе осмотра места происшествия и фототаблице к нему от 14 марта 2022 года, согласно которым было осмотрено урочище «Круглое» квартал 134 выдел 1 Фатежского участкового лесничества Золотухинского лесничества комитета природных ресурсов Курской области, обнаружены и изъяты: мотоблок «Brait BR-58А» с прицепом, топор, части стволов деревьев породы ясень, распиленные на бревна в количестве 58 штук, а также произведены контрольные спилы с комлей от двух сырорастущих деревьев породы «ясень» и от пяти сухостойных деревьев породы «ясень», которые соответствующими протоколом и постановлением от 20 марта 2022 г. осмотрены, признаны вещественными доказательствами (л.д.7-27,70-73,74);

протокол осмотра места происшествия и фототаблице к нему от 14 марта 2022 года, из которых следует, что было осмотрено домовладение Жеребцова Г.Ю. по ул. Хуторская д.10 п. Возы Поныровского района Курской области, изъята бензопила «STIHL MS 180», которая теми же протоколом и постановлением от 20 марта 2022 г. осмотрена, признана вещественным доказательством (л.д.28-33);

заключении эксперта №19 от 16 апреля 2022 года, согласно выводам которого установлено, что повреждения на исследуемых семи контрольных спилах стволов деревьев породы «ясень» аналогичны по групповым признакам экспериментальным повреждениям, образованным бензопилой «STIHL MS 180», изъятой у Жеребцова Г.Ю. (л.д.112-120);

справке комитета природных ресурсов Курской области о расчете вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства от 16 марта 2022 года, согласно которой произведена незаконная рубка деревьев порода: ясень сырорастущий, диаметр пня – 40 см, количество - 2 штуки, общий объем – 3,36 кубических метра; ясень сухостойный: диаметр ствола - 24см - 1 штука общий объем 0,51 кубических метра, 28 см - 2 штуки общий объем 1,48 кубических метра, 32 см – 1 штука общий объем 1,02 кубических метра, 36 см - 1 штука общий объем 1,22 кубических метра; итого: 5 штук общим объемом 4,34 кубических метра. Всего: 7 штук общим объемом 7,7 кубических метров. Размер вреда равен: для ясеня сырорастущего 258 963 руб.; для ясеня сухостойного 6 690 руб. Общий объем вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, составил 265 653 рубля (л.д.39-40);

справке комитета природных ресурсов Курской области от 16 марта 2022 года о том, что отделом комитета по Золотухинскому лесничеству комитета природных ресурсов Курской области разрешение на рубку деревьев ясеня на территории Возовского сельсовета Поныровского района Курской области Фатежского участкового лесничества в лесном квартале 134, выделе 1, урочище «Круглое» не выдавалось (л.д.41);

справке комитета природных ресурсов Курской области от 16 марта 2022 года, согласно которой незаконно срубленные деревья ясеня на территории Золотухинского лесничества Фатежского участкового лесничества в лесном квартале 134, выделе 1, урочище «Круглое», повреждены до степени прекращения роста (л.д.42).

Суд не усматривает оснований к исключению каких-либо доказательств, представленных стороной обвинения, из числа допустимых, так как нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, сомневаться в их законности, объективности и достоверности у суда оснований не имеется.

Давая оценку показаниям подсудимого в суде, как и на предварительном следствии, суд приходит к выводу, что эти показания, полностью соответствуют действительности и даны подсудимым с учетом его раскаяния в содеянном. Анализируя показания подсудимого в совокупности с иными доказательствами, исследованными в процессе судебного разбирательства, суд признает их достоверными и берет их за основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются с другими исследованными по делу доказательствами.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей суд признает правдивыми и берет их за основу обвинительного приговора, поскольку данные лица пояснили лишь о тех обстоятельствах, очевидцами и участниками которых они были, и о которых им известно со слов непосредственных участников событий, их показания в целом согласуются между собой, воссоздают целостную картину произошедшего и не противоречат другим доказательствам по делу, все они допрошены, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимого не имеют.

Выводы эксперта суд признает соответствующими установленным судом обстоятельствам произошедшего, поскольку они мотивированы, не противоречивы, научно обоснованы и согласуются с другими доказательствами по делу.

Все приведенные выше доказательства сомнений не вызывают, согласуются между собой и в целом не противоречат признательным показаниям Жеребцова Г.Ю., данным в ходе судебного заседания, в связи с чем, суд полагает положить их в основу приговора.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности Жеребцова Г.Ю. в инкриминируемом преступлении, что подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, а также вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, которые положены в основу обвинительного приговора, иными доказательствами, исследованными судом, в том числе протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключением эксперта, справками комитета природных ресурсов Курской области, которые суд признает достоверными, допустимыми и относимыми к совершенному преступлению, а совокупность исследованных судом доказательств – достаточной для постановления обвинительного приговора.

Положенные судом в основу приговора доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного преступления, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.
Судом установлено, что при совершении настоящего преступления Жеребцов Г.Ю. действовал умышленно, в полной мере осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, не имея разрешительных документов, совершил незаконную рубку лесных насаждений.

Суд в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ признает, что незаконная рубка совершена подсудимым в особо крупном размере, поскольку причиненный лесным насаждениям ущерб превышает сумму 150000 рублей.

При таком положении суд квалифицирует действия Жеребцова Г.Ю. по ч.3 ст. 260 УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере.

Подсудимый Жеребцов Г.Ю. является вменяемым. Оснований для иного вывода не имеется, поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не получено данных, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого. Следовательно, подсудимый Жеребцов Г.Ю. подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве сведений о личности подсудимого судом учитывается, что Жеребцов Г.Ю. не судим (л.д. 177), к административной ответственности не привлекался (л.д.189), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 191).

Жеребцов Г.Ю. проживает в сожительстве с Козюковой А.М., с которой имеет двух общих малолетних детей Козюкову А.Г., 19.10.2013 года рождения, Козюкову Е.Г., 31.10.2018 года рождения, находящихся у него на иждивении, также принимает участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы - Козюковой Т.А., 03.03.2010 года рождения (л.д.178, 180-182); трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.179), по месту работы – положительно (л.д.193)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с п. и, г ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний на стадии предварительного расследования, в том числе о тех обстоятельствах преступления, которые не были известны органам следствия, наличие на иждивении трех малолетних детей, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Жеребцовым Г.Ю., на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, смягчающие наказание обстоятельства, положительные данные о личности Жеребцова Г.Ю., имущественное положение подсудимого, его семьи, наличие сведений об осуществлении подсудимым трудовой деятельности и получении материального дохода, суд полагает необходимым назначить наказание Жеребцову Г.Ю. в виде штрафа. Также имеющуюся совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной и существенно снижающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить Жеребцову Г.Ю. наказание в виде штрафа в меньшем размере, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.260 УК РФ.

Суд считает, что данное наказание в наибольшей мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Избранную в отношении Жеребцова Г.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Потерпевшим (гражданским истцом) комитетом пр░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 265653 ░░░░░ (░.░.68), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ 265653 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.1083 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ «Brait BR-58░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «STIHL MS 180», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 58 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 40817810832130002163, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 260 ░. 3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░ 043807001, ░░. №40101810445250010003 ░░░ 4618004260 ░░░ 461801001 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 04441░949500) ░░░ 18811621050056000140 ░░░░░ 38630000

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 265653 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.
░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 40817810832130002163, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ «Brait BR-58░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «STIHL MS 180» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░;

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░