Решение по делу № 2-618/2018 от 18.06.2018

Дело № 2-618/2018                                                              13 декабря 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

При секретаре Сергеевой К.А.

        Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-618/2018 по исковому заявлению Райской Ларисы Юрьевны к Кокряцкой Любовь Васильевне об обязании прекратить нарушение прав путем переноса забора

УСТАНОВИЛ:

           Райская Л.Ю., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Кокряцкой Л.В. об обязании прекратить нарушение прав путем переноса забора, находящегося на границе между земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 772,2 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности истцу, и земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 703 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ответчику, по прямой линии смежных границ землепользования в соответствии с межевыми знаками, установленными по результатам межевания в 2008 году, изготовленным кадастровым инженером ООО «Альфа-Морион» А.Г. со следующими геоданными: номер токи н2, координаты: X 106543.22 Y95234.29, номер точки н3, координаты: X 106551.55 Y95248.53, мотивируя свое обращение тем, что весной 2017 года, приехав на свой участок, истец обнаружила, что ответчик неправомерно использует часть земельного участка истца общей площадью 2,9 кв.м. по периметру смежной границы, ответчик сместила часть своего забора, который выстроен из сетки – рабицы и частично из асбесто – цементовых плит вглубь земельного участка истца, тем самым самовольно изменила границы принадлежащего истцу земельного участка и уменьшила его площадь, указанные действия ответчика препятствуют использованию истцом земельного участка в полном мере (л.д.4-6, л.д.207 том 1).

          В предварительном судебном заседании представитель истца Райской Л.Ю. – Коломейцева И.А. отказалась от исковых требований к ответчику и просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, о чем представил суду личное письменное заявление.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, заслушав мнение ответчика, его представителя, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ истца от иска является его правом, действующему законодательству не противоречит, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу, представителю истца, известны и понятны.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, ч. 5 ст. 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-618/2018 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░.░░░░░░░░░