Решение по делу № 2-539/2024 от 18.01.2024

Дело №2-539/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре Калетуриной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску АО «Пензтеплоснабжение» к Шевченко Людмиле Павловне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Пензтеплоснабжение» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что ответчик Шевченко Л.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Должник как собственник жилого помещения обязан оплачивать коммунальные услуги, расходы на техническое обслуживание, прочие расходы, которые признаны обязательными решением общего собрания собственников. Общая задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги Шевченко Л.П. по лицевому счету ... за период с 01.09.2018 по 31.01.2022 по состоянию на 30.11.2023 составляет 34798,19 руб. Ответчик был предупрежден о наличии просроченной задолженности посредством направления ему копии судебного приказа ... от 08.04.2022, вынесенного мировым судьей судебного участка ... Первомайского района г.Пензы. Данный судебный приказ был отменен ответчиком 23.09.2022, однако оплата коммунальных услуг до настоящего времени ответчиком в полном объеме не произведена. Отношения между истцом и ответчиком, где, первый оказывает услуги, а второй потребляет эти услуги являются договорными. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2018 по 31.01.2022 в размере 58295,41 руб., и них: основной долг – 34798,19 руб., пени – 23497,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1948,86 руб.

Истец – представитель АО «Пензтеплоснабжение» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик - Шевченко Л.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна.

С письменного согласия истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, а также в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что Шевченко Л.П. в спорный период, а именно с 01.09.2018 по 31.01.2022 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: .... Ответчик являлся потребителем коммунальных услуг, в связи с чем обязана была осуществлять плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

АО «Пензтеплоснабжение» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии потребителям в многоквартирный жилой ... в ....

Отношения между истцом и ответчиком, где первый оказывает услуги, а второй потребляет эти услуги, в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ являются договорными, так как договор на оказание услуг гражданину считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую энергию (поставленную питьевую воду), оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежит внесению собственниками помещений в многоквартирном доме на основании платежных документов, представленных АО «Пензтеплоснабжение», в срок, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, но не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Ответчик Шевченко Л.П. обязанности по внесению платы надлежащим образом не исполняет, уклоняется от уплаты платежей.

Истец указывает, что за ответчиком Шевченко Л.П. за период с 01.09.2018 по 31.01.2022 образовалась задолженность на общую сумму 58295,41 руб., из них: основной долг - 34798,19 руб., пени 23497,22 руб.

08.04.2022 мировым судьей судебного участка ... Первомайского района г.Пензы был вынесен судебный приказ ... о взыскании с Шевченко Л.П. задолженности по оплате коммунальных услуг.

23.09.2022 судебный приказ ... от 08.04.2022 определением мирового судьи судебного участка ... Первомайского района г.Пензы по заявлению Шевченко Л.П. был отменен.

Суд установил, что предоставленный истцом расчет задолженности Шевченко Л.П. по оплате жилищно-коммунальных услуг является правильным, поскольку бесспорных доказательств его несостоятельности не представлено. Доказательств оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги, равно как и несоответствие ее размера, предусмотренным тарифам и ставкам, представлено не было. Ответчик Шевченко Л.П. от явки в суд уклонилась, иного расчета в суд не представила.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Пензтеплоснабжение» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 1948,86 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление АО «Пензтеплоснабжение» к Шевченко Людмиле Павловне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Шевченко Людмилы Павловны (... года рождения, уроженка ..., не имеющей регистрации на территории Российской Федерации, паспорт серии ..., выдан ... ..., код подразделения ...) в пользу истца АО «Пензтеплоснабжение» (ОГРН 1085836002900, ИНН 5836631600, КПП 583601001, дата постановки на учет в налоговом органе - 30.10.2023, адрес местонахождения: г.Пенза, ул.Космодемьянской, д.5, оф.305) сумму долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2018 по 31.01.2022 в размере 58295 (пятьдесят восемь тысяч двести девяносто пять) руб. 41 коп., из них: основной долг – 34798,19 руб., пени – 23497,22 руб., государственную пошлину в размере 1948 (одна тысяча девятьсот сорок восемь) руб. 86 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2024 года.

Судья А.С. Панкова