Решение по делу № 2-2240/2021 от 11.08.2021

Дело № 2-2240/2021

УИД 33RS0011-01-2021-004112-15

                                                  РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров                                                                           30 августа 2021года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Коробковой М.В., с участием помощника Ковровского городского прокурора Завьяловой Т.Е., истца ШевЕ. Е.А., ее представителя Руссу Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ШевЕ. Е. А. к Шевелеву М. Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ШевЕ. Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Шевелеву М.Ю. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что в период с <дата> по <дата> она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, от брака имеют двоих детей. Местом жительства их семья являлся жилой жом по вышеуказанному адресу. <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом принадлежит ей на основании договора дарения, заключенного <дата> года между нею и Денищенко Г.А.

Фактически семейные отношения с Шевелевым М.Ю. прекратились <дата>, когда он выехал из спорного жилого помещения, забрав свои вещи, и больше никогда в доме не проживал, оплату коммунальных услуг не производил.

Истец ШевЕ. Е.А. и ее представитель Руссу Н.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Шевелев М.Ю. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно телефонограммы, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью на работе, не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований.

Выслушав истца, ее представителя, помощника Ковровского городского прокурора Завъялову Т.Е., полагавшую требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с п. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, который предусмотрен ЖК РФ, другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ, положений ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного заседания установлено, ШевЕ. Е.А. и Шевелев М.Ю. состояли в браке с <дата> по <дата>, от брака имею двоих детей. Брак прекращен <дата> на основании решения мирового судьи от <дата>.

Истцу принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом по адресу : : <адрес>, в котором были зарегистрированы все члены семьи. Доля в праве собственности на жилой дом принадлежит истцу на основании договора дарения от <дата>.

Из представленной в материалы дела домовой книги следует, что ответчик Шевелев М.Ю. до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом помещении, несмотря на то, что не проживает в нем с <дата> <дата>

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>г. <№> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 указанного выше постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата>г., судам необходимо выяснить по какой причине и как долга ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживет в новой семье в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В судебном заседании установлено, что ответчик Игошин Ю.М. зарегистрирован в спорном жилом помещении с <дата>. В квартире фактически не проживает.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абзаца 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает длительный период времени, и это не обусловлено уважительными причинами, выехал из жилого помещения добровольно, в связи с прекращением семейных отношений, не участвует в расходах по оплате коммунальных платежей, мер по вселению в спорное жилое помещение не предпринимал, членом семьи собственника жилого помещения не является, суд полагает, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика Шевелева М.Ю.прекращено.

В соответствии с п.1 и подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> <№>, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для органа регистрационного учета к снятию ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ШевЕ. Е. А. к Шевелеву М. Ю. удовлетворить.

Признать Шевелева М. Ю. <дата>. рождения прекратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия
Шевелева М. Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                            М.С. Овчинникова

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2021 года.