Решение от 26.11.2024 по делу № 22-6372/2024 от 07.11.2024

Судья Никулин Д.В.

Дело № 22-6753

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 28 ноября 2024 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего Клементьевой О.Л.,

при помощнике судьи Хабихузине О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Яшновской Е.В. в защиту осужденного Чиркова А.Ю. на постановление судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 21 ноября 2024 года, которым

Чирков Артем Юрьевич, родившийся дата в ****,

заключен под стражу до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2¹ ст. 397 УПК РФ, на 30 суток, то есть до 21 декабря 2024 года.

Изложив содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав выступление адвоката Яшновской Е.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Хасанова Д.Р. об оставлении судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

19 октября 2023 года Чирков А.Ю. осужден Краснокамским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 7 декабря 2023 года) по ч. 2 ст. 264¹ УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, которое в силу ч. 2 ст. 53¹ УК РФ заменено на 1 год принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, в силу ст. 70 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 6 месяцев.

Начальник филиала по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Лыбина Т.В. обратилась в Краснокамский городской суд Пермского края с представлением о заключении Чиркова А.Ю. под стражу на срок до 30 суток до рассмотрения судом вопроса о замене ему неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

21 ноября 2024 года судьей принято изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе адвокат Яшновская Е.В., ставя вопрос об отмене судебного решения, указывает, что Чирков А.Ю. не уклонялся от отбывания наказания в виде принудительных работ, намерен их отбыть, не вернулся в исправительный центр по семейным обстоятельствам, от уголовно-исполнительной инспекции не скрывался, находился дома, готов вернуться к месту отбывания наказания. Считает, что оснований для заключения Чиркова А.Ю. под стражу и замены наказания в виде принудительных работ лишением свободы не имеется, поскольку от отбывания назначенного наказания он не уклонялся.

В возражениях прокурор Надымова О.Е. просит апелляционную жалобу адвоката Яшновской Е.В. оставить без удовлетворения, а постановление судьи – без изменения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно п. 18 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора суд рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде принудительных работ, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2¹ ст. 397 УПК РФ, но не более чем на 30 суток.

Согласно ч. 2 ст. 60¹⁷ УИК РФ осужденный, уклонившийся от отбывания принудительных работ, объявляется в розыск администрацией исправительного центра и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 60¹⁷ УИК РФ - уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов.

Из материалов дела следует, что 15 февраля 2024 года Чирков А.Ю. прибыл в УФИЦ ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю для отбывания наказания в виде принудительных работ; в этот же день ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ.

12 апреля 2024 года Чиркову А.Ю. разрешен выход в город после работы с 16:30 до 19:30 часов, однако в установленное время Чирков А.Ю. в УФИЦ ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю не прибыл, его местонахождение не установлено; в этот же день в связи с уклонением от отбывания наказания Чирков А.Ю. на основании постановления исполняющего обязанности начальника УФИЦ ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю объявлен в розыск; 13 апреля 2024 года Чирков А.Ю. признан уклоняющимся от отбывания наказания в виде принудительных работ; 21 ноября 2024 года – задержан.

Таким образом, судом первой инстанции правильно установлена и мотивирована необходимость заключения осужденного Чиркова А.Ю. под стражу на срок 30 суток, то есть до рассмотрения судом вопроса о замене ему неотбытой части наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания, которая обусловлена уклонением им от отбывания наказания.

Поскольку имеется риск того, что находясь на свободе, Чирков А.Ю. может вновь уклониться от исполнения наказания, скрыться от контролирующего специализированного органа и суда, то судебное решение о заключении его под стражу до разрешения вопроса о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания следует признать законным, обоснованным и мотивированным.

Доводы защитника о том, что Чирков А.Ю. не уклонялся от отбывания наказания, являются несостоятельными; наличие семейных проблем не является основанием для уклонения от отбывания наказания в виде принудительных работ.

Объективных данных, свидетельствующих о невозможности нахождения Чиркова А.Ю. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется.

Доводы жалобы адвоката Яшновской Е.В. об отсутствии оснований для замены неотбытого наказания в виде принудительных работ на лишение свободы не относятся к предмету данного судебного разбирательства.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката Яшновской Е.В. не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления судьи, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 401⁴ ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░