Решение по делу № 2-208/2020 от 02.10.2019

Принято в окончательной форме 09.06.2020 г.

Дело № 2-208/2020 (УИД) 76RS0024-01-2019 - 003609-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2020 г.                                                                                         г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Семеновой О. О., при секретаре Баскаковой И. С.,

с участием истца помощника прокурора г. Ярославля Марченковой Е. В., представителя третьего лица ООО «СТ» по доверенности Черниковой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Ярославля в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области к Румянцеву Александру Игоревичу о взыскании денежных средств,

установил:

Прокурор г. Ярославля обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области к ответчику Румянцеву А. И. о взыскании затрат, связанных с оказанием медицинской помощи застрахованному гражданину, в размере 75886 руб. 91 коп.

В обоснование иска указано, что постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 02.09.2019 г., Румянцев А. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Судом установлена, что Румянцев А.И., управляя автомобилем МАЗ, допустил выезд на встречную полосу дорожного движения, вследствие чего произвел столкновение с автомобилем «Лада» под управлением Куликовой Я.А., которой причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. Получение потерпевшей телесных повреждений состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением Румянцевым А.И. Правил дорожного движения РФ. Действия Румянцева А.И. суд квалифицировал по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлена вина Румянцева А. И. в совершении противоправных действий, которыми был причинен вред здоровью Куликовой Я. А. Из средств обязательного медицинского страхования на лечение Куликовой Я. А. выплачена сумма 75886 руб. 91 коп., которая подлежит взысканию в порядке регресса с ответчика Румянцева А. И.

В судебном заседании помощник прокурора г. Ярославля Марченкова Е. В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Румянцев А. И. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Представлял возражения на исковое заявление, в которых указывал, что не признает заявленные исковые требования. На момент произошедшего ДТП работал водителем в ООО «СТ», управлял транспортным средством МАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР, принадлежащим ООО «СТ». ДТП произошло в рабочее время. Надлежащими ответчиками являются ООО «СТ» и САО «ВСК». Гражданская ответственность ООО «СТ» застрахована в САО «ВСК» (л.д. 19).

Представитель третьего лица ООО «СТ» по доверенности Черникова А. В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Пояснила, что надлежащим ответчиком является Румянцев А. И., который на момент ДТП не состоял в трудовых отношениях с ООО «СТ». Гражданско-правовой договор с ответчиком не заключался. В день произошедшего ДТП механик ООО «СТ» Корзников С. В. самовольно допустил ответчика Румянцева А. И. к управлению транспортным средством МАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР, принадлежащим ООО «СТ». О том, что транспортным средствам управлял Румянцев А. И., представители ООО «СТ» узнали только после произошедшего ДТП.

Третьи лица: Ярославский филиал АО «Страховая компания» СОГАЗ-Мед», УГИБДД УМВД России по Ярославской области, САО «ВСК», Корзников С. В., Шиман М. Е. в судебное заседание не явились.

Суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело при имеющейся явке в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 02.09.2019 г. Румянцев А. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. Постановление вступило в законную силу 14.09.2019 г.

Судом было установлено, что 21 марта 2019 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут, на участке автодороги «Ярославль-Шопша», 15 км + 200 м, в Ярославском районе Ярославской области, Румянцев А.И., управляя автомобилем МАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.п.1.3 Правил дорожного движения РФ и требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД) допустил выезд на встречную полосу дорожного движения, вследствие чего произвел столкновение с автомобилем «Лада» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением водителя Куликовой Я.А. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) водителю Куликовой Я.А. причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда ее здоровью.

Водитель Румянцев А.И., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Дорожная горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения Румянцев А.И., управляя автомобилем МАЗ, допустил выезд на встречную полосу дорожного движения, вследствие чего произвел столкновение с автомобилем «Лада» под управлением Куликовой Я.А., которой причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. Получение потерпевшей телесных повреждений состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением Румянцевым А.И. Правил дорожного движения РФ.

Действия Румянцева А.И. суд квалифицировал по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно выводам заключения судебно-медицинской экспертизы, у Куликовой Я.А. имелись: закрытый перелом средней трети тела правой ключицы, закрытый перелом правого локтевого отростка, которые как в совокупности, так и по отдельности повлекли длительное расстройство здоровья (свыше трех недель), и по этому признаку вред, причиненный здоровью относится к средней тяжести; ссадины на правой кисти, не повлекшие расстройства здоровья, вреда здоровью.

В связи с полученными травмами, Куликовой Я. А. в марте 2019 г. была оказана медицинская помощь в рамках обязательного медицинского страхования в ГАУЗ ЯО «Клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.В. Соловьева» на сумму 75886 руб. 91 коп., что подтверждается представленной суду выпиской (л.д. 9).

Счет за лечение Куликовой Я. А. оплачен филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» из средств ТФОМС ЯО (л.д. 9, 63 - 64).

По сведениям МРЭО ГИБДД автомобиль МАЗ-5337КС35715-1 с государственным регистрационным знаком НОМЕР по состоянию на 21.03.2019 г. находится в собственности ООО «СТ» (л.д. 60-61, 70 - 71).

Между САО «ВСК» и ООО «СТ» (страхователь) 29.11.2018 г. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ООО «СТ» выдан полис ОСАГО на период с 01.12.2018 г. по 30.11.2019 г. (л.д. 74).

Согласно письменным пояснениям представителя ООО «СТ», на 21.03.2019 г. была получена заявка на использование автокрана МАЗ-5337КС35715-1 с государственным регистрационным знаком НОМЕР За автокраном в ООО «СТ» закреплен водитель Шиман М. Е., в должностные обязанности которого входят услуги по управлению и эксплуатации автокрана. 21.03.2019 г. механиком Корзниковым С. В. самовольно для управления автокраном был приглашен водитель Румянцев А. И. Путевой лист был выписан механиком Корзниковым С. В. и после ДТП не представлен в ООО «СТ» (л.д. 76).

Ответчиком Румянцевым А. И. в материалы дела представлен подлинник путевого листа грузового автомобиля НОМЕР от 21.03.2019 г. Путевой лист выписан Корзниковым С. В. В качестве водителя автокрана МАЗ-5337КС35715-1 с государственным регистрационным знаком НОМЕР указан Румянцев А. И. (л.д. 98).

Согласно справки ООО «СТ» от 17.03.2020 г. в 2018 и в 2019 Румянцев А. И. не числился в штатном расписании ООО «СТ» и с ним не заключалось гражданско-правовых договоров. Заработная плата соответственно за этот период не начислялась и не выплачивалась. Выплат и вознаграждений по гражданско-правовым договорам не осуществлялось.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно пункту 11 части 7 статьи 34 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд в целях осуществления полномочий страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Оснований ставить под сомнение вышеуказанные документы, представленные истцом в подтверждение размера ущерба, у суда не имеется, учитывая, что ответчиком каких-либо объективных возражений относительно размера ущерба представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд, установив факт получения Куликовой Я. А. лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области, удовлетворяет заявленные требования.

Расчет стоимости оказанной медицинской помощи обоснован, документально подтвержден, сторонами не опровергнут.

Доводы ответчика о том, что затраты на лечение потерпевшего подлежат возмещению страховой компанией, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автогражданская ответственность суд отклоняет, как противоречащие положениям п. 4.10 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России 19 сентября 2014 года. Органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование.

Ответчиком Румянцевым А. И. не представлено доказательств в обоснование доводов о том, что на момент произошедшего ДТП 21 марта 2019 года, он состоял в трудовых отношениях с ООО «СТ».

Таким образом, исходя из приведенных правовых норм, Румянцев А. И. является надлежащим ответчиком по заявленному иску. С Румянцева А. И. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области подлежит взысканию в порядке регресса 75886 руб. 91 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Румянцева Александра Игоревича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области в порядке регресса 75886 руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                    О. О. Семенова