Решение по делу № 22-1575/2017 от 06.10.2017

Судья ФИО32 Дело № 22-1575

Апелляционное определение

г. Махачкала 22 ноября 2017 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Асхабова А.А.,

судей: Гаджимагомедова Т.С. и Омарова Д.М.,

при секретаре Юсупове З.М.,

с участием: прокурора Алиева М.Р.,

осужденного Курбанова Р.К. с использованием средств видеоконференц-связи,

адвокатов Абдуллаева А.Г. и Габбасова А.Г.,

потерпевшей ФИО17,

представителя потерпевшей – адвоката Мирзоева В.Н.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам и дополнениям осужденного Курбанова Р.К., его адвокатов Абдуллаева А.Г. и Габбасова А.Г. на приговор Дербентского районного суда РД от 3 августа 2017 года, по которому

Курбанов Р.К., <дата> рождения, прож.: <адрес> РД, не судимый, осужден

- по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

Судом Курбанов Р.К. признан виновным в убийстве, т.е. умышленном причинении смерти ФИО2, совершенном 13.01.2017 г., примерно в 21 час 10 минут возле дома потерпевшего, расположенном в <адрес> РД, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Гаджимагомедова Т.С., выступления осужденного Курбанова Р.К., его адвокатов Абдуллаева А.Г. и Габбасова А.Г., поддержавших апелляционные жалобы и просивших приговор отменить, возвратив уголовное дело на новое судебное рассмотрение, потерпевшей ФИО17 и ее представителя – адвоката Мирзоева В.Н., просивших приговор оставить без изменения, отклонив апелляционные жалобы, мнение прокурора Алиева М.Р., также полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

В апелляционных жалобах осужденного Курбанова Р.К., его адвокатов Абдуллаева А.Г. и Габбасова А.Г. ставится вопрос об отмене приговора и возвращении уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

В обоснование жалоб и дополнений приводятся аналогичные доводы и указано, что осмотр места происшествия, осмотр и судебная экспертиза трупа ФИО2 и последующие следственные и процессуальные действия проведены с нарушением норм УПК РФ, в связи с чем, в соответствии со ст.75 УПК РФ должны быть признаны недопустимыми.

Судом необоснованно отклонены ходатайства стороны защиты о допросе в качестве свидетеля отца Курбанова Р.К. - Курбанова К.Х., который был обеспечен стороной защиты в суд.

Также судом необоснованно отклонялись практически все ходатайства, заявленные стороной защиты, в том числе о проведении следственного эксперимента с участием свидетеля ФИО26, приобщении к делу дополнительных материалов, в связи с чем, ими неоднократно заявлялся отвод председательствующему, которые судом также необоснованно отклонялись.

Кроме того, председательствующим необоснованно, в нарушение требований УПК РФ снимались задаваемые стороной защиты свидетелям, потерпевшим и подсудимому вопросы.

В апелляционной жалобе адвоката Абдуллаева А.Н. также ставится вопрос об отмене частного постановления от 3 августа 2017 г. в отношении адвокатов Абдуллаева А.Н. и Габбасова А.Г., считая его вынесенным незаконно и необоснованно.

Указывается, что приведенные выводы суда в постановлении о допущении адвокатами Абдуллаевым А.Н. и Габбасовым А.Г. нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении Курбанова Р.К., не соответствуют действительности и процессу судебного рассмотрения дела.

В возражениях на апелляционные жалобы осужденного Курбанова Р.К., адвокатов Абдуллаева А.Г. и Габбасова А.Г., государственный обвинитель Гасанбеков А.М., потерпевшая ФИО17 и ее представитель – адвоката Мирзоева В.Н., считают приговор законным, обоснованным и просят оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений на них, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Курбанов Р.К. виновным себя в инкриминируемом ему деянии не признал и показал, что в ходе драки с ФИО2 он увидел в руке у ФИО31 предмет, похожий на нож. Лезвие ножа было направлено в его сторону. Тот заявил ему, что такие как он не должны жить. Он попросил его убрать нож, но ФИО31 стал наступать на него, а он, опасаясь удара ножом, отходил от него. При этом он был лицом к нему и пытался контролировать его руку с ножом. Когда ФИО31 сделал движение рукой с ножом в его сторону, то он при этом нанес отвлекающий удар в сторону его лица и смог выбить у него нож из руки, и нож упал на снег. ФИО31 пытался поднять нож, но он не давал ему это сделать, и между ними началась обоюдная драка. ФИО31 и он нанесли друг другу по несколько ударов руками. В ходе драки он нагнулся и первым поднял нож. Он взял нож в руку и выставил его в сторону Алима, и просил его не подходить к нему, но он упорно шел на него. Приблизившись к нему, ФИО31 схватился руками за кисть его руки, в которой был нож, и резко потянул его руку с ножом к себе, выворачивая её. И при этом он повернулся к нему спиной. Видимо, он хотел сделать какой-то прием, но, то ли поскользнулся, то ли запнулся, и они упали на снег, при этом тот упал грудью и животом на снег, а он оказался сверху, лежащим на его спине. При этом его рука с ножом, зажатая его (ФИО2) руками, оказалась под ним. Он почувствовал, как ФИО31 дернулся, затем он резко приподнялся примерно на 30 см, пытался перевернуться на бок и потом снова лег на живот. При этом он продолжал удерживать своими руками его руку с ножом. Он понял, что с ФИО31 что-то случилось, так как он ослабил хватку его руки. Он перевернул его и понял, что при падении тот упал на нож, который был у него в руке, и который он удерживал своими руками. Потом тот, видимо, в горячке убрал руку с ножом из раны, приподнялся, перевернулся и снова упал на нож. Он перевернул его, увидел кровь, отбросил нож и понял, что произошло несчастье, и что из-за него тот получил ранения. Он встал и закричал. В это время увидел, что из ворот вышел его сын Шахбан. Он закричал ему, мол, выгоняй машину, заводи, надо отца везти в больницу. Он выгнал машину. Они вместе загрузили его отца в машину, он был еще жив и что-то говорил. Его жена также поехала в больницу с ребенком на руках. У больницы он открывал ворота во двор. Когда они приехали в больницу, ФИО2 был ещё жив. Потом пришли врачи. Он в это время был во дворе больницы. Позже узнал, что ФИО2 умер, и он ушел со двора больницы. Он был в шоковом сотоянии, плохо помнил, что происходило в тот день. Он понял, что несчастье произошло из-за него. Если бы он в тот день не пришел бы к ФИО31, то ничего бы не было. Позже он встретился со своим отцом и рассказал ему о происшедшем.

В тот же день он обратился в полицию с явкой с повинной. Содержание он не помнит, так как её писал работник полиции.

Между тем, несмотря на непризнание Курбановым Р.К. своей вины, судебная коллегия считает вывод суда первой инстанции о его виновности в убийстве, т.е. умышленном причинении смерти ФИО2, совершенном 13.01.2017 г., примерно в 21 час 10 минут возле дома потерпевшего, расположенном в <адрес> РД, правильным и основанным на доказательствах, исследованных в судебном заседании, подробно изложенных в приговоре.

Доводы Курбанова Р.К. и его адвокатов о причинении им смерти ФИО2 по неосторожности и при превышении необходимой обороны, были предметом тщательной проверки судом первой инстанции и в связи с тем, что данные доводы опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, обоснованно не приняты.

При этом суд правильно сослался в приговоре, как на доказательства виновности Курбанова Р.К. в умышленном причинении смерти ФИО2 на показания потерпевшей ФИО17 о том, что её ныне покойный супруг ФИО2 являлся депутатом <адрес>. 13.01.2016, примерно в 20 часов 50 минут она с мужем и ребенком вернулась к себе домой. При этом ФИО4 вёл себя спокойно. Приехав домой, в коридоре она услышала, что мужу то-то позвонил, и он стал выходить на улицу. При этом он был взволнован чем-то. Увидев выражение его лица, спросила ФИО4, куда он идёт, на что он сказал, что его вызывают, и сказал, что ему угрожают. Она стала беспокоиться за него и стала просить его не выходить, на что ФИО4 сказал, что он не шакал, чтобы собак бояться. С этими словами он вышел на улицу. При этом ножа или другого оружия он при себе не имел. Она позвала своего сына ФИО34 и сказала ему, чтобы он пошёл и проследил за ФИО4, что ФИО34 и сделал. Как только ФИО4 вышел на улицу, вслед за ним вышел на улицу и ФИО34. Она также вышла за ними на улицу с младшим сыном на руках, чтобы посмотреть, что они делают. В этот момент она увидела Р. - главу села. Увидела, как ФИО4 удерживал Р. руками, а ФИО34 стоял рядом. При этом ФИО4 говорил Р.: «успокойся, что ты хочешь, что тебе нужно, зачем ты сюда пришёл?» Курбанов ничего этого слышать не хотел, он кричал, ругался, матерился, угрожал всем им, был агрессивен, говорил её мужу: «убери отсюда свою семью, я вам устрою, я с вами расправлюсь, быстро убери их отсюда!», при этом кивал в сторону её и ФИО34. Р. также увидел её и начал кричать ФИО4, чтобы он отправил её и сына домой. Муж провел их до калитки, а сам пошел обратно к Р.. ФИО34 не зашел домой и остался с отцом. У неё на душе было неспокойно, и она хотела обуть ребенка и вернуться назад, но в этот момент услышала звук мотора автомобиля и побежала со двора на улицу. Когда выбежала на улицу, увидела, что ФИО34 заводит автомашину ФИО4 и спросила: «что случилось?», а он ему: «поздно, мама, поздно уже!». Также на улице увидела уже лежавшего на земле, на снегу раненого ФИО4. Подбежала к нему, попыталась поднять ФИО4 с земли, спрашивая, что с ним, так как вначале подумала, что ФИО4 сильно избили. ФИО4 ничего не отвечал и лишь говорил фразу: «воздуха мне не хватает, воздуха». В этот момент на автомобиле подъехал сын ФИО34 и она вместе с сыном затащили ФИО4 на заднее сиденье. ФИО34 сел за руль. Когда ФИО34 трогался, то в машину на переднее пассажирское сидение быстро запрыгнул Р., на которого она не обратила внимания из-за шока от произошедшего. ФИО4 лежал у неё на руках и говорил, что он не может дышать. По приезду к больнице Табасаранского района заехали на территорию ЦРБ. ФИО34 вместе с врачами занесли ФИО4 в больницу. В это время ФИО4 не подавал никаких признаков жизни. Его занесли в приемный покой, а она осталась в коридоре. После от врачей ей стало известно, что ФИО4 скончался.

Показания свидетеля ФИО26 о том, что 13.01.2016г. он находился дома, когда примерно в 20 часов 50 минут отцу на трубку позвонил кто-то. Отец поднял трубку и отошёл в коридор. Он в это время находился на кухне и не слышал, с кем и о чем разговаривал отец. Увидел, как после звонка к отцу подошла мама и просила его не выходить на улицу, на что отец ответил, что он шакалов не боится. Папа вышел на улицу, а мама подошла к нему и стала просить его выйти за отцом и посмотреть, куда он идет, что и он сделал. Заметил, что родители были чем-то взволнованы. Выйдя из дома, увидел возле входных дверей своего отца, который одевал обувь. Отец, увидев его, спросил, куда выходит, на что ответил, что в туалет. Он дождался, пока отец выйдет из дома во двор, а потом на улицу. Он вышел во двор и наблюдал за отцом, подтянувшись, через невысокий забор рядом с воротами. В это время увидел стоящего Курбанова Р.. На улице стоят два больших фонаря и освещают практически всю улицу рядом с домом, ночь также была лунная и вокруг было полно снега, всё было видно очень хорошо. Отец стал подходить к Р. абсолютно спокойно, но тот как увидел отца, сразу налетел на него и стал ругаться, выражаться нецензурно матом и при этом налетал на отца. Отец стал говорить ему, чтобы он стоял и успокоился, но он не успокаивался, стал угрожать ему физической расправой и расправой его семьи. Отец пытался удерживать его за плечи, но он вырывался и вертелся туда-сюда и всё же нанес отцу несколько ударов. Они стояли от ворот их двора примерно 10- 15 метров. Увидев это, он сразу же подбежал к ним и разнял их, и встал между ними, кричал: «Эй, что вы делаете, вы же не дети! Успокойтесь!». Он разнял их с трудом и встал между ними. Курбанов стал угрожать и говорить, что разберется с ними, расправится со всеми ими. В это время туда подбежала мама, а Курбанов крикнул отцу: «Убери отсюда свою семью!» Отец, обняв их, проводил до ворот дома. Мама с младшим братиком зашли во двор, а он остался на улице и незаметно пошел за отцом. В это время Р. опять стал кричать на отца, выражаясь в его адрес нецензурной бранью, угрозами в адрес его и их семьи расправой. В это же время со двора на улицу вышла его мама, и в это же время он увидел, как Р. и отец опять дерутся. Вместе с мамой подбежали к ним,и он опять их разнял. На это Р. потребовал от отца, чтобы он увел его и маму домой и вернулся обратно. Отец вместе с ними отошел от Р. в сторону дома, попросил их зайти домой и сказал, чтобы не вмешивались. Мама сразу же зашла во двор, а он остался у ворот со стороны улицы. Отец подошел к Р. и последний опять стал кричать на него, выражаясь нецензурной бранью. Когда отец подходил к Р., то он - Р. немного отошел в сторону резко напал на отца, размахивая каким - то предметом в сторону отца. Он понял, что это был нож, так как когда Р. размахивался им, то лезвие ножа отражал блеск. Он увидел, как Р. ударил отца этим ножом в грудь и как отец упал на землю, и после чего Р. сразу же сел на отца сверху и стал наносить этим ножом еще удары по телу отца. При этом Р. одной рукой сдерживал отца, чтобы он не мог встать. В это время он находился от них в 5-6 метрах и всё видел. Больше никого вокруг не было. Он очень испугался и не мог подойти к ним. Но увидев происходящее, он подбежал к ним и увидел, что отец истекает кровью и над ним на коленях находился Р.. Он – Р. уже ничего не делал. Не помнит, сколько всего ударов ножом Р. нанес отцу, но первые три удара точно помнит. Удары ножом он наносил отцу в одно и то же место. Он услышал, как отец говорить, что ему тяжело дышать и что ему не хватает воздуха. Он резко побежал домой и выгнал со двора автомашину своего отца, и задним ходом подал туда, где лежал его отец. Он вышел из машины и увидел, что Р. рядом с отцом уже нет и возле отца находилась его мама. Он открыл заднюю дверь автомашины и вместе с мамой подняв отца, затащили его в машину. Отец истекал кровью и все время говорил, что ему не хватает воздуха и тяжело дышать. Мама села рядом с ним на заднее сидение. Как только он начал трогаться, открылась передняя пассажирская дверь и в машину сел Р.. Он стал говорить ему, что он натворил, на что Р. грубо ответил, что с ним тоже разберётся. Не стал его слушать, так как отец истекал кровью и его быстро надо было доставить в больницу в <адрес>. Он выехал в <адрес>, в районную больницу. Как только остановил машину, Р. сразу же вышел из машины и куда-то исчез.

После того, как он разнял отца и Р., отец в дом не заходил, а только лишь провел его с мамой до ворот и обратно пошел к Р.. Ножа он с собой не брал. Нож был у Р., который с ним же и пришел. Его отец никогда не носил ножа или другого оружия в целях самообороны. После смерти отца ФИО2 потерю какого-либо из ножей из дома не обнаруживал.

Показания свидетеля ФИО26о том, что он работает врачом-терапевтом в ЦРБ Табасаранского района. 13.01.2016 находился на дежурстве и примерно в 21 час 40 минут в больницу был доставлен труп мужчины - ФИО4 с ножевыми ранениями. В машине были жена и сын покойного. Подсудимого он там не видел. При осмотре были обнаружены три сквозные ножевые ранения в области грудной клетки, в области сердца, о чем было сообщено в правоохранительные органы. Как позже ему стало известно, доставленного звали ФИО4. Со слов сотрудников, была драка и ФИО4 убили.

Аналогичные показания свидетеля ФИО26, который также показал, что со слов сотрудников полиции ему стало известно, что убийство совершил подсудимый.

Показаниями свидетеля ФИО26 о том, что он 13 января 2016 года находился в составе дежурной оперативно-следственной группы и примерно в 22 часа по поручению оперативного дежурного поехал в ЦРБ Табасаранского района для проведения оперативно-розыскных мероприятий по установлению лица, совершившего убийство ФИО2 Кто это преступление совершил было уже известно к его приезду в больницу. Встретив там отца подсудимого Курбанова Р.К., предложил тому поехать и привезти Р., поскольку скрываться уже смысла нет, на что он согласился. Курбанова Р. он знает с детства, и после его доставления у себя в кабинете имел с ним беседу. Курбанов отказался давать ему показания под протокол, но рассказал об обстоятельствах совершенного им убийства. Он рассказал, что, находясь в гостях у Мирзаева Микаила, у него с ФИО4 произошел инцидент, что ФИО4 его оскорбил и унизил словом, унижающим его честь и достоинство. После этого он поехал домой, был в ярости и рассказал об этом своему отцу, на что отец сказал ему, чтобы он никаких поспешных выводов не делал, завтра, мол, пойдем к ФИО4 и разберемся, что он неплохой парень, все поймет. Но он отца не послушался, взял нож из дома, положил его в рукав своей куртки и зная маршрут, по которому проедет ФИО4, стал ждать его. Он подождал, пока машина ФИО4 проедет, и на своей машине поехал почти до его дома, вызвал по телефону ФИО4. Когда ФИО4 вышел, он с ним подрался. Вмешался сын ФИО4 и разнял их. Он попросил, чтобы его сын и жена отошли. После этого он ударил ФИО4 ножом и убил его. О совершенном преступлении Курбанов Р.К. написал явку с повинной, но не ему.

Судом обоснованно показания допрошенных лиц признаны достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, полностью согласуются с письменными материалами уголовного дела, обстоятельствами дела и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Данные показания не имеют между собой каких-либо противоречий.

При этом, суд обоснованно отверг доводы стороны защиты о том, что свидетель ФИО26 выдуман стороной обвинения через полтора года после случившегося и представлен суду государственным обвинителем с целью подкрепления позиции обвинения, посчитав несостоятельными и голословными, поскольку о свидетеле ФИО26 стало известно суду из показаний самого подсудимого Курбанова Р.К. в судебном заседании, который заявил, что его доставил отдел МВД России по Табасаранскому району 13 января 2016 года ночью сотрудник полиции ФИО26 вместе с его отцом, а потому отвергает их, как не соответствующие действительности.

Более того, изложенные потерпевшей ФИО17 и свидетелями ФИО26, ФИО26, Зурфикаровым М.З. и ФИО26 обстоятельства, нашли полное свое подтверждение в других материалах уголовного дела.

Так, из телефонного сообщения от 13.01.2016г., поступившего из ЦРБ Табасаранского района в дежурную часть ОМВД РФ по Табасаранскому району, следует, что в ЦРБ <адрес> доставлен гражданин ФИО2 с диагнозом - проникающие ножевые ранения грудной клетки в область сердца, от которых он скончался по пути следования в ЦРБ.

Из протокола осмотра места происшествия от 13.01.2016г., следует, что в ходе осмотра которого на месте происшествия в <адрес>, недалеко от домовладения ФИО2 обнаружен нож, а также пятна темно-бурого цвета, похожие на кровь.

Из протокола явки с повинной от 13.01.2016г., усматривается, что 13.01.2016г. в 23 часа 10 минут в дежурную часть отдела МВД России по Табасаранскому району обратился Курбанов Р.К., 09.12Л 989г.р., проживающий в <адрес>, о том, что 13.01.2016г., примерно в 20 часов 45 минут, в <адрес> на почве неприязненных отношений, в ходе возникшего скандала с гр-ном ФИО33, проживающим в <адрес>, у зорот его жилого дома нанес 2 проникающих ножевых ранения в область грудной клетки.

Согласно протоколам опознания от 20.05.2016 года, потерпевшей ФИО17 и свидетелю ФИО26 на опознание наряду с другими ножами был представлен нож, обнаруженный и изъятый 13.01.2016г. недалеко от домовладения ФИО2,которым последнему были причинены смертельные телесные повреждения. При этом ФИО17 и ФИО26 в категоричной форме показали, что данный нож им не знаком и видят его впервые. Такого ножа у неё дома никогда не было.

Также вина Курбанова Р.К. в совершении указанного преступления подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в суде и приведенными в приговоре.

Суд, исследовав и проанализировав в совокупности приведенные выше доказательства по делу, пришел к правильному и обоснованному выводу о виновности Курбанова Р.К. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Всем представленным сторонами суду доказательствам, судом дана правильная оценка. Выводы суда надлежащим образом мотивированы в приговоре.

При этом, судебная коллегия находит необоснованными и не соответствующими материалам уголовного дела доводы апелляционных жалоб осужденного Курбанова Р.К. и его защитников – адвокатов Габбасова А.Г. и Абдуллаева А.Н. о том, что осмотр места происшествия, осмотр и судебная экспертиза трупа ФИО2 и последующие следственные и процессуальные действия проведены с нарушением норм УПК РФ, о необоснованном отклонении судом ходатайства стороны защиты о допросе в качестве свидетеля отца Курбанова Р.К. - Курбанова К.Х., который был обеспечен стороной защиты в суд, а также ходатайств о проведении следственного эксперимента с участием свидетеля ФИО26, приобщении к делу дополнительных материалов.

Так, из показаний свидетеля и.о. руководителя Дербентского МРСО СУ СК Раджабов Н.Т. следует, что 13 января 2016 года, примерно в 22 часа, получив сообщение от оперативного дежурного ОМВД РФ по Табасаранскому району об убийстве, он направил туда дежурных следователей Бутаева и Алискерова для проведения неотложных следственных действий и сбора материала. Сам тоже выезжал и принимал участие в осмотре места происшествия. Следователь Алискеров прикомандирован из Магарамкентского МРСО СУ СК к ним в отдел по служебной необходимости приказом вышестоящего руководителя, где и по сей день работает, и имел все полномочия по расследованию уголовных дел.

Изложенные обстоятельства подтвердил в суде, допрошенный по инициативе стороны защиты в качестве свидетеля и следователь Алискеров А.А., показав, что осмотр трупа ФИО2 он производил с участием понятых и врача. Отсутствие подписи врача в протоколе осмотра трупа он объяснил техническим упущением и невнимательностью, поскольку тот ушел после осмотра трупа.

Из приобщенных к материалам уголовного дела и исследованных судом копий приказа №47 от 20.02.2014 года руководителя СУ СК России по Республике Дагестан Кабурнеева Э.В. и графика дежурства следователей Дербентского межрайонного отдела СУ СК России по РД по рассмотрению сообщений о совершенных и подготавливаемых преступлениях на январь 2016 года усматривается, что следователь Магарамкентского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Республике Дагестан Алискеров А.А. прикомандирован в связи со служебной необходимостью в Дербентский межрайонный следственный отдел с 19.02.2016г. и 13-14.01.2016г. являлся основным и резервным дежурным следователем.

Допрошенный в качестве свидетеля по инициативе стороны защиты эксперт-криминалист Мурадалиев М.А. подтвердил, что он принимал участие при осмотре места происшествия 13 января 2016г. в <адрес> по делу об убийстве ФИО2 и производил фотографирование, после чего распечатал фотографии и изготовил фото-таблицу к протоколу осмотра места происшествия. Все участники следственного действия и он, в том числе, подписались в протоколе осмотра.

Допрошенный в качестве свидетеля по инициативе стороны защиты заведующий станции скорой помощи ЦРБ <адрес> Гаджиалиев Р.М. показал, что 13 января 2016 года он присутствовал при осмотре трупа ФИО2 в помещении больницы и видел на его теле ножевые ранения. Осмотр тела до его приезда туда производили также дежурные врачи Ханмирзаев и Зурфикаров. К моменту доставления ФИО2 в больницу он уже был мертв. Протокол осмотра трупа он не подписал, так как ушел по своим делам до составления протокола следователем.

Допрошенный в качестве свидетеля по инициативе стороны защиты понятой ФИО26 показал, что он принимал участием при осмотре трупа в больнице Табасаранского района по приглашению следователя Алискерова Алискера, и в ту же ночь принимал участие в осмотре места происшествия в селе, чуть дальше больницы, который проводил следователь Бутаев. При осмотре трупа присутствовал врач, к которому обращались по имени Руслан. После осмотра трупа, пока следователь писал протокол, его попросили принять участие при осмотре места происшествия и он поехал туда, а по возвращению подписал протокол осмотра трупа.

При этом, судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что отсутствие подписи в протоколе участвовавшего в осмотре трупа ФИО2 врача Гаджиалиева Р.М., следует считать техническим упущением следователя по невнимательности, поскольку факт участия в данном следственном действии и достоверность изложенных в протоколе данных подтвердили суду врач Гаджиалиев Р.М., следователь Алискеров А.А. и понятой ФИО26, а также дежурные врачи ФИО26 и ФИО26, которые также осматривали наружно труп ФИО2 сразу после его доставления в больницу и подтвердили наличие на его теле визуально видимых ножевых ранений.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию, перечисленные в ст.73 УПК РФ, были установлены судом и отражены в приговоре.

Принципы состязательности сторон и презумпции невиновности осужденного, о чем указывается в апелляционных жалобах, судом были соблюдены.

В ходе судебного разбирательства стороны не были ограничены в праве предоставления доказательств и заявлении ходатайств. Судебное следствие проведено полно и объективно. По заявленным ходатайствам судом приняты мотивированные и обоснованные решения. Все представленные сторонами доказательства, признанные судом допустимыми, были исследованы в судебном заседании в полном объеме, и в приговоре им дана надлежащая оценка.

Также, подлежащим отклонению находит судебная коллегия и довод апелляционных жалоб о том, что судом необоснованно отклонены ходатайства, заявленные стороной защиты в судебном заседании.

Как следует из материалов уголовного дела, все заявленные стороной защиты ходатайства, судом рассмотрены в соответствии с требованиями ст.271 УПК РФ, по результатам которых вынесены соответствующие мотивированные постановления, законность и объективность которых не вызывает сомнение у судебной коллегии.

Суд правильно квалифицировал действия Курбанова Р.К. по ч.1 ст.105 УК РФ.

Наказание Курбанову Р.К. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, обстоятельств, влияющих на наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 13.01.2016 ░. ░ 23 ░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 142 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.08.2017 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░.243 ░ 258 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ 389.13, 389.20 ░ 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.1 ░░.105 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: