Решение по делу № 1-42/2024 (1-277/2023;) от 08.12.2023

№1-42/2024

76RS0008-01-2023-002357-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский                            13 марта 2024 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Цуцуи А.М. при секретаре Целоусовой В.В. с участием государственного обвинителя помощника Переславского межрайонного прокурора Несветайловой А.А., подсудимого Федосеева А.А., его защитника адвоката Сидневой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Федосеева Артема Александровича, <данные изъяты>

- 15.11.2017 г. приговором Переславского районного суда Ярославской обл. по ч.1 ст.286 УК РФ к 1 год. 6 мес. лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 год.; постановлением Переславского районного суда Ярославской области от 17.05.2019 г. направлен в места лишения свободы в колонию-поселение;

- 01.07.2019 г. приговором Переславского районного суда Ярославской обл. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 10 мес. лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединены неотбытые наказания по приговорам от 15.11.2017 г. и 18.02.2019 г., всего к отбытию 2 года лишения свободы в колонии-поселении; освобожден 07.09.2020 г. постановлением районного суда Рязанской обл. от 25.08.2020 г. по ст.79 УК РФ условно-досрочно на 7 месяцев 12 дней из ФКУ ИК-3 Рязанской области,

- 21.12.2022 г. приговором Переславского районного суда Ярославской обл. по ст. 158 ч. 1 (2 эпизода), ст. 158.1 (19 эпизодов), ст. 158.1 (4 эпизодов) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, зачтено время содержания под стражей с 28.07.2022 до 01.03.2023, освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН по Нижегородской области 27.10.2023 года по отбытию срока,

- 27.12.2023 г. мировым судьей судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 1 год,

содержащегося под стражей с 01 февраля 2024 г. по 13 марта 2024 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 3 ст. 30 ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Федосеев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 04 минут по 15 часов 10 минут 15.06.2022 г. Федосеев А.А. с целью совершения хищения товарно-материальных ценностей, из корыстных побуждений, пришел в помещение магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, г. Переславль-Залесский, пер. Кривоколенный, д. 5, где воспользовавшись тем, что за ним и его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих преступных действий, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, совершил хищение, взяв руками с полки магазина: 2 упаковки кофе «Кофе Лавацца Крем Арома зерн. в/уп 1кг», стоимостью за одну упаковку 836 рублей 54 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 1673 рубля 08 копейки без учета НДС; 2 упаковки кофе «Кофе Пьяцца Дель Кафе зер. жар. в/с ХРК 1000 г», стоимостью за одну упаковку 606 рублей 46 копеек, а всего на общую сумму 1212 рублей 92 копейки без учета НДС, после чего, не имея намерений оплатить товар, прошел мимо касс, покинул помещение магазина и, с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым АО «Дикси Юг» ущерб на общую сумму 2886 рублей 00 копеек. Похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению.

2. Он же, Федосеев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 45 минут до 10 часов 00 минут, 17.06.2022 г. Федосеев А.А. с целью совершения хищения товарно-материальных ценностей, из корыстных побуждений, пришел в помещение магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль - Залесский, г. Переславль-Залесский, ул. Менделеева, д. 54, где воспользовавшись тем, что за ним и его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих преступных действий, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, совершил хищение, взяв руками с полки магазина: трех упаковок кофе «Лавацца Квалита Оро Пёрфект Симфони Кофе зерно 1000 в/уп:6» стоимостью 1310 рублей 20 копеек за одну упаковку без учета НДС, а всего на общую сумму 3930 рублей 60 копеек без учета НДС, сложив их в имеющуюся при нем продуктовую корзину, после чего, не имея намерений оплатить товар, прошел мимо касс, покинул помещение магазина и, с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым АО Тандер» ущерб на общую сумму 3930 рублей 60 копеек. Похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению.

3. Он же, Федосеев А.А. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Переславского судебного района Ярославской области Майоровой Л.Е. от 24.11.2021, вступившим в законную силу 07.12.2021 г. Федосеев А.А. подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Данное наказание он не отбыл.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ он (Федосеев А.А.) является лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, и считается подвергнутым данному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, которое Федосеевым А.А. не было исполнено, вновь совершил покушение на мелкое хищение, а именно, в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 55 минут 18.06.2022, с целью совершения хищения товарно-материальных ценностей, из корыстных побуждений, пришел в помещение магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «ПРОКСИ СЕВЕР», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль - Залесский, г. Переславль-Залесский, ул. Кардовского, д. 70, где воспользовавшись тем, что за ним и его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих преступных действий, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, совершил хищение, взяв руками с полки магазина: два ведра шашлыка «ОМПК Шашлык ИЗ СВИНИНЫ ведро 1кг», общим весом 3, 98 кг, стоимостью 220 рублей 00 копеек за 1кг без учета НДС, а всего на общую сумму 875 рублей 60 копеек за 3,98кг без учета НДС, которые в руках пытался вынести из помещения вышеуказанного магазина, тем самым умышленно тайно похитить их, однако не смог довести свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, до конца и распорядиться им по своему усмотрению, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте преступления сотрудником магазина «Пятерочка». В случае доведения им (Федосеевым А.А.) преступного умысла до конца, ООО «ПРОКСИ СЕВЕР» мог быть причинен ущерб на общую сумму 875 рублей 60 копеек.

4. Он же, Федосеев А.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Переславского судебного района Ярославской области Майоровой Л.Е. от 24.11.2021, вступившим в законную силу 07.12.2021 г. Федосеев А.А. подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Данное наказание он не отбыл.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ он (Федосеев А.А.) является лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, и считается подвергнутым данному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, которое Федосеевым А.А. не было исполнено, вновь совершил мелкое хищение, а именно, в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 50 минут 19.07.2022, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения товарно-материальных ценностей, пришел в помещение магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль - Залесский, г. Переславль-Залесский, ул. Свободы, д. 48 б, где воспользовавшись тем, что за ним и его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих преступных действий, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, совершил хищение с полок магазина: 1 упаковки духов «ANTONIO BANDERAS Seduction In Black т/в м50мл (Антонио Пуч):6», стоимостью 1155 рублей 00 копеек без учета НДС, после чего, не имея намерений оплатить товар, прошел мимо касс, покинул помещение магазина и, с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым АО «Тандер» ущерб на общую сумму 1155 рублей 00 копеек. Похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению.

5. Он же, Федосеев А.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Переславского судебного района Ярославской области Майоровой Л.Е. от 24.11.2021, вступившим в законную силу 07.12.2021 г. Федосеев А.А. подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Данное наказание он не отбыл.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ он (Федосеев А.А.) является лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, и считается подвергнутым данному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, которое Федосеевым А.А. не было исполнено, вновь совершил мелкое хищение, а именно, в период времени с 09 часов 30 минут по 09 часов 50 минут 25.07.2022, с целью совершения хищения товарно-материальных ценностей, пришел в помещение магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль - Залесский, г. Переславль-Залесский, ул. Свободы, д. 48 б, где воспользовавшись тем, что за ним и его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих преступных действий, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, совершил хищение с полок магазина, а именно: 2 мужских подарочных набора «ПН Old Spise Дез150мл+Гель д/д250мл+Лос п/б100мл+носк(Р&G):4» стоимостью 771 рубль 93 копейки за один набор без учета НДС, а всего на общую сумму 1543 рубля 86 копеек без учета НДС; 1 мужской подарочный набор «ПН GILLETTE FusionProglideFlexbal Бритв 1кас+Гел д/бр75мл:4» стоимостью 899 рублей 45 копеек без учета НДС, после чего, не имея намерений оплатить товар, прошел мимо касс, покинул помещение магазина и с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым АО Тандер» ущерб на сумму 2443 рубля 31 копейка. Похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Федосеев А.А. вину в совершении всех эпизодов преступлений признал полностью и согласился с предъявленным обвинением. От дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Пояснил, что оглашенные показания подтверждает.

1. Судом исследованы следующие доказательства, подтверждающие вину Федосеева А.А. в совершении первого эпизода преступления:

Из оглашенных в суде показаний Федосеева А.А. следует, что 15.06.2022 около 15 часов 04 минут, он пришел в помещение магазина «Дикси» АО «Дикси-юг», расположенного по адресу: Ярославская область, город Переславль-Залесский, пер. Кривоколенный, д. 5, где воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, умышленно совершил хищение с полки двух упаковок Лавацца Крем Арома зер. в/уп 1 кг, а также двух упаковок Кофе Пьяцца Дель Кафе зер. в/с ХРК 1000 г. после чего, пройдя беспрепятственно через терминал оплаты, с похищенным с места преступления скрылся, похищенным, впоследствии распорядился по своему усмотрению (т.2. л.д. 13-16, 92-94).

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего <П> следует, что в настоящее время он работает в должности инспектора по предотвращению потерь отдела безопасности АО «Дикси Юг» на основании доверенности от 10.01.2023 года. В его обязанности входит осуществление руководства мероприятиями по безопасности объектов АО «Дикси Юг», обеспечение безопасности сотрудников и посетителей магазина, проведение работ по сохранности товарно-материальных ценностей, осуществление антикражной защиты товара, проведение мероприятий по уменьшению потерь. Ему стало известно, что 15.06.2022 в магазине АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский пер. Кривоколенный, д. 5 Федосеевым А.А. совершено хищение товара на общую сумму 2886 рублей, а именно: две упаковки Кофе Лавацца Крем Арома зерн. в/уп 1кг, на общую сумму 1673 рубля 08 копеек, без учета НДС; две упаковки Кофе Пьяцца Дель Кафе зер. жар. в/с ХРК 1000 г, на общую сумму 1212 рублей 92 копейки, без учета НДС. Действиями Федосеева А.А. причинен материальный ущерб АО «Дикси Юг» на сумму 2886 рублей 00 копеек без НДС (т. 2 л.д 67-69).

Протокол осмотра места происшествия от 28.06.2022 был осмотрен магазин «Дикси-юг» расположенный по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль-Залесский, город Переславль-Залесский, пер. Кривоколенный, д. 5. В ходе осмотра был изъят CD-диск с камер видеонаблюдения от 15.06.2022, упакованный в бумажный белый конверт, снабженный пояснительным текстом, опечатан печатью №58 «Для пакетов» (т.1 л.д.76-80).

Протокол осмотра документов от 23.11.2023 с участием подозреваемого Федосеева А.А. и защитника Сидневой Е.В., согласно которого был осмотрен диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения изъятый в ходе осмотра места происшествия от 28.06.2023 из магазина Дикси», расположенного по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль-Залесский пер. Кривоколенный, д. 5. Подозреваемый Федосеев А.А. в присутствии защитника пояснил, что в неизвестном мужчине на данной видеозаписи он узнал себя (т. 2 л.д.128-133).

Справка о стоимости похищенного АО «Дикси Юг» магазин «Дикси»:     2 упаковки «Кофе Лавацца Крем Арома зерн. в/уп 1кг» стоимостью 836 рублей 54 копейки каждая, а всего на общую сумму 1673 рубля 08 копейки; 2 упаковки «Кофе Пьяцца Дель Кафе зер. жар. в/с ХРК 1000г» стоимостью 606 рублей 46 копеек каждая, а всего на общую сумму 1212 рублей 92 копейки. Таким образом, общая сумма материального ущерба, причиненного АО «Дикси Юг» магазин «Дикси» составляет 2886 рублей 00 копеек, без учета НДС (т. 1л.д. 71).

2. Судом исследованы следующие доказательства, подтверждающие вину Федосеева А.А. в совершении второго эпизода преступления:

Из оглашенных в суде показаний Федосеева А.А. следует, что 17.06.2022 примерно в 09 часов 50 минут Федосеев А.А. зашел в магазин «Магнит» по адресу: Ярославская область, г. Переславль-Залесский, ул. Менделеева 56. Находясь в торговом зале и проходя мимо прилавков с кофе у него возник умысел похитить несколько упаковок кофе. Далее, он сложил 3 упаковки кофе «Лавацца Квалита Оро Перфект Симфони Кофе зерно 1000г/уп, в продуктовую корзину, после чего минуя кассовую зону, не оплатив товар, выбежал из магазина и направился в сторону магазина «Бристоль» неподалеку, где выкинул продуктовую корзину, а кофе взял в руки и пошел в сторону славянского рынка, которые в дальнейшем продал за 2100 рублей неизвестному мужчине. Денежными средствами Федосеев А.А. распорядился по собственному усмотрению. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д.13-16, л.д. 92-94).

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего <С> следует, что он работает в должности инспектора по предотвращению потерь отдела безопасности АО «Тандер» на основании доверенности от 20.10.2023 года. В его обязанности входит осуществление руководства мероприятиями по безопасности объектов АО «Тандер», обеспечение безопасности сотрудников и посетителей магазина, проведение работ по сохранности товарно-материальных ценностей, осуществление антикражной защиты товара, проведение мероприятий по уменьшению потерь. Ему стало известно, что 17.06.2022 в магазине «Магнит», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский ул. Менделеева, д. 54, Федосеевым А.А. совершено хищение товара на общую сумму 3930 рублей 60 копеек, а именно: три упаковки Лавацца Квалита Оро Перфект Симфони Кофе зерно 1000 г в/уп, на общую сумму 3930 рублей 60 копеек, без учета НДС. Действиями Федосеева А.А. причинен материальный ущерб АО «Тандер» магазину «Магнит» на общую сумму 3930 рублей 60 копеек без НДС (т.2 л.д. 58-60).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля <К> следует, что она работает в должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, ул. Менделеева, д. 54. В ее должностные обязанности входит выявление фактов хищения товара и минимизации потерь. 17.06.2022 <К> находилась на работе, занималась исполнением служебных обязанностей. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, ей был выявлен факт хищения товара, а именно: 17.06.2022 в помещение магазина «Магнит» зашел неизвестный ей мужчина среднего роста и телосложения, на вид 25-30 лет, одетый в серую спортивную кофту на молнии, черные штаны, черные ботинки. Данный мужчина прошел по торговому залу, взял корзину для товара, прошел к стеллажу. С полки взял один пакет кофе «Лавацца Квалита Оро» стоимостью 1310 рублей 20 копеек без учета НДС, затем, он также взял еще два пакета и также убрал их в корзину для товара. После этого, данный мужчина беспрепятственно проследовал к выходу из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар, покинул помещение магазина, причинив тем самым АО «Тандер» ущерб на общую сумму 3930 рублей 60 копеек без учета НДС. Корзина для продуктов материальной ценности не представляет (т.1 л.д.25-26).

Протокол осмотра места происшествия от 17.06.2022 был осмотрен магазин «Магнит» расположенный по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль-Залесский, город Переславль-Залесский, улица Менделеева д. 54. В ходе осмотра был изъят CD-диск с камер видеонаблюдения от 17.06.2022, упакованный в бумажный белый конверт, снабженный пояснительным текстом, опечатан печатью №58 «Для пакетов» (т.1. л.д. 9-14).

Протокол осмотра предметов от 23.11.2023, согласно которого с участием подозреваемого Федосеева А.А. и защитника Сидневой Е.В. осмотрен диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 17.06.2023 из магазина АО «Тандер», расположенного по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль-Залесский ул. Менделеева, д. 54. После просмотра видеозаписи подозреваемый Федосеев А.А. в присутствии защитника Сидневой Е.В. пояснил, что в неизвестном мужчине на видеозаписи он узнал себя, также пояснил, что он совершил хищение из магазина «Магнит» по адресу: Ярославская область, городской округ города Переславля-Залесского ул. Менделеева, д. 54. трех упаковок кофе Лавацца Квалита Оро Перфект Симфони Кофе зерно 1000 г в/уп.     (т. 2 л.д. 128-133).

Справка о стоимости похищенного АО «Тандер» магазин «Магнит»: 3 упаковки «Лавацца Квалита Оро Перфект Симфони Кофе зерно 1000 г в/уп.» стоимостью 1310 рублей 20 копеек каждая, а всего на общую сумму 3930 рублей 60 копеек. Таким образом, общая сумма материального ущерба, причиненного АО «Тандер» магазин «Магнит» составляет 3930 рублей 60 копеек, без учета НДС (т. 1 л.д. 8).

3. Судом исследованы следующие доказательства, подтверждающие вину Федосеева А.А. в совершении третьего эпизода преступления:

Из оглашенных в суде показаний Федосеева А.А. следует, что 18.06.2022 примерно в 20 часов 25 минут он зашел в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: городской округ город Переславль-Залесский, ул. Кардовского, д. 70. В помещении магазина он зашел с целью хищения товара. Пройдя в торговый зал с мясной продукцией, Федосеев А.А. взял с полки два ведра «ОМПК Шашлык из свинины ведро, весом 3,98 кг», после чего прошел мимо кассового терминала не оплатив товар. Далее, он был остановлен сотрудниками магазина на входе в магазин где у него забрали похищенный товар. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д.13-16, т.2. л.д. 92-94).

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего <М> следует, что он работает в ООО «Прокси Север» в должности менеджера по безопасности. У него имеется доверенность <номер скрыт> от 16 ноября 2021 года, по которой он представляет интересы ООО «Прокси север». В его обязанности входит осуществление руководства мероприятиями по безопасности объектов ООО «Прокси север», обеспечение безопасности сотрудников и посетителей магазина, проведение работ по сохранности товарно-материальных ценностей, осуществление антикражной защиты товара, проведение мероприятий по уменьшению потерь. <М> стало известно, что в магазине «Пятерочка» ООО «Прокис север» по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, ул. Свободы, 48 Б, 18.06.2022 в вышеуказанном магазине Федосеевым А.А. было совершено хищение с полки ОМПК Шашлыка из свинины ведро на 1 кг, в котором было 3,98 кг. Стоимостью на тот момент за 220 рублей за кг., а всего на общую сумму 875 рублей 60 копеек, принадлежащих ООО «Прокси Север» магазину «Пятерочка». Действиями Федосеева А.А. причинен материальный ущерб ООО «Прокси север» магазину «Пятерочка» на сумму 875 рублей 60 копеек без НДС (т.2 л.д.79-81).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля <Б> следует, что он работает в должности охранника в магазине «Пятерочка» по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский ул. Кардовского, д. 70. 18.06.2022 он находился на рабочем месте. Примерно в 20 часов 20 минут в вышеуказанный магазин пришел неизвестный ему мужчина, который ему показался подозрительным. Далее он предположил, что этот мужчина хочет совершить хищение товара. О данном факте он сделал сообщение по рации администратору <У> Далее, молодой человек взял два ведра шашлыка и прошел мимо кассовой зоны, вместе с похищенным, после чего неоплаченный товар был возвращен на место. От сотрудников полиции он узнал, что молодым человеком является Федосеев А.А. Также, <Б> дополнил, что Федосеев А.А. был остановлен сотрудниками магазина, после чего Федосеев А.А. вернул похищенный товар на место (т. 1 л.д. 61-64).

Протокол осмотра места происшествия от 26.06.2022 был осмотрен магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль-Залесский, город Переславль-Залесский, улица Кардовского, д. 70. В ходе осмотра был изъят CD-диск с камер видеонаблюдения от 18.06.2022, упакованный в бумажный белый конверт, снабженный пояснительным текстом, опечатан печатью №58 «Для пакетов» (т. 1.л.д. 43-45).

Протокол осмотра предметов от 23.11.2023, согласно которого с участием подозреваемого Федосеева А.А. и защитника Сидневой Е.В. осмотрен диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: Ярославская область, городской округ города Переславля-Залесского ул. Кардовского, д. 70. На камере видно, как мужчина среднего роста, среднего телосложения, в кофте темного цвета, штанах и обуви темного цвета, заходит в помещения магазина «Пятерочка» в 20:36:05 проходит мимо стеллажей с фруктами и подходит к витрине с мясом, открывает дверцу витрины, берет два ведерка и выходит в направление выхода, где у стеллажей с фруктами в направление выхода проходит работник магазина «Пятерочка», останавливается у выхода. Тот же мужчина возвращается с продуктами, которые взял ранее и возвращает на полку. Тот же мужчина поднимает руки вверх и приподнимает кофту, показывая, что у него ничего нет. Федосеев А.А. пояснил, что узнает себя (т. 2 л.д. 128-130).

Справка о стоимости похищенного ООО «Прокси Север» магазин «Пятерочка»: 2 ведра «ОМПК Шашлык ИЗ СВИНИНЫ ведро 1кг» стоимостью 220 рублей 00 копеек каждое, а всего на общую сумму 875 рублей 60 копеек. Таким образом, общая сумма материального ущерба, причиненного ООО «Прокси Север» магазин «Пятерочка» составляет 875 рублей 60 копеек, без учета НДС (т.1 л.д. 38).

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области Майоровой Л.Е 24.11.2021, Федосеев Артем Александрович подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Данное наказание он не отбыл (т. 1 л.д.55).

Ответ Переславского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ярославской области, в отношении Федосеева А.А., <дата скрыта> года рождения, из которого следует, что исполнительный документ об исполнении обязательных работ сроком на 40 часов по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на принудительное исполнение не предъявлялся (т. 1 л.д. 230).

4. Судом исследованы следующие доказательства, подтверждающие вину Федосеева А.А. в совершении четвертого эпизода преступления:

Из оглашенных в суде показаний Федосеева А.А. следует, что 19.07.2022 около 11 часов 30 минут он зашел в магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: городской округ город Переславль-Залесский, ул. Свободы, д. 48 б, где он взял с торгового ряда товар: 1 упаковку «ANTONIO BANDERAS Seduction In Black т/в м50мл(Антонио Пуч):6», после чего Федосеев А.А. прошел через кассовую зону и вышел из магазина, при этом не заплатив за данный товар. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 13-16, т.2. л.д. 92-94).

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей <И> следует, что она работает в АО «Тандер», в магазине «Магнит-Косметик» в должности директора магазина. У нее имеется доверенность от 10 сентября 2023 года с ИНН 2310031475 КПП 760343001. Также сообщает, 19.07.2022 она также находилась на своем рабочем месте, по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, ул. Свободы, д. 48, Б. При просмотре камер видеонаблюдения ей было установлено, что неизвестный ей мужчина взял товар, а именно туалетную воду, принадлежащую магазину «Магнит-Косметик» АО «Тандер», пройдя через кассу не оплатив товар, в результате чего АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 1155 рублей без НДС (т. 2. л.д. 33-35).

Протокол осмотра места происшествия от 14.09.2022 был осмотрен магазин «Магнит Косметик» расположенный по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль-Залесский, город Переславль-Залесский, улица Свободы, д. 48 б. В ходе осмотра был изъят CD-диск с камер видеонаблюдения от 18.06.2022, упакованный в бумажный белый конверт, снабженный пояснительным текстом, опечатан печатью №58 «Для пакетов» (т.1.л.д.141-145).

Протокол осмотра предметов от 23.11.2023, согласно которого осмотрен диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения с магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль-Залесский ул. Свободы, д. 48 б, с подозреваемым Федосеевым А. А. и защитником Сидневой Е.В. Подозреваемый Федосеев А. А. пояснил, что в неизвестном мужчине на данной видеозаписи он узнал себя, совершившего хищение из магазина «Магнит Косметик» по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский ул. Свободы, д. 48б одну упаковку «ANTONIO BANDERAS Seduction In Black т/в м50мл (Антонио Пуч):6» (т. 2 л.д.128-133).

Справка о стоимости похищенного АО «Тандер» магазин «Магнит Косметик»: 1 упаковку «ANTONIO BANDERAS Seduction In Black т/в м50мл(Антонио Пуч):6» стоимостью 1155 рублей 00 копеек. Таким образом, общая сумма материального ущерба, причиненного АО «Тандер» магазин «Магнит Косметик» составляет 1155 рублей 00 копеек, без учета НДС (т. 1 л.д. 132).

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области Майоровой Л.Е 24.11.2021, Федосеев Артем Александрович подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Данное наказание он не отбыл (т. 1 л.д.55).

Ответ Переславского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ярославской области, в отношении Федосеева А.А., <дата скрыта> года рождения, из которого следует, что исполнительный документ об исполнении обязательных работ сроком на 40 часов по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на принудительное исполнение не предъявлялся (т. 1 л.д. 230).

5. Судом исследованы следующие доказательства, подтверждающие вину Федосеева А.А. в совершении пятого эпизода преступления:

Из оглашенных в суде показаний Федосеева А.А. следует, что 25.07.2022 примерно около 09 часов 30 минут он зашел в магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: городской округ город Переславль-Залесский, ул. Свободы, д. 48 б, где Федосеев А.А. взял с торгового ряда 2 упаковки «ПН Old Spise Дез150мл+Гель д/д250мл+Лос п/б100мл+носк(Р&G):4» и 1 упаковку «ПН GILLETTE FusionProglideFlexbal Бритв 1кас+Гел д/бр75мл:4», после чего прошел через кассовую зону и вышел из магазина, при этом не заплатив за данный товар. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 13-16, т.2. л.д. 92-94).

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей <И> следует, что она работает в АО «Тандер», в магазине «Магнит-Косметик» в должности директора магазина. У нее имеется доверенность от 10 сентября 2023 года. Также сообщает, что 25.07.2022 она находилась на рабочем месте, по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, ул. Свободы, 48 Б. По камерам видеонаблюдения она увидела подозрительного мужчину, который прошел мимо кассовой зоны, взяв с полки в магазине подарочные наборы для мужчин в количестве трех штук, не оплатив на кассе, в результате чего АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 2443,31 без НДС. Прилагает справку об ущербе (т. 2. л.д. 33-35).

Протокол осмотра места происшествия от 14.09.2022 был осмотрен магазин «Магазин Косметик» расположенный по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль-Залесский, город Переславль-Залесский, улица Свободы, д. 48 б. В ходе осмотра был изъят CD-диск с камер видеонаблюдения от 18.06.2022, упакованный в бумажный белый конверт, снабженный пояснительным текстом, опечатан печатью №58 «Для пакетов» (т. 1.л.д.105-109).

Протокол осмотра предметов от 23.11.2023 подозреваемого Федосеева А.А. и защитника Сидневой Е.В. согласно которого был осмотрен диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения изъяты в ходе осмотра места происшествия от 14.09.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль-Залесский пер. Кривоколенный, д. 5. Подозреваемый Федосеев А.А. в присутствии защитника пояснил, что в неизвестном мужчине на данной видеозаписи он узнал себя, совершившего хищение из магазина «Магнит Косметик» по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский ул. Свободы, д. 48 б два подарочных набора ««ПН Old Spise Дез150мл+Гель д/д250мл+Лос п/б100мл+носк(Р&G):4» и один подарочный набор «ПН GILLETTE FusionProglideFlexbal Бритв 1кас+Гель д/бр75мл:4» (т. 2 л.д. 128-133)

Справка о стоимости похищенного АО «Тандер» магазин «Магнит Косметик»: 2 (два) подарочных набора ««ПН Old Spise Дез150мл+Гель д/д250мл+Лос п/б100мл+носк(Р&G):4»; 1 (один) подарочный набор «ПН GILLETTE FusionProglideFlexbal Бритв 1кас+Гел д/бр75мл:4». Таким образом, общая сумма материального ущерба, причиненного АО «Тандер» магазин «Магнит Косметик» составляет 2443 рубля 31 копейка, без учета НДС (т. 1 л.д. 132).

Также судом исследован протокол осмотра документов от 13.11.2023, согласно которого была осмотрена копия заключения комиссии экспертов от <данные изъяты> (т. 2 л.д.46-48).

Оценив исследованные доказательства, суд признает их допустимыми, а в совокупности и достаточными для признания Федосеева А.А. виновным в совершении преступлений по всем эпизодам при указанных выше в описательной части приговора обстоятельствах.

За основу суд принимает протоколы осмотра, в ходе которых были просмотрены видеозаписи с камер наблюдения из магазинов, и из которых следует, что каждый раз Федосеев А.А. приходил в магазины, свободным доступом брал товар, воспользовавшись, что за ним работники магазинов не наблюдают, минуя кассы, направлялся к выходу, выносил товар из магазинов (кроме третьего эпизода, в ходе которого Федосеев А.А. был остановлен и возвратил на место товар, который намеревался похитить). Данным видеозаписям соответствуют показания Федосеева А.А., данные им в ходе предварительного расследования и при просмотре видеозаписей, а также показания свидетелей - работников магазинов. Состав похищенного имущества и размер причиненного преступлениями ущерба также подтверждаются справками о стоимости похищенного имущества (по третьему эпизоду - размер ущерба, который мог быть причинен). Самим Федосеевым А.А. данные доказательства, состав похищенного имущества и его стоимость не оспаривались.

Несоответствия при указании адреса магазина по второму эпизоду в показаниях обвиняемого Федосеева А.А., а также при указании магазина по третьему эпизоду в показаниях представителя потерпевшего <М> суд признает незначительными техническими ошибками.

1, 2. Действия подсудимого Федосеева А.А. по первому и второму эпизодам органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. По этой же статье обвинение поддержано в суде государственным обвинителем. Данную квалификацию по каждому из указанных эпизодов суд находит верной, поскольку указанными выше доказательствами в соответствии с приведенной их оценкой в суде подтверждено, что подсудимый совершал тайные незаконные завладения принадлежащим потерпевшим имуществом, находящимся в их торговых помещениях, прятал товар, после чего, не оплатив его, покидал торговые помещения, с похищенным имуществом скрывался, обращая это имущество в свою пользу, распоряжаясь по своему усмотрению, чем причинял потерпевшим материальный ущерб.

Таким образом, по первому и второму эпизодам действия Федосеева А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

3. Действия Федосеева А.А. по третьему эпизоду квалифицированы органом предварительного расследования и государственное обвинение поддержано прокурором по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку установлено, что Федосеев А.А. в период, когда он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем кражи совершил покушение на тайное незаконное завладение принадлежащим потерпевшему и находящемуся в магазине товару стоимостью не превышающей 2500 руб., не оплатив его, пытался вынести похищенное из магазина, но не смог довести начатое до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудником магазина.

Таким образом, действия Федосеева А.А. по третьему эпизоду суд квалифицирует как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

4, 5. Действия Федосеева А.А. по четвертому и пятому эпизодам квалифицированы органом предварительного расследования и государственное обвинение поддержано прокурором по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку установлено, что Федосеев А.А. в период, когда он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем кражи совершал тайное незаконное завладение принадлежащим потерпевшим и находящимся в магазинах товаром стоимостью не превышающей по каждому эпизоду 2500 руб., прятал товар, после чего, не оплатив его, покидал помещение магазина, с похищенным имуществом скрывался, обращая это имущество в свою пользу, распоряжаясь по своему усмотрению, причиняя потерпевшим материальный ущерб.

Таким образом, действия Федосеева А.А. по четвертому и пятому эпизодам суд квалифицирует как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

При назначении наказаний Федосееву А.А. суд в соответствии с положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, влияние наказаний на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Федосеев А.А. совершил пять эпизодов преступлений, являющихся умышленными, которые отнесены к категории небольшой тяжести. По месту жительства Федосеев А.А. согласно рапорту участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.109), по месту отбывания уголовного наказания в исправительной колонии Федосеев А.А. характеризовался как осужденный, который на меры воспитательного воздействия реагировал положительно, с представителями администрации был вежлив, тактичен, среди осужденных конфликтных ситуаций не допускал и в коллективе уживчив, поощрялся (т.1 л.д.223-226).

Также суд учитывает, что Федосеев А.А. является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, ранее состоял в браке, брак расторгнут, проживает с бабушкой, не трудоустроен, средства на существование получает от случайных заработков, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: пагубное употребление наркотиков (т.1 л.д.181).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Федосеева А.А. по всем пяти эпизодам согласно п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание Федосеевым А.А. своей вины и раскаяние, состояние здоровья Федосеева А.А. и близких ему лиц, а также оказание помощи бабушке и ее состояние здоровья.

В связи с совершением Федосеевым А.А. по данному приговору по всем пяти эпизодам умышленных преступлений при том, что ранее он был осужден по приговорам суда от 15.11.2017 г., и от 01.07.2019 г. за умышленные преступления, в т.ч. по ч. 1 ст. 286 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд приходит выводу о наличии у Федосеева А.А. по всем эпизодам рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ. Наличие у подсудимого Федосеева А.А. рецидива преступлений суд согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ по всем эпизодам относит к обстоятельствам, отягчающим наказание.

Суд приходит к выводу о том, что справедливым, а также способствующим исправлению подсудимого Федосеева А.А. и достижению иных целей уголовного наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, будет наказание ему за преступления по каждому из пяти эпизодов настоящего приговора в виде лишения свободы. При этом суд, устанавливая пределы, в которых должно быть назначено наказание за совершенные преступления по всем эпизодам руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, устанавливая минимальные пределы наказаний не менее 1/3 максимально возможного срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данные преступления, в связи с наличием у подсудимого по данным эпизодам рецидива преступлений. Оснований для назначения Федосееву А.А. наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Также не имеется оснований для применения к Федосееву А.А. положений ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием у Федосеева А.А. отягчающего наказание обстоятельства.

По третьему эпизоду суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ о сокращении до ? максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний ни по одному из эпизодов преступлений суд не усматривает.

Оснований для применения к Федосееву А.А. положений ст.64 УК РФ ни по одному из эпизодов преступлений суд не находит, поскольку с учетом оценки всех установленных фактических данных в совокупности, поведение его во время и после совершения общественно опасных деяний, семейное положение, смягчающие наказание и другие обстоятельства применительно умышленному характеру преступлений, совершению их при наличии судимостей за ранее совершенные преступления, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяний и виновного лица.

Наказание подсудимому Федосееву А.А. за преступления по данному приговору суд назначает в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание подсудимому Федосееву А.А. подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления по настоящему приговору, и наказанию, назначенному по приговору Переславского районного суда Ярославской обл. от 21.12.2022 г.

Суд учитывает сведения о личности подсудимого, ранее неоднократно судимого, и приходит к выводу о том, что его исправление не может быть достигнуто без реального отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданские иски АО «Дикси Юг» в сумме 2886 руб. (т. 2 л.д. 70), АО «Тандер» в сумме 3930 руб. 60 коп. и в сумме 3598,31 всего на сумму 7528 руб. 91 коп. (т. 2 л.д. 36, 61), и признанные подсудимым, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Гражданский иск ООО «Прокси север» в сумме 875 руб. 60 коп. (т.2 л.д. 82) удовлетворению не подлежит, т.к. по третьему эпизоду Федосеев А.А. обвиняется в совершении неоконченного преступления. Из показаний свидетеля <Б> а также из протокола осмотра видеозаписи следует, что Федосеев А.А. был остановлен сотрудниками магазина, после чего вернул похищенный товар на полку в магазине (т. 1 л.д. 61-64).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федосеева Артема Александровича признать виновным:

по 1 эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

по 2 эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

    по 3 эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

по 4 эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

по 5 эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ Федосееву А.А. за данные преступления назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 21.12.2022 г. назначить Федосееву А.А. окончательное наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание зачесть Федосееву А.А. время содержания под стражей, а также наказание, отбытое по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 21.12.2022 г. с 28.07.2022 г. до 21.10.2023 г. (включительно), а также время содержания под стражей по настоящему приговору с 01.02.2024 г. по 13.03.2024 г. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и наказание, назначенное по настоящему приговору считать отбытым.

Меру пресечения в отношении Федосеева А.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Федосеева А.А. из-под стражи в зале суда.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области от 27.12.2023 г. – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: 5 дисков с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.

Гражданские иски АО «Дикси Юг», АО «Тандер» удовлетворить.

Взыскать с Федосеева Артема Александровича в пользу АО «Дикси Юг» возмещение материального ущерба в сумме 2886 руб.

Взыскать с Федосеева Артема Александровича в пользу АО «Тандер» возмещение материального ущерба в сумме 7528 руб. 91 коп.

Гражданский иск ООО «Прокси север» оставить без удовлетворения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда путем подачи жалобы через Переславский районный суд в сроки, установленные ст.389.4 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, а в случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен при наличии уважительных причин в порядке, предусмотренном ст.389.5 УПК РФ. Осужденный, представители потерпевших вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий:                            А.М. Цуцуи