Решение по делу № 2-281/2024 от 20.03.2024

Дело <номер>

<номер>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Лангепас                                   11 апреля 2024 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-281/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что 21.06.2013 с ответчиком ФИО1 заключен договор №2175633475, по условиям которого ответчику предоставлены заемные денежные средства в размере 100 000 рублей, под 54,90%. Денежные средства перечислены истцом на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между сторонами договоре. Истец указывает, что в нарушение положений договора, ответчик допускала неоднократные просрочки платежа по кредиту. По состоянию на 28.02.2024 размер задолженности ответчика по договору составляет 85 140 рублей 01 копейка, из которых: сумма основного долга – 57 027 руб. 85 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 6 729 руб. 80 коп., убытки банка (неоплаченные проценты) – 10 117 руб. 32 коп., штрафов за возникновение пророченной задолженности – 11 265 руб. 04 коп.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №2175633475 от 21.06.2013 в размере 85 140 рублей 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 754 рубля 20 копеек.

Истец, ООО «ХКФ Банк», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в отсутствие представителя истца на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.1).

Согласно ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 ГК РФ).

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1, п.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено следующее. 21.06.2013 между истцом и ответчиком в письменной офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №2175633475, по условиям которого ответчику предоставлены заемные денежные средства в размере 100 000 рублей, под 54,90% сроком на 36 месяцев (л.д.10-12).

По условиям договора погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей 25 числа каждого месяца следующего за месяцем расчетного периода. Размер ежемесячного платежа - 5 746 рублей.

Подписав заявку на заключение кредитного договора, ответчик подтвердил, что он получил заявку, график погашения по кредиту, прочел и полностью. согласен с содержанием: условий договора, соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк».

Обязательства по кредитному договору истцом выполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на банковский счет ответчика открытый у истца, что подтверждается выпиской по счету за период с 21.06.2013 по 28.02.2024 (л.д.37-38).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, заключение договора (получение предусмотренной договором суммы) влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

Установлено, что ответчик обязательства по договору (возврату денежных средств) в полном объеме не исполняет, денежных средств в счет погашения задолженности не вносит.

Из материалов гражданского дела следует, что у ответчика по состоянию на 28.02.2024 образовалась задолженность в размере 85 140 рублей 01 копейка, из которых: сумма основного долга – 57 027 руб. 85 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 6 729 руб. 80 коп., убытки банка (неоплаченные проценты) – 10 117 руб. 32 коп., штрафов за возникновение пророченной задолженности – 11 265 руб. 04 коп. (л.д.14-16).

Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности по договору с ответчика в пользу истца, отменен ввиду поступления возражений ответчика (л.д.35).

На момент рассмотрения настоящего спора ответчиком не предоставлено сведений об исполнении обязательств по договору.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме.

Определяя размер задолженности ответчика, суд принимает расчеты истца (л.д.14-16), поскольку доказательств того, что займ погашался в большем размере, ответчиком не представлено. Расчёт задолженности ответчика по договору рассчитан истцом в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 754 рубля 20 копеек, несение которых подтверждено представленным платежным поручением (л.д.8).

Руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору №2175633475 от 21.06.2013 в размере 85 140 рублей 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 754 рубля 20 копеек, а всего взыскать 87 894 (восемьдесят семь тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 21 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      И.В. Майорова