Решение от 25.06.2018 по делу № 33-4080/2018 от 25.05.2018

стр. 144г, г/п 00 руб.

Судья Ноздрин В.В.                                                                  25 июня 2018 года

Докладчик Пономарев Р.С.       Дело № 33-4080/2018          город Архангельск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе

председательствующего Пономарева Р.С.,

судей Грачевой Н.В., Роговой И.В.,

при секретаре Лысенко И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по частной жалобе Лосевой Анны Владимировны на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 09 апреля 2018 года, которым постановлено:

заявление Лосевой Анны Владимировны, Зубко Сергея Игоревича, Вагнера Владимира Андреевича, Золотуевой Нины Васильевны о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна», Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации Северодвинска, Антуфьева Ивана Николаевича, Симанавичуса Максима Сергеевича, Кашиной Надежды Григорьевны, Милюкова Олега Сергеевича, Матвиенко Антонины Николаевны в пользу Лосевой Анны Владимировны расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб. с каждого, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 руб. 71 коп. с каждого, а всего - 3025 (три тысячи двадцать пять) руб. 71 коп. с каждого.

В удовлетворении требований Лосевой Анны Владимировны о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна», Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации Северодвинска, Антуфьева Ивана Николаевича, Симанавичуса Максима Сергеевича, Кашиной Надежды Григорьевны, Милюкова Олега Сергеевича, Матвиенко Антонины Николаевны расходов по оплате услуг представителя в размере 94 000 руб., отказать.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна», Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации Северодвинска, Антуфьева Ивана Николаевича, Симанавичуса Максима Сергеевича, Кашиной Надежды Григорьевны, Милюкова Олега Сергеевича, Матвиенко Антонины Николаевны в пользу Зубко Сергея Игоревича расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 (двадцать пять) руб. 71 коп. с каждого.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна», Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации Северодвинска, Антуфьева Ивана Николаевича, Симанавичуса Максима Сергеевича, Кашиной Надежды Григорьевны, Милюкова Олега Сергеевича, Матвиенко Антонины Николаевны в пользу Вагнера Владимира Андреевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 (двадцать пять) руб. 71 коп. с каждого.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов Золотуевой Нине Васильевне отказать.

В удовлетворении требований Зубко Сергея Игоревича, Вагнера Владимира Андреевича о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна», Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации Северодвинска, Антуфьева Ивана Николаевича, Симанавичуса Максима Сергеевича, Кашиной Надежды Григорьевны, Милюкова Олега Сергеевича, Матвиенко Антонины Николаевны расходов по оплате услуг представителя, отказать.

В удовлетворении требований Лосевой Анны Владимировны, Зубко Сергея Игоревича, Вагнера Владимира Андреевича о взыскании с Баранова Ильи Александровича судебных расходов, отказать.

В удовлетворении требований Лосевой Анны Владимировны, Зубко Сергея Игоревича, Вагнера Владимира Андреевича о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна», Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации Северодвинска, Антуфьева Ивана Николаевича, Симанавичуса Максима Сергеевича, Кашиной Надежды Григорьевны, Милюкова Олега Сергеевича, Матвиенко Антонины Николаевны расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., отказать.

Заслушав доклад судьи Пономарева Р.С., судебная коллегия

установила:

Лосева А.В., Зубко С.И., Вагнер В.А., Золотуева Н.В. обратились в суд с заявлением о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна» (далее – СНТ «Лесная поляна»), Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации Северодвинска (далее – КУМИ и ЗО Администрации Северодвинска), Антуфьева И.Н., Симанавичуса М.С., Кашиной Н.Г., Баранова И.А., Милюкова О.С., Матвиенко А.Н. расходов на оплату услуг представителя в размере 115 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 900 рублей.

В обоснование требования указали, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 01 июня 2017 года отменено решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 26 января 2017 года и принято по делу новое решение, которым исковые требования заявителей к указанным ответчикам о признании недействительными протокола общего собрания, постановлений Администрации Северодвинска, зарегистрированных прав на земельные участки, восстановлении права пользования земельным участком удовлетворены частично. В связи с рассмотрением дела заявителями понесены расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере.

Суд постановил указанное выше определение, с которым не согласна Лосева А.В., в частной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда и взыскании представительских расходов в заявленном размере в пользу всех заявителей. В интересах законности просит проверить обжалуемое определение в полном объеме.

В возражениях относительно частной жалобы представитель Антуфьева И.Н. – Гутник С.А. просит оставить определение суда без изменения, указывая на несостоятельность доводов частной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев дело в пределах доводов частной жалобы, возражений относительно частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы (статье 94 ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Таким образом, при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 10 и 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Судом установлено, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 26 января 2017 года Лосевой А.В., Зубко С.И., Вагнеру В.А., Кокориной Т.А., Карпунину А.Ф. от░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

30 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░-░░░░░░» (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 115 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 08 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░ (░░ 150 ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░	░.░. ░░░░░░░
░.░. ░░░░░░