Решение от 01.06.2021 по делу № 8Г-3482/2021 [88-4222/2021] от 13.04.2021

    № 2-6463/2016                                            № 88-4222/2021

    25RS0002-01-2016-007463-65

    ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    1 июня 2021 года                                              город Владивосток

    Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мертиковой В.А.,

судей Воробьевой Н.В. и Симаковой М.Е.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Гарантийный фонд Приморского края» к ООО «Флин-Компани», Голублевой Екатерине Владимировне, Голублеву Сергею Владимировичу, Райкову Александру Васильевичу о взыскании суммы долга в порядке регресса

    по кассационной жалобе Голублевой Екатерины Владимировны и Голублева Сергея Владимировича на заочное решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 5 октября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 3 февраля 2021 года.

    Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., выслушав объяснения представителя Голублева С.В. – Коврижных С.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

    у с т а н о в и л а:

некоммерческая организация «Гарантийный фонд Приморского края» обратилась в суд с иском к ООО «Флин-Компани», Голублевой Е.В., Голублеву С.В., Райкову А.В. о солидарном взыскании в порядке регресса суммы долга в размере 2 898 926,04 рублей, из которой: 2 386 660,87 рублей - сумма основного долга, 477 332,17 рублей - сумма штрафа в соответствии с пунктом 4.3.4 договора поручительства № 237 от 27 марта 2012 года, 34 933 рубля - расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде Приморского края, а также суммы расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 22 695 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 23 марта 2012 года между ОАО «Росгосстрах Банк» и ООО «Флин-Компани» был заключен договор об открытии кредитной линии                      № СМБ/101203. В качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Голублевой Е.В., Голублевым С.В., Райковым А.В., а также договор залога с Волошенко Р.Е. Задолженность ответчиков перед истцом возникла в связи с произведенной истцом выплатой по кредитному договору № СМБ/101203 от 23 марта 2012 года на основании договора поручительства № 237 от 23 марта 2012 года, заключенного между ООО «Флин-Компани», ОАО «Росгосстрах Банк» и НО «Гарантийный фонд Приморского края», в соответствии с которым фонд выступает субсидиарным поручителем по кредитному договору заемщика в размере 3 000 000 рублей, что составляет 66,66% от суммы кредита. Пунктом 4.3.4 договора поручительства предусмотрено, что должник обязан уплатить поручителю (в случае исполнения обязательств поручителем за должника по кредитному договору в рамках настоящего договора и предъявления соответствующих требований со стороны поручителя) штраф в размере не более 20% от суммы, выплаченной поручителем банку и возместить иные убытки, понесенные поручителем в связи с ответственностью за должника. Определением Арбитражного суда Приморского края от 9 февраля 2015 года по делу № А51-31261/2014 по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к НО «Гарантийный фонд Приморского края» прекращено производство по делу о взыскании задолженности в размере 2 386 660,87 рублей в связи с добровольным удовлетворением требований, взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 933 рубля. Денежные средства в размере 2 386 660,87 рублей были перечислены истцом банку 13 января 2015 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 933 рубля перечислены банку 21 апреля 2015 года. На основании пункта 5.9 договора поручительства к истцу перешли права банка по кредитному договору в том объеме, в каком поручитель удовлетворил требования банка.

Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 5 октября 2016 года (с учетом определения об исправлении описки от 4 февраля 2020 года) иск удовлетворен. Взыскана солидарно с ООО «Флин-Компани», Голублевой Е.В., Голублева С.В., Райкова А.В. в пользу некоммерческой организации «Гарантийный фонд Приморского края» сумма в размере 2 898 926,04 рублей. Взысканы с ООО «Флин-Компани», Голублевой Е.В., Голублева С.В., Райкова А.В. в пользу некоммерческой организации «Гарантийный фонд Приморского края» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 674 рубля с каждого.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 9 июня 2020 года заочное решение оставлено без изменения.

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 9 июня 2020 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 3 февраля 2021 года заочное решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 5 октября 2016 года отменено в части взыскания солидарно с Голублевой Е.В., Голублева С.В. штрафа в размере 477 332,17 рублей, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении требований в указанной части отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявители просят заочное решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 5 октября 2016 года в части удовлетворения требований некоммерческой организации «Гарантийный фонд Приморского края» к Голублевой Е.В., Голублеву С.В., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 3 февраля 2021 года отменить, принять новое судебное постановление об отказе в удовлетворении требований некомерческой организации «Гарантийный фонд Приморского края» к Голублевой Е.В., Голублеву С.В., производство по делу прекратить. Указывают, что не подлежат взысканию с Голублевой Е.В. и Голублева С.В. расходы, понесенные по арбитражному делу, в сумме 34 933 рубля; не учтено, что по договору цессии от 14 января 2016 года права по договорам поручительства, заключенным с Голублевой Е.В. и Голублевым С.В., перешли к ООО «Атик Трейд», которое приняло решение о расторжении договоров поручительства с ответчиками; не учтена в сумме доля истца как сопоручителя; не учтено, что в момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции ООО «Флин-Компани» прекратило свою деятельность и было ликвидировано.

В судебном заседании кассационного суда представитель        Голублева С.В. доводы кассационной жалобы поддержал.

Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд кассационной инстанции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства пор░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 23 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░/101203 ░░ ░░░░░ 4 500 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.,            ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░░/101203-1-░, № ░░░/101203-2-░, № ░░░/101203-3-░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 237 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 66,66 % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

13 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░» ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 386 660,87 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 386 660,87 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 933 ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ № 45 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» 13 ░░░░░░ 2015 ░░░░ – ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 386 660,87 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 390 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░