Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья: Мороз А.П. Дело № 33-9099/19
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
26 марта 2019 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего : Сагитовой Р•.Р.,
судей : Денисенко В.Г., Каминской Е.Е.
при секретаре : Юровой Н.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родионовой Асиет Маджидовны к Родионову Андрею Владиславовичу о разделе общего имущества супругов, по встречному исковому заявлению Родионова Андрея Владиславовича к Родионовой Асиет Маджидовне о разделе имущества супругов,
РїРѕ апелляционным жалобам Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІР° Рђ.Р’., представителя Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІРѕР№ Рђ.Рњ действующего РЅР° основании доверенности Леоновой Рђ.Р., РЅР° решение Лазаревского районного СЃСѓРґР° Рі. Сочи Краснодарского края РѕС‚ 29 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Краснодарского краевого СЃСѓРґР° Денисенко Р’.Р“., выслушав Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІСѓ Рђ.Рњ., её представителя действующего РЅР° основании доверенности Леонову Рђ.Р., Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІР° Рђ.Р’., его представителя действующего РЅР° основании РїРѕ доверенности РџРѕРґР° Рђ.Р’., судебная коллегия РїРѕ гражданским делам Краснодарского краевого СЃСѓРґР°
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› Рђ:
Родионова A.M. обратилась в суд с иском к Родионову А.В., просившая суд:
-разделить жилой дом, общей площадью 107,7 кв. м. с кадастровым номером <...>, количество этажей 3, расположенный по адресу: <...>, дом <...>, являющийся общей совместной собственностью, выделив: Родионовой A.M. <...> доли в праве общей долевой собственности, Родионову А.В. <...>3 доли в. праве общей долевой собственности на недвижимое имущество,
-признать жилой дом общей площадью 61,3 кв.м. с кадастровым номером <...> наименование: жилой дом с верандой, количество этажей 2, расположенный по адресу : <...>, дом <...>, общей совместной собственностью супругов и разделить его, выделив: Родионовой A.M. и Родионову А.М. по 1/2 доли,
-разделить земельный участок, общей площадью 200 кв.м. кадастровый <...>, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>, дом <...>, выделив Родионовой A.M. и Родионову А.М. по 1/2 доли объекта недвижимости,
-взыскать с Родионова А.В. в пользу Родионовой A.M. денежную компенсацию за половину стоимости совместно нажито недвижимого имущества в размере <...>.
Родионов А.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Родионовой А.М., просит суд :
-признать обязательства по кредитному договору <...> от 18 сентября 2014 года, заключенному с Юго-Западным банком ПАО "Сбербанк общими обязательствами Родионова Андрея Владиславовича и Родионовой Асиет Маджидовны. в равных долях,
-взыскав с Родионовой А.М. в пользу Родионова А.В. денежные средства по кредитному договору в сумме <...>;
-признать автомобиль марки ВАЗ 11183 Лада Калина, 2006 года выпуска, цвет: бежево-серый, VIN ХТА <...>, государственный регистрационный знак <...>, приобретенный 28 сентября 2016 года, стоимостью <...> рублей, а также комплект автошин к нему приобретенных 27 октября 2016 года, стоимостью 10 400 рублей, общим имуществом Родионова А.В. и Родионовой А.М. в равных долях,
-взыскав с Родионовой А.М. в пользу Родионова А.В. денежные средства в сумме <...> рублей в счет 1/2 доли за указанное имущество.
Обжалуемым решением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 29 ноября 2018 года, исковое заявление Родионовой А.М. и встречное исковое заявление Родионова А.В. о разделе общего имущества супругов - удовлетворены в части.
Суд решил:
Признать совместной собственностью жилой дом, общей площадью 107,7 кв. м., кадастровый <...>, количество этажей -3, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, <...>, дом <...>.
Выделить Родионову Андрею Владиславовичу 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 107,7 кв.м., кадастровый <...>, количество этажей-3, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, <...>, <...>.
Выделить Родионовой Асиет Маджидовне 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 107,7 кв.м., кадастровый <...>, количество этажей-3, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, <...>, <...>.
В удовлетворении остальной части требований искового заявления Родионовой Асиет Маджидовны - отказать.
Взыскать с Родионовой А.М. в пользу Родионова А.В. денежные средства в размере <...> копеек, в счет компенсации 1/2 доли остатка кредитной задолженности по договору № 14330 от 18 сентября 2014 года.
В удовлетворении остальной части встречного искового заявления Родионова Андрея Владиславовича - отказать.
В апелляционной жалобе Родионова А.М. просит изменить решение суда, дополнив резолютивную часть следующим :
Разделить земельный участок, общей площадью 200 кв. м., кадастровый <...>, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства; расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>, дом <...>, выделив:
Родионовой А.М. - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 200 кв.м., кадастровый <...>, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства; расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>, дом <...>;
Родионову А.В. - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 200 кв.м., кадастровый <...>, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства; расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>, дом <...>.
В апелляционной жалобе Родионов А.В. просит решение суда изменить, принять новое решение по делу, отказав в удовлетворении исковых требований Родионовой A.M. в полном объеме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобах, заслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда в части.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
Материалами дела установлено, что Родионова A.M. и Родионов А.В. состояли в зарегистрированном браке с 18 сентября 2010 года, актовая запись о заключении брака <...>, зарегистрированная отделом ЗАГС <...> Краснодарского края.
От брака имеют дочь, Родионову А.А. 29 декабря 2004 года рождения.
Заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка № <...>, мирового судьи судебного участка № <...> Краснодарского края от 15января 2018 года брак между Родионовым А.В. и Родионовой (Столник) A.M., зарегистрированный <...>, расторгнут.
В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Земельный участок площадью 200 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0103012:13, категория земель: земли населённых пунктов - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>, микрорайон Совет-Квадже, <...> принадлежит на праве собственности Родионову А.В. с 16 ноября 2007 года, что подтверждается выпиской Единого государственного реестра прав <...> от <...>.
Жилой дом площадью 61,3 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0103012:1019, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...> на основании решения Лазаревского районного суда <...> Краснодарского края от <...>, принадлежит на праве собственности Родионову А.В. с 16 мая 2005 года, что подтверждается выпиской Единого государственного реестра прав <...> от <...>.
В силу статьи 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы от <...> за <...> выполненного ООО «Митра» на основании определения Лазаревского районного суда Краснодарского края от <...> в исследуемых жилых домах литер «Б», литер «Z», расположенных по адресу: <...> период с <...> и до момента проведения экспертизы реконструкция, перепланировка и переоборудование не проводились.
По мнению эксперта, в период с <...> по <...> была выполнена реконструкции жилого дома литер «Z», расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, в ходе которой, возведена мансарда литер «над Z». В период с <...> и до момента проведения экспертизы реконструкция, перепланировка и переоборудование не проводились.
Данное заключение оценено судом первой инстанции по правилам ст. 67 ГПК РФ и обоснованно признано допустимым доказательством. Заключение эксперта отвечает требованиям относимости, допустимости и не вызывает сомнений в достоверности, является надлежащим доказательством по делу.
РЈ СЃСѓРґР° апелляционной инстанции нет оснований сомневаться РІ компетенции эксперта проводившего данную экспертизу. Рнформация, использованная экспертом, удовлетворяет требованиям закона. Выводы экспертов РЅРµ опровергнуты.
Поскольку согласно правоустанавливающих документов право собственности Родионова А.В. в отношении вышеуказанных объектов недвижимого имущества возникло до вступления в брак с Родионовой A.M., капитальных и реконструктивных изменений в спорном имуществе в период брака не производилось, данное имущество не может быть признано совместной собственностью супругов, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в данной части.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы Родионова А.М. о признании земельного участка совместной собственностью и его разделе, фактически повторяют доводы, приведенные истцом в обоснование своей позиции в суде первой инстанции, которые были предметом обсуждения суда первой инстанции и которым дана надлежащая оценка суда с приведением обоснования мотивов, а потому в силу положений ст. 330 ГПК РФ они не могут повлечь отмену либо изменение решения суда.
Судом первой инстанции установлено, что жилой дом площадью 107,7 кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...> принадлежит на праве собственности Родионову А.В. с <...>, что подтверждается выпиской Единого государственного реестра прав <...> от <...>.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 39 СК РФ).
Поскольку данное недвижимое имущество приобретено в период совместной жизни Родионова А.В. и Родионовой A.M., согласно нормам действующего законодательства данное недвижимое имущество подлежит разделе между супругами по 1/2 доли за каждым.
Доводы апелляционной жалобы Родионова А.В. о неправомерности раздела данного объекта недвижимости, не опровергают выводы суда первой инстанции, основаны на неправильном толковании норм материального и норм процессуального права, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом первой инстанции, не подтверждают нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права.
Р’ период брака Родионовым Рђ.Р’. был получен кредит РІ размере <...> рублей РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ <...>. Р’ настоящее время остаток долга РїРѕ данному кредиту составляет <...> рублей. Р ░ѕ░ґ░░░ѕ░Ѕ░ѕ░І ░ђ.░’. ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░ѕ░±░‰░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░І ░Ѓ ░ ░ѕ░ґ░░░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ A.M. ░І ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° <...>.
░Ў░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░» ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ <...> ░ѕ░‚ <...>, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░џ░ђ░ћ ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░░» ░░ ░ ░ѕ░ґ░░░ѕ░Ѕ░ѕ░І░‹░ј ░ђ.░’. ░ѕ░±░‰░░░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І ░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░» 1/2 ░ґ░ѕ░»░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░° ░ґ░ѕ░»░і░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <...> ░Ѓ ░ ░ѕ░ґ░░░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ A.M.
░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░Ќ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ ░ѕ░ґ░░░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ ░ѕ░ґ░░░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░њ. ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <...> ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ 1/2 ░ґ░ѕ░»░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░° ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ <...> ░ѕ░‚ <...>.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 45 ░Ў░љ ░ ░¤, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░Ћ░‰░µ░№, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░· ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░ѕ ░»░░░€░Њ ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░°.
░ ░ѕ░ґ░░░ѕ░Ѕ░ѕ░І ░ђ.░’. ░ѓ░є░°░·░°░», ░‡░‚░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░±░‹░»░░ ░░░·░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░±░‰░░░µ ░Ѓ░µ░ј░µ░№░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░‹, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░…, ░‡░‚░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░±░‹░»░░ ░ї░ѕ░‚░Ђ░°░‡░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░‹ ░Ѓ░µ░ј░Њ░░, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ. ░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░░ ░ѕ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ <...>, ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚ ░І░·░Џ░‚ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░░░µ ░†░µ░»░░.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░›░°░·░°░Ђ░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <...> ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ <...> ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░.
░’ ░Ќ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ < ░¤.░.░ћ. >2 ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ < ░¤.░.░ћ. >1 ░І ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 23 567 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 55 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ 1/2 ░ґ░ѕ░»░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░° ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ <...> ░ѕ░‚ <...>.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 328, 329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░›░°░·░°░Ђ░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░Ў░ѕ░‡░░ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ 29 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ“ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░.
░ћ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ ░ѕ░ґ░░░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ ░ѕ░ґ░░░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░њ. ░І ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <...> ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ 1/2 ░ґ░ѕ░»░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░° ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– 14330 ░ѕ░‚ 18 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2014 ░і░ѕ░ґ░°.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░›░°░·░°░Ђ░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░Ў░ѕ░‡░░ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ 29 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:
Банкротство