Решение от 05.09.2022 по делу № 2-1-312/2022 от 01.08.2022

УИД № Производство №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2022 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи ФИО8

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – адвоката Урицкого филиала Орловской областной коллегии адвокатов ФИО6,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО2 - адвоката Урицкого филиала Орловской областной коллегии адвокатов ФИО4,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под жилую индивидуальную застройку, общей площадью – № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке расположен жилой дом, в котором истица проживает со своей семьей, пользуется данным земельным участком. С земельным участком истицы граничит земельный участок ответчика ФИО2, которая препятствует истцу в установке забора вдоль принадлежащего ей земельного участка. Кроме того, ответчик ФИО2 претендует на часть земельного участка истицы ФИО1 Указала, что обращалась по данному факту к главе администрации <адрес>, на место выезжала специальная комиссия, которая по результатам осмотра рекомендовала истице обратиться в суд.

Ссылаясь на нарушение ответчиком ФИО2 прав и законных интересов, истец просит суд обязать ответчика ФИО2 не чинить препятствий в установке забора из сетки рабицы вдоль земельного участка, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Установить границы земельного участка, принадлежащего истице на праве собственности, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО9 от 22.11.2010 г.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от заявленных исковых требований к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, просила суд прекратить производство по гражданскому делу.

Ответчик ФИО2 не возражала относительно принятия судом отказа от заявленных исковых требований, не настаивала на рассмотрении гражданского дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены судом и понятны истцу.

Отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов.

Таким образом, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░10