Решение от 02.06.2021 по делу № 2а-481/2021 от 13.05.2021

Дело №2а- 481/2021г.    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2021 года г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,

при секретаре Кликанчук В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Зарочинцевой И.В. к Задонскому РОСП УФССП по Липецкой области, УФССП России по Липецкой области, судебному приставу- исполнителю Сычевой Г.М, об оспаривании действий ( бездействия) судебного пристава- исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Зарочинцева И.В. обратилась с административным иском к Задонскому РОСП УФССП по Липецкой области, УФССП по Липецкой области об оспаривании бездействия, выразившиеся в не направлении в ее адрес постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления о взыскании исполнительского сбора. Просила также признать незаконными действия по вынесению постановления о взыскании с нее исполнительского сбора в размере 36 543 руб. 10 коп. по исполнительному производству № 18383/20/48012-ИП и отменить его, обязать направить ее работодателю ИП ФИО6 ( <адрес>) исполнительный лист, копию постановления о возбуждении исполнительного производства.

Определением судьи от 14 мая 2021 г. и от 25 мая 2021 г. к участию в деле привлечены судебный пристав- исполнитель Задонского РОСП УФССП России по Липецкой области Сычева Г.М. и взыскатель ПАО « Ростелеком»

В судебное заседание стороны не явились, судом извещены надлежащим образом. От административного истца Зарочинцевой И.В. поступило заявление об отказе от административного иска и рассмотрении дела в ее отсутствие. От представителя ПАО « Ростелеком» также поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что от административного истца Зарочинцевой И.В. поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявив отказ от административного иска в полном объеме, указав, что ее требования удовлетворены в добровольном порядке. В заявлении также указывает, что она ознакомлена последствиями прекращения производства по административному делу.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 2, ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от иска принимается судом при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

Суд принимает отказ представителя административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 313, 314 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-481/2021░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 18383/20/48012-░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2а-481/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Зарочинцева Ирина Владимировна
ПАО "Ростелеком" в лице Липецкого филиала
Ответчики
УФССП России по Липецкой области
Сычева Г.М.
Задонский РОСП УФССП по Липецкой области
Суд
Задонский районный суд Липецкой области
Судья
Антипова Е.Л.
Дело на сайте суда
zadonsksud.lpk.sudrf.ru
13.05.2021Регистрация административного искового заявления
13.05.2021Передача материалов судье
14.05.2021Решение вопроса о принятии к производству
14.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2021Подготовка дела (собеседование)
25.05.2021Рассмотрение дела начато с начала
25.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2021Судебное заседание
07.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее