Решение по делу № 12-97/2022 от 04.03.2022

Дело № 12-97/2022

Р Е Ш Е Н И Е

город Иваново «28» июля 2022 года

Судья Фрунзенского районного суда города Иваново Вермишян А.О.,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО ОА «Гарант безопасности» Павлова А.А. на постановление главного государственного инспектора труда отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде Государственной инспекции труда в Ивановской области Томилова С.Е. от 2 февраля 2022 года № которым генеральный директор ООО ОА «Гарант безопасности» Павлов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением главного государственного инспектора труда отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде Государственной инспекции труда в Ивановской области Томилова С.Е. от 2 февраля 2022 года № генеральный директор ООО ОА «Гарант безопасности» ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Согласно постановлению в нарушении ст. 212 ТК РФ, п.п. 2.3.1,3.5 Порядка обучения по охране труда работников организации, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Министерства образования от 13 января 2003 года № 1/29 заместитель генерального директора ООО ОА «ГАРАНТ безопасности» ФИО1 допущен к исполнению должностных обязанностей без прохождения специального обучения по охране труда в объеме должностных обязанностей и проверки знаний требований охраны труда.

Генеральный директор ООО ОА «Гарант безопасности» Павлов А.А. с постановлением не согласился - обратился в суд с жалобой, в которой указал следующее.

Павлов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ, ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Автор жалобы полагает, что согласно ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ административные производства о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ, ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ должны быть объединены в одно производство. С учетом этого просит постановление от 2 февраля 2022 года № отменить.

Автор жалобы Павлов А.А. о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Главный государственный инспектор труда отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде Государственной инспекции труда в Ивановской области Томилов С.Е. полагал, что вынесенное им постановление законно и обоснованно, в удовлетворении жалобы просил суд отказать.

Проверив материалы дела, нахожу обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ установлена за допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения и проверки знаний требований охраны труда, а также обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, обязательных медицинских осмотров в начале рабочего дня (смены), обязательных психиатрических освидетельствований или при наличии медицинских противопоказаний.

Вина должностного лица подтверждается содержанием акта проверки органом государственного контроля (надзора) от 18 января 2022 года №. Автор жалобы в ее тексте обстоятельства, установленные в данном акте проверки, не оспаривает. По этой причине суд приходит к выводу о том, что обстоятельства правонарушения в обжалуемом постановлении установлены верно.

Вопреки доводам автора жалобы оснований для применения положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ, ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ суд не усматривает, в связи с тем, что объективная сторона каждого из перечисленных правонарушений была разная, по этой причине, охватывается разными составами правонарушений.

Действия Генерального директора ООО ОА «Гарант безопасности» Павлова А.А. по части 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, назначенное ему наказание наиболее строгим не является.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены либо изменения постановления главного государственного инспектора труда отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде Государственной инспекции труда в Ивановской области Томилова С.Е. от 2 февраля 2022 года №, которым Генеральный директор ООО ОА «Гарант безопасности» Павлов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ и ему назначено наказание - не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление главного государственного инспектора труда отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде Государственной инспекции труда в Ивановской области Томилова С.Е. от 2 февраля 2022 года №, которым Генеральный директор ООО ОА «Гарант безопасности» Павлов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 15000 рублей, - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.О. Вермишян