ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2022 года по делу № 33-6678/2022 (2-429/2021)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Индан И.Я.,

судей Алексеенко О.В., Нурисламовой Э.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Хаматхановой М.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан гражданское дело по иску Бочкарева Николая Александровича к МБУ «Управление по содержанию и благоустройству» городского поселения город Благовещенск Благовещенского района Республики Башкортостан о защите трудовых прав,

по апелляционной жалобе представителя Муниципального бюджетного учреждения «Управление по содержанию и благоустройству» городского поселения город Благовещенск Благовещенского района Республики Башкортостан – ФИО4 на решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Индан И.Я., судебная коллегия

установила:

Бочкарев Н.А. обратился в суд с иском к МБУ «Управление по содержанию и благоустройству» городского поселения город Благовещенск Благовещенского района Республики Башкортостан о защите трудовых прав. В обоснование требований указал, что работал в данном учреждении с 04 декабря 2017 года на должности водителя. 27 ноября 2020 года уведомлен о предстоящем сокращении штата (приказ № 171 от 20 ноября 2020 года), занимаемая истцом должность подлежала сокращению. Трудовые отношения прекращены на основании соглашения от 27 ноября 2020 года по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК Российской Федерации. Он многократно привлекался к сверхурочной работе и работе в выходные дни, однако оплата за сверхурочную работу ответчиком не произведена, что причинило ему нравственные страдания.

Просил взыскать с ответчика заработную плату за период с 04 декабря 2017 года по 27 ноября 2020 года за работу в выходные, праздничные дни, за работу сверхурочно в размере 87 970,08 руб. (без удержания НДФЛ), компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату за период с 04 декабря 2017 года по 27 ноября 2020 года в размере 17 534,8 руб., компенсацию морального вреда – 50 000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 300 руб.

В апелляционной жалобе представитель МБУ «Управление по содержанию и благоустройству» городского поселения город Благовещенск Благовещенского района Республики Башкортостан – ФИО4 просит об отмене решения суда по мотиву его незаконности и необоснованности.

Выслушав представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно имеющейся в материалах дела справке смерти Бочкарев Н.А. умер дата.

В соответствии со ст. 17 ГК Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

На основании абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с ч. 2 статьи 1112 ГК Российской Федерации не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Из содержания ч. 2 ст. 1183 ГК Российской Федерации следует, что по наследству переходят только денежные суммы начисленные наследодателю и оставшиеся неполученными им при жизни.

В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 6 п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», процессуальное правопреемство по требованиям об установлении и выплате в надлежащем размере денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, не допускается, и в случае смерти лица, обратившегося в суд с таким требованием (например, с требованием о признании права на пенсию), производство по делу применительно к правилам ст. 220 (абзац седьмой) ГПК Российской Федерации подлежит прекращению на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что правопреемство по требованиям о взыскании сумм заработка правопреемство возможно лишь в отношении тех сумм, которые были начислены работодателем, но не были получены ко дню открытия наследства.

Судом апелляционной инстанции установлено, что исковые требования истца о взыскании сумм заработка касаются взыскания денежных средств, которые не были начислены Бочкареву Н.А. при жизни.

Судебная коллегия отмечает, что право на получение требуемых истцом сумм является личным субъективным правом и принадлежит лишь тому лицу, который является получателем выплат.

По требованиям о взыскании не начисленных сумм, что имеет место в данном деле, правопреемство не допускается.

Согласно п. 3 ст. 328 ГПК Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

Принимая во внимание изложенное, поскольку Бочкарев Н.А. умер, а спорные правоотношения не допускают правопреемства, судебная коллегия полагает возможным отменить решение суда, производство по делу - прекратить.

Руководствуясь ст. 328, 329, 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░: ░.░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░ 2022 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-6678/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Бочкарев Николай Александрович
Ответчики
МБУ Управление по Содержанию и благоустройству городского поселения г. Благовещенск
Другие
Ильясов И.И.
Шаршавин В.М
Государственная инспекция труда по РБ
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Индан Ингрида Янисовна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
17.03.2022Передача дела судье
14.04.2022Судебное заседание
16.06.2022Производство по делу возобновлено
16.06.2022Судебное заседание
21.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2022Передано в экспедицию
16.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее