Решение по делу № 2-893/2015 от 19.01.2015

Дело № 2-893/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 мая 2015 года                                  г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                     судьи    Панарина П.В.

при секретаре                            Старовой А.В.

    с участием:

представителя ответчика                        Мещерякова П.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тураханова Тахиржана Юльчужановича к ООО "Банк1" о возврате денежных средств, о возмещении убытков, об удалении персональных данных, о возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л:

    Тураханов Т.Ю. обратился в суд с иском к ООО "Банк1" об обязании вернуть денежные средства, списанные с расчетного счета, в размере ...., об обязании расторгнуть договор обслуживания расчетного счета в одностороннем порядке, о возмещении процентов за пользование денежными средствами, снятыми с кредитной карты ООО "Банк 2" в размере ... за каждый месяц пользования, начиная с ..., об обязании удалить персональные данные истца, и прекратить любую их обработку, взыскании морального вреда в размере 1 000 р., о взыскании расходов, понесенных на подачу искового заявления в размере 500 р., расходов на оплату государственной пошлины.

Истец в обоснование заявленных требований указал, что ... с расчетного счета, открытого в ООО "Банк1" были списаны денежные средства в размере ... На запрос о причинах списания устно было объяснено, что денежные средства ушли в счет погашения кредита, открытого на имя истца в ООО "Банк 3" . Факт взятия кредита в ООО "Банк 3" истец не отрицает и свои обязательства по данному кредиту выполняет в соответствии с договором.

На запрос о документальном подтверждении переуступки прав требования по кредитному договору с ООО "Банк 3" ООО "Банк1" был получен отказ в предоставлении договора цессии, а также любых других документов, подтверждающих, что именно ООО "Банк1" является действующим кредитором истца.

... с расчетного счета в ООО "Банк1" произошло повторное списание денежных средств, сумма которого неизвестна.

Учитывая, что денежные средства, списанные с расчетного счета истца ООО "Банк1" не дошли до кредитора ООО "Банк 3" истцу пришлось снять денежные средства с кредитной карты ООО "Банк 2" для своевременной оплаты обязательств по кредитному договору перед ООО "Банк 3"

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, в телефонном разговоре просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика представил письменные пояснения по делу (л.д. 142-143), просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором от ... № ... (л.д. 11-16) ООО "Банк 3" предоставило Тураханову Т.Ю. кредит в размере .... на срок до ... под ... % годовых.

Судом установлено, что ... между ООО "Банк 3" и ООО "Банк1" заключен договор уступки прав требований № ..., согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял права требования, в том числе и к Тураханову Т.Ю. по получению денежных средств по кредитному договору (л.д. 144-156).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Истец просит обязать ответчика вернуть необоснованно списанные денежные средства в размере ...., однако данные денежные средства были удержаны в рамках обязательства Туруханова Т.Ю. по кредитному договору от ... № ..., права по которому переуступлены в установленном порядке ответчику.

С учетом изложенного у суда нет оснований обязывать ответчика возвратить истцу денежные средства.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Истец просит обязать ответчика возместить затраты по выплате процентов за пользование денежными средствами ООО "Банк 2" однако суд не усматривает вину ООО "Банк1" в необходимости уплаты Турахановым Т.Ю. процентов банку ООО "Банк 2" В связи с чем требование истца о взыскании процентов также не может быть удовлетворено.

В связи с тем, что нарушения прав истца не установлены, то основания для взыскания морального вреда отсутствуют.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч. 2 ст. 9 ФЗ РФ «О персональных данных» согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2-11 ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 10 и ч. 2 ст. 11 ФЗ РФ «О персональных данных».

Так, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 6 ФЗ РФ «О персональных данных» обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, в том числе в случае реализации оператором своего права на уступку прав (требований) по такому договору, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем;

В связи с тем, что между истцом и ответчиком существуют кредитные правоотношения, то у суда отсутствуют основания для обязания ООО "Банк1" удалить персональные данные Тураханова Т.Ю. и прекратить любую их обработку.

    Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

    Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск Тураханова Тахиржана Юльчужановича к ООО "Банк1" о возврате денежных средств, о возмещении убытков, об удалении персональных данных, о возмещении морального вреда оставить без удовлетворения.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья                                        П.В. Панарин