Решение по делу № 1-30/2021 (1-248/2020;) от 01.10.2020

Дело № 1-30/2021

11RS0006-01-2020-001826-09

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Усинек    12 февраля 2021 года

Усинский городской суд Республики Коми, в составе председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Салемиевой И.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Юзеевой В.И.,

подсудимых: Аверина Д.В., Зайцева А.В., Синициной А.С.,

защитников: Аксенова Е.В., Кочневой Н.А., Бородина А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Аверина Д. В., ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ;

Зайцева А. В., ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ;

Синициной А. С.,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Аверин Д.В.: - незаконно сбыл наркотическое средство; - в составе организованной группы, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, два раза незаконно сбыл наркотические средства, в том числе, один раз - в значительном размере; - в составе организованной группы, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, два раза покушался на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе, один раз - в крупном размере и один раз – в особо крупном размере.

Подсудимый Зайцев А.В.: - в составе организованной группы, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, два раза незаконно сбыл наркотические средства, в том числе, один раз - в значительном размере; - в составе организованной группы, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, два раза покушался на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе, один раз - в крупном размере и один раз –в особо крупном размере.

Подсудимая Синицина А.С.: - в составе организованной группы, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере; - в составе организованной группы, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, два раза покушалась на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе, один раз - в крупном размере и один раз – в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В дд.мм.гггг. году, более точное время не установлено, находясь на территории Российской Федерации, неустановленное лицо (группа лиц) (далее по тексту – «организатор») с целью извлечения материальной выгоды путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Республики Коми, создало организованную группу, выступающую в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее по тексту – сеть Интернет) под условными именами пользователей «...» и «...».

Для осуществления преступной деятельности «организатор» (либо иные лица по его поручению) при неустановленных обстоятельствах арендовал на запрещенной на территории Российской Федерации интернет-площадке «...» (далее по тексту – сайт «...») интернет-пространство, после чего произвел оформление и настройку так называемого интернет–магазина под именем «...», позднее - «...» (далее по тексту - интернет-магазин), указав ассортимент товара (наркотических средств), его описание и цены, а также осуществил иные операции, связанные с настройкой работы интернет – магазина.

По замыслу «организатора», незаконный сбыт наркотических средств участниками организованной группы должен был осуществляться бесконтактным способом, путём .... Вся переписка с покупателями, относительно приобретения ими наркотических средств, должна была вестись через интернет-магазин. Для оплаты наркотических средств их приобретателям .... Тем самым, принимались меры конспирации, исключающие личный контакт участников группы с приобретателями наркотических средств.

Деятельность организованной группы предусматривала следующий состав участников, между которыми были распределены роли в совершении преступлений:

«Организатор» – неустановленное лицо (группа лиц), определяющее состав организованной группы, осуществляющее руководство созданной им организованной группой, подбор её участников и распределение между ними преступных функций («оператор», «курьер», «закладчик»), осуществляющее долгосрочное планирование преступной деятельности организованной им группы, обеспечивающее организованную группу постоянным наличием наркотических средств, определяющее общие начала и порядок распределения прибыли, полученной от реализации наркотических средств между членами группы;

«Курьер» – неустановленное лицо, в функции которого входило перемещение наркотических средств в крупных и особо крупных размерах из мест их хранения в конкретный субъект (регион, город) Российской Федерации. «Курьеры» по указанию «организатора» обеспечивали поставку наркотических средств, для бесперебойной деятельности организованной группы на территории Республики Коми;

«Оператор» – неустановленное лицо, которое через сеть Интернет даёт указания лицам, осуществляющим функции «курьера» и «закладчика», о способе и месте получения оптовых партий наркотических средств, количестве необходимых для размещения на определенной территории тайников (закладок), о виде и размере наркотических средств, которые должны находиться в данных тайниках (закладках);

«Закладчик» – лицо, в обязанности которого входит исполнение указаний «оператора» относительно места получения наркотических средств, осуществление их хранения, фасовки и размещения в тайники (закладки) и последующую передачу адресов и описания местонахождения данных тайников «оператору».

Информация, связанная со сбытом наркотических средств, передавалась участниками группы через «оператора» в сети Интернет посредством программ персональной связи.

В период с ... часов ... минут дд.мм.гггг. до ... часов ... минуты дд.мм.гггг., Аверин Д.В. на территории ... встретился с «организатором» и, с целью извлечения материальной выгоды, вступил с ним в сговор на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Республики Коми. При этом, «организатором» были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность в организованной группе Аверин Д.В. должен будет осуществлять, выполняя функции «курьера», а также «закладчика» на территории ... Республики Коми, за что Аверину Д.В. будет перечисляться вознаграждение в виде денежных средств на счет банковской карты.

Далее, в период времени с ... часов ... минут дд.мм.гггг. до ... часов ... минут дд.мм.гггг., находясь на территории ... Республики Коми, Аверин Д.В. рассказал Зайцеву А.В. и Синициной А.С., о том, что занимается распространением наркотических средств в составе организованной группы, использующей в сети Интернет условное имя пользователя «...» (позднее «...»). Зайцев А.В., с целью извлечения материальной выгоды, вступил с Авериным Д.В. в преступный сговор на осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории Республики Коми в составе организованной группы. При этом Аверин Д.В. и Зайцев А.В. распределили между собой роли в преступлениях таким образом, что Аверин Д.В. должен был по указанию «оператора» забирать из тайников (закладок) наркотические средства, хранить их и перевозить на территорию Республики Коми, где совместно с Зайцевым А.В. расфасовывать наркотические средства на более мелкие партии для удобства сбыта. Зайцев А.В. должен был размещать расфасованные наркотические средства в тайники (закладки) на территории ... и ..., информацию о местонахождении тайников (закладок) сообщать Аверину Д.В., который, в свою очередь, данную информацию должен был передавать «оператору». Часть денежных средств, полученных в качестве вознаграждения за совершение преступлений, Аверин Д.В., согласно достигнутой договоренности, должен был отдавать Зайцеву А.В. Таким образом, Аверин Д.В. и Зайцев А.В. приступили к совместному исполнению функций «курьера» и «закладчика» на территории Республики Коми в составе организованной группы.

В период времени с ... часов ... минут дд.мм.гггг. до ... часов ... минут дд.мм.гггг. Аверин Д.В. получил от «оператора» указание прибыть в ... для получения очередной партии наркотических средств, с целью их дальнейшего сбыта на территории Республики Коми. В период с ... часов ... минут дд.мм.гггг. до ... часов ... минут дд.мм.гггг., выполняя указание «оператора», Аверин Д.В. забрал из тайника (закладки) на территории ... партию наркотического средства ... массой не менее 0,039 грамма. дд.мм.гггг. Аверин Д.В. сообщил Зайцеву А.В. о необходимости встретиться для дальнейшего размещения полученных наркотических средств в тайники (закладки) на территории городов ... дд.мм.гггг. в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут Аверин Д.В. и Зайцев А.В. поместили в тайник (закладку) ... наркотическое средство ... общей массой не менее 0,039 грамма, после чего посредством ... передали «оператору» организованной преступной группы данные о местонахождении тайника. дд.мм.гггг. ЗАА находясь у себя дома по адресу: ..., заказал в вышеуказанном интернет-магазине наркотическое средство ..., произвел оплату в сумме ... рублей в счёт приобретаемого наркотического средства посредством ... на странице указанного интернет-магазина, получив информацию о месте нахождения тайника (закладки), сделанного Авериным Д.В. и Зайцевым А.В., дд.мм.гггг. извлек из тайника (закладки), наркотическое средство ... массой не менее 0,039 грамма, после чего хранил его по месту своего жительства до обнаружения сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного дд.мм.гггг. в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут. Тем самым, Аверин Д.В. и Зайцев А.В., действуя в организованной группе, выполнили все возможные и зависящие от них действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства ... массой не менее 0,039 грамма.

Далее, в период с ... часов ... минут дд.мм.гггг. до ... часов ... минут дд.мм.гггг. Зайцев А.В., находясь на территории ... Республики Коми, действуя заодно с Авериным Д.В., вовлёк Синицину А.С. в совместную преступную деятельность по сбыту наркотических средств в составе организованной группы. При этом Аверин Д.В., Зайцев А.В. и Синицина А.С. распределили между собой роли в преступлениях таким образом, что Аверин Д.В. должен был по указанию «оператора» забирать из тайников (закладок) наркотические средства, после чего перевозить их на территорию Республики Коми и передавать Зайцеву А.В. и Синициной А.С. Последние должны были расфасовывать полученные наркотические средства для удобства сбыта, после чего размещать наркотические средства в тайники (закладки) на территории .... При этом Синицина А.С. в момент помещения наркотических средств в тайники (закладки) в целях соблюдения безопасности должна была контролировать окружающую обстановку. Информацию о местонахождении тайников (закладок) они должны были сообщать Аверину Д.В., который данную информацию ... должен был передавать «оператору» организованной группы. Часть денежных средств, полученных в качестве вознаграждения за совершение преступлений, Аверин Д.В., согласно достигнутой договоренности, должен был отдавать Зайцеву А.В. и Синициной А.С. Таким образом, Аверин Д.В., Зайцев А.В. и Синицина А.С. приступили к совместному исполнению функций «курьера» и «закладчика» в составе организованной группы на территории Республики Коми.

Выполняя задуманное, Аверин Д.В., действуя по указанию «оператора», в период с ... часов ... минут дд.мм.гггг. до ... часов ... минут дд.мм.гггг. забрал из тайника (закладки) на территории ... очередную партию наркотического средства ... в крупном размере массой не менее 3,352 грамма и наркотического средства ... которые являются производными наркотического средства ... массой не менее 0,053 грамма. Указанные наркотические средства, в период с ... часов ... минут дд.мм.гггг. до ... часов ... минут дд.мм.гггг., Аверин Д.В. на железнодорожном транспорте перевез из ... в ..., где в период с ... часов ... минут дд.мм.гггг. до ... часа ... минут дд.мм.гггг. передал их Зайцеву А.В. и Синициной А.С. для дальнейшего сбыта посредством тайников (закладок). Зайцев А.В. и Синицина А.С., выполняя свою преступную роль, дд.мм.гггг. в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут поместили часть полученного от Аверина Д.В. наркотического средства ... в значительном размере массой 0,374 грамма в тайник (закладку) на территории ..., после чего, посредством ..., передали Аверину Д.В. данные о местонахождении указанного тайника, которые Аверин Д.В., в свою очередь, таким же способом передал «оператору». В дальнейшем, указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведённого дд.мм.гггг. в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут на территории ... Республики Коми ... Таким образом, Аверин Д.В., Зайцев А.В. и Синицина А.С. выполнили в составе организованной группы все возможные и зависящие от них действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства ... в значительном размере массой 0,374 грамма.

Оставшееся наркотическое средство ... в крупном размере массой 2,978 грамма и наркотическое средство ..., которые являются производными наркотического средства ... массой не менее 0,053 грамма, Зайцев А.В. и Синицина А.С., действуя заодно с Авериным А.В., хранили в жилище по адресу: ..., с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории .... Однако Аверин Д.В., Зайцев А.В. и Синицина А.С. не смогли довести до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт в составе организованной группы вышеуказанных наркотических средств по независящим от них причинам, так как дд.мм.гггг. около ... часов ... минут в ... они были задержаны, а сами наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в указанной квартире дд.мм.гггг. в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут.

Выполняя совместную преступную деятельность, в период с ... часов ... минут дд.мм.гггг. до ... часа ... минут дд.мм.гггг., Аверин Д.В. получил от «оператора» указание прибыть в ... для получения очередной партии наркотических средств, с целью их дальнейшего незаконного сбыта на территории Республики Коми. Выполняя возложенную на него преступную роль, Аверин Д.В., в период с ... часов ... минут дд.мм.гггг. до ... часов ... минут дд.мм.гггг., получил из тайника (закладки) на территории ... наркотическое средство ..., в особо крупном размере массой 946,02 грамма, наркотическое средство ... которые являются производными наркотического средства ... в особо крупном размере массой 1860,47 грамма и наркотическое средство ... в крупном размере массой 148,321 грамма. Забрав наркотические средства из тайника, Аверин Д.В., в период с ... часов ... минут дд.мм.гггг. до ... часов ... минут дд.мм.гггг. на поезде незаконно перевез указанные наркотические средства из ... в ..., где, придя в ... ..., передал наркотические средства Зайцеву А.В. и Синициной А.С. для расфасовки, хранения и последующего сбыта в составе организованной группы посредством тайников (закладок). Однако, Аверин Д.В., Зайцев А.В. и Синицина А.С. по независящим от них причинам не смогли довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт организованной группой вышеуказанных наркотических средств, так как дд.мм.гггг. около ... часов ... минут в ... ... они были задержаны, а сами наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обыска в указанной квартире.

Кроме того, Аверин Д.В. в период с ... часов ... минут дд.мм.гггг. до ... часов ... минут дд.мм.гггг., находясь в ..., осознавая противоправный характер своих действий, незаконно сбыл Зайцеву А.В. наркотическое средство ... массой не менее 0,073 грамма.

В судебном заседании подсудимые Аверин Д.В., Зайцев А.В., Синицина А.С. вину, в совершении инкриминируемых им преступлений признали в полном объеме, подтвердив указанные в обвинении фактические обстоятельства совершения преступлений, от дачи показаний отказались.

В порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимых, данные ими при производстве предварительного расследования.

Из показаний подсудимого Аверина Д.В. усматривается, что в дд.мм.гггг. года он приезжал в ..., где в одной из квартир ..., НА и РЮ предложили ему перевезти из ... в ... уже расфасованный ... массой 50 грамм для дальнейшего размещения в тайники (закладки) с целью сбыта потенциальным покупателям. На сайте «...» у НА и РА имелся Интернет-магазин по продаже наркотиков «...», через который путем закладок сбывались наркотические средства на территории ... и .... За первую раскладку наркотика на территории ... Аверин Д.В. денег не получил, так как это было испытание. При размещении закладок пользовался приложением «...», которое отображает координаты, фотографировал места закладок, фото через программу «...» отсылал РЮ выступавшему в программе ...» под именем пользователя «...». В дд.мм.гггг. года Аверину Д.В. пришло сообщение от пользователя «...», в котором были указаны координаты в ... с местом нахождения закладки с наркотическим средством ... которое по указаниям пользователя «...» необходимо было забрать, расфасовать и разложить в .... Примерно за неделю до приезда в ... Аверин Д.В. забрал наркотическое средство в ..., после чего дд.мм.гггг. приехал в .... В закладке находилось два свёртка, упакованных в свёрток из липкой ленты ... цвета прямоугольной формы размерами .... В ... Аверин Д.В. проживал у Синициной А.С. и Зайцева А.В. Последний помог расфасовать наркотическое средство ... После расфасовки в квартире оставались ещё наркотические средства ..., также оставался упаковочный материал и предметы, используемые для фасовки наркотика: .... НА и РА рассчитывались с ним .... На его карту ... № или на банковскую карту «дд.мм.гггг.» на ... поступали денежные средства от неизвествного лица с .... При этом банковскую карту «...» на имя ... он, по указанию пользователя «...», забрал в определённом месте на территории ..., и предназначалась она для получения денежных средств за раскладку наркотика в тайники (...)

Согласно показаниям Зайцева А.В., он зарегистрирован в программе ... его аккаунт привязан к номеру телефона №. С дд.мм.гггг. года нигде не работал, проживал с Синициной А.С. в .... О НА и РЮ знает со слов Аверина Д.В., в том числе, знает об их знакомстве в ... и общей встрече в дд.мм.гггг. году в .... В дд.мм.гггг. года он и Синицина А.С. находились в .... Приехавший из ... Аверин Д.В. у Зайцева А.В. дома в присутствии Синициной А.С. предложил заниматься распространением наркотиков через тайники (закладки). Зайцев А.В. и Синицина А.С. поругались, так как последняя была категорически против. Зайцев А.В. согласился с предложением Аверина Д.В., так как полагал, что, благодаря разработанным мерам конспирации, никто не узнает об их занятии. Они договорились, что Аверин Д.В. будет привозить наркотик, а Зайцев А.В. будет фасовать наркотик и раскладывать в тайники в .... Фотографии мест с тайниками Аверин Д.В. будет отсылать «организатору» через ... После чего они направились в ..., где делали закладки наркотиков, в том числе наркотика ...», который был упакован .... О том, как занимался незаконным сбытом наркотиков, Зайцев А.В., непосредственно после задержания, подробно рассказал сотрудникам полиции. За свою работу Зайцев А.В. с Синициной А.С. получали по ... рублей, как на карту Синициной А.С. в ..., привязанный к его номеру телефона. Изъятый в ходе обыска ноутбук марки «...» принадлежит ему, другой ноутбук светлого цвета и телефон «...» принадлежат Аверину Д.В. (...).

Из показаний Синициной А.С. усматривается, что в начале дд.мм.гггг. года Аверин Д.В. приехал в ... из ... и рассказал ей и Зайцеву А.В. о том, что в ... встречался с друзьями, которые предложили ему заниматься в Р. К. сбытом наркотиков через тайники. Во дд.мм.гггг. года Зайцев А.В. сообщил, что собирается ехать с Авериным Д.В. в ... и ..., чтобы делать закладки, и предложил Синициной А.С. поехать с ними. В тот момент они с Зайцевым А.В. обговорили, что деньги от сбыта наркотиков будут поступать на её банковскую карту ... Кто и что будет делать они не обговаривали, но по факту получилось так, что Синицина А. наблюдала за окружающей обстановкой в тот момент, когда Зайцев А.В. помещал свёртки с наркотиками в тайники, а Аверин Д.В. на телефон фотографировал места закладок, отправляя потом фотографии в программе ... По такому принципу они проработали в дд.мм.гггг. года в городах .... В дд.мм.гггг. года они с Зайцевым А.В. прихали в ..., где заселились в арендованную квартиру. Через несколько дней приехал Аверин Д.В. и привёз партию наркотиков, которую Зайцев А.В. и Синицина А.С. должны были разложить в тайники. Они с Зайцевым А.В. делали закладки в районе ... в дд.мм.гггг. года. Наркотик в свёртке из её косметички, обнаруженный в ходе обыска, это наркотик из той партии, из которой она с Зайцевым А.В. делали закладки в дд.мм.гггг. года, обнаруженный свёрток они не успели разложить. Обнаруженную при обыске ... дд.мм.гггг. привёз Аверин Д.В. для Зайцева А.В., по просьбе последнего, для личного потребления. После задержания Синицина А.С. во всем призналась сотрудникам полиции (...

Помимо признаний подсудимых, их виновность в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с целью их сбыта подтверждается показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, показаниями эксперта-криминалиста КИН результатами проведенных по уголовному делу оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, направленных на изобличение виновных, получение и фиксацию вещественных доказательств, результатами экспертных исследований изъятых по уголовному делу вещественных доказательств, иными письменными материалами уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный ... БЕВ показал, что является сотрудником подразделения по контролю за незаконным оборотом наркотических средств. В дд.мм.гггг. году их подразделением была получена оперативная информация о том, что потребители наркотических средств приобретают их через ... Для приобретения в магазине предлагались различные наркотические средства, как растительного происхождения, так и синтетические. Был установлен житель ... ЗАА у которого удалось изъять наркотическое средство ... приобретенное в данном Интернет-магазине. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность подсудимых к сбыту наркотических средств на территории ... и .... Было выяснено, что Зайцев А.В. и Синицина А.С. занимаются распространением наркотических средств, путем помещения их в тайники (закладки), Аверин Д.В., помимо распространения, осуществляет также доставку наркотических средств на территорию Республики Коми. На основании собранных данных было решено задержать Аверина Д.В., Зайцева А.В. и Синицину А.С. в .... При задержании на их квартире обнаружили наркотические средства. Результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении подсудимых, предоставлены следователю.

Оперуполномоченный ... МДС свидетельствовал в суде о том, в дд.мм.гггг. году проводились оперативные мероприятия по факту незаконного сбыта наркотических средств через ... в результате которых была установлена причастность Аверина Д.В., Зайцева А.В., Синициной А.С. к сбыту наркотиков. В составе следственно-оперативной группы МДС. выезжал в ... на задержание подсудимых. При обыске в их квартире были обнаружены и изъяты наркотические средства, упаковочные материалы, перчатки, электронные весы, иные предметы. В обыске, кроме МДС участвовали следователь, эксперты, оперативные работники, понятые, велись фото- и видеофиксации. При обыске присутствовали Зайцев А.В. и Синицина А.С. Затем задержанные были доставлены в ОМВД России ... для проведения следственных и процессуальных действий.

Свидетель БАВ показала суду, что дд.мм.гггг. сдала для проживания подсудимым Зайцеву А.В. и Синициной А.С. квартиру по адресу: .... Оплату за квартиру производила Синицина А.С., путем перечислений на банковскую карту БАВ Прожили они до их задержания дд.мм.гггг..

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ЗАА. от дд.мм.гггг. усматривается, что он является потребителем наркотического средства «...», проживал до дд.мм.гггг. года по адресу: .... дд.мм.гггг. около ... часов утра он зашёл на сайт ...», где ... распространяющего наркотические средства на территории ... ...), выбрал желаемый наркотик ...» массой 1 грамм, после чего оплатил его ... После осуществления оплаты, ... ЗАА. нашёл местонахождение тайника (закладки), забрал откуда наркотик ... массой 1 грамм и отвёз домой (...).

Допрошенный судом эксперт-криминалист КИН разъяснил порядок и методику проведения исследования на предмет установления наркотических средств.

Исследованием письменных материалов уголовного дела установлено следующее.

Согласно аналитической справке от дд.мм.гггг., составленной по результатам комплекса ОРМ, проведённого в отношении организованной преступной группы, ..., в результате ОРМ было установлено, что на территории Республики Коми функционирует ..., осуществляющий сбыт наркотических средств ... который в период с дд.мм.гггг. года до дд.мм.гггг. года именовался ... а с дд.мм.гггг. года до дд.мм.гггг. - ... Структура преступной группы схожа с остальными группами, специализирующимися на бесконтактной продаже наркотиков: организаторы (по совместительству операторы) - неустановленное лицо, использующее в программе ... условное имя пользователя ... помощник организатора (курьер, оптовый закладчик) – Аверин Д.В., закладчики – Зайцев А.В. и Синицина А.С., которых в преступную группу вовлёк Аверин Д.В. После задержания Аверина Д.В., Зайцева А.В. и Синициной А.С., ... перестал содержать информацию о продаже наркотических средств ...

дд.мм.гггг. в дежурную часть ОМВД России по ... поступило сообщение от ЗАА, проживающего по адресу ... том, что у него дома конфликт ...).

Согласно рапорту полицейского ... ВДЕ от дд.мм.гггг., по прибытии по адресу: ..., они увидели ЗАА который повёл себя неадекватно, по признакам находился в состоянии наркотического опьянения. При визуальном осмотре квартиры на столе заметили ..., после чего сообщили о происходящем в дежурную часть для вызова следственно-оперативной группы. ЗАА был отвезён в ... ЦРБ, где путем проведения специального теста был получен положительный результат на наркотики ...

При осмотре места происшествия - жилища ЗАА по адресу: ..., дд.мм.гггг. в период с ... были обнаружены и изъяты со стола в комнате два фрагмента ... вещества ...

По заключению эксперта № от дд.мм.гггг., ... вещество ... общей массой 0,039 грамма, изъятое дд.мм.гггг. из квартиры ЗАА., является наркотическим средством ...

дд.мм.гггг. в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут ЗАА указал участок местности ... ..., откуда забирал обнаруженное у него наркотическое средство ...

Согласно справке о проведении ОРМ «...» от дд.мм.гггг., в ... часов ... минут из подъезда № ... вышли Зайцев А.В. и Синицина А.С., которые направились ... В ... часов ... минут они зашли в ..., где Зайцев А.В. по ходу движения что-то доставал из кармана своей куртки и выбрасывал, потом доставал мобильный телефон и фотографировал место, куда производил заброс. В это время Синицина А.С. находилась рядом с Зайцевым А.В. и смотрела по сторонам. В ... часов Зайцев А.В. и Синицина А.С. вышли ... и проследовали домой ...

Согласно рапорту оперуполномоченного ... МДС от дд.мм.гггг., в ходе ОРМ было установлено, что на территории ... с географическими координатами № около ... обнаружен свёрток, ..., в котором находился еще один пакетик ...

При осмотре места происшествия дд.мм.гггг. в период с ... на участке местности в районе ... с названием ... по географическим координатам № был обнаружен и изъят свёрток, ...

По заключению эксперта № от дд.мм.гггг., вещество массой 0,374 грамма, изъятое при осмотре места происшествия дд.мм.гггг., содержит наркотическое средство ...

дд.мм.гггг. следователем осмотрен оптический диск № содержащий видеозапись проведения оперативно-розыскного мероприятия «... ... который приобщен к делу в качестве вещественного доказательства ... Просмотр видеозаписи подтверждает содержание справки о результатах ОРМ ...» от дд.мм.гггг. ...

дд.мм.гггг. следователем осмотрен бумажный конверт с наркотическим средством ... суммарной массой после проведения экспертизы 0,364 грамма ... который приобщен к делу в качестве вещественного доказательства ...

дд.мм.гггг. следователем осмотрена первоначальная упаковка изъятого дд.мм.гггг. наркотического средства ... которая приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (...

Содержание стенограммы по результатам производства дд.мм.гггг. оперативно-розыскного мероприятия «...» в отношении Зайцева А.В. и Синициной А.С. по адресу ..., подтверждает обстоятельства совершения преступления ...

дд.мм.гггг. следователем осмотрены: справка по результатам проведения дд.мм.гггг. негласной аудиозаписи по адресу: ..., в отношении Зайцева А.В. и Синициной А.С. на ... листах; оптический диск № № ... которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств ...

При производстве дд.мм.гггг. в период с ... минут обыска в ... были обнаружены и изъяты: - полимерный пакет, завёрнутый в прозрачную плёнку с ... веществом ... цвета внутри; - два пакета с веществом ... цвета внутри; - пакет с веществом ... цвета, завёрнутый в прозрачную плёнку; - свёрток, обмотанный прозрачной плёнкой и коричневой липкой лентой с веществом ... цвета; – ... вещество ... цвета, обёрнутое коричневой изолентой; - пакет, завёрнутый в полимерную плёнку с веществом ...; - два пакетика с веществом ... цвета; - один пакетик с веществом ... цвета; - свёрток с ... веществом ... цвета из косметички (Зайцев А.В. пояснил, что в свёртке наркотик, который принадлежит ему); - электронные весы марки ... в корпусе серого цвета; - шесть мотков изолирующей ленты разных цветов; - две пары перчаток; - два пакета с пакетиками; - один моток изоленты красного цвета; - маска; - 10 упаковок с пакетиками с линейной застёжкой; - упаковка с тремя масками; - один моток изолирующей ленты, ...; - нож в чехле со следами вещества на клинке; - ... шутки электронных весов марки ... - ложка из-под кофе; - курительная трубка со следами нагара; - свёрток из фольги с веществом ... цвета; - ... рулонов (закрытых) изоленты ... в рулонах синего, зелёного и красного цветов; - ... рулона (закрытых) армированной клейкой ленты серого цвета 48 мм по 40 м; - Договор найма жилого помещения; - Ежедневник коричневого цвета с фактурой под дерево; - Ежедневник ... с рисунком ...; - Ежедневник ... с изображением ...; - банковская карта ...; - железнодорожный билет № на поезд № отправление дд.мм.гггг. в ... минуту маршрут ... на имя Синициной А. С. и электронная багажная квитанция к указанному билету №; - железнодорожный билет № на поезд № отправление дд.мм.гггг. в ... минут маршрут ... на имя Зайцева А. В.; - USB карта памяти; - два свёртка из чёрной изоленты с магнитам внутри; - электронные весы ... в серебристом корпусе без крышки; - связка домофонных ключей в количестве 6 штук; - Ноутбук ... в сумке чёрного цвета; - сотовый телефон ... - SIM-карта сотового оператора ... №; - карта памяти ... №; - Ноутбук марки «...» со шнуром питания темного цвета, а также манипулятором «мышь» марки ... в сумке бежевого цвета; - SIM-карта оператора ... №; - SIM-карта оператора ... с видимым №; - сотовый телефон ...; - сотовый телефон ... IMEI: №; - сотовый телефон «... без задней крышки IMEI: №; - сотовый телефон ...; - канцелярский нож жёлтого цвета в упаковке; - Три прозрачных полимерных пакета ...

По заключению эксперта № от дд.мм.гггг., изъятые при обыске дд.мм.гггг.: - ... вещество ... цвета массой 98,158 грамма содержит в своём составе ...; - комковатое вещество белого цвета массой 50,163 грамма в пакете с надписью «...» содержит в своём составе ...; - ... вещество ... цвета массой 496,43 грамма в полимерном пакете содержит в своём составе ..., которое является производным наркотического средства ...; - ... вещество ... цвета массой 997,91 грамма в многослойной полимерной упаковке содержит в своём составе ..., которые являются производными наркотического средства ... - ... вещество ... цвета массой 862,56 грамма в полимерном пакете содержит в своём составе ... которые являются производными наркотического средства ...; ... вещество ... цвета массой 449,59 грамма в полимерном пакете содержит в своём составе ... которое является производным наркотического средства – ... Указанные наркотические средства осмотрены следователем дд.мм.гггг. (... и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (...).

По заключению эксперта № от дд.мм.гггг., изъятые при обыске дд.мм.гггг.: - ... вещество ... цвета массой 2,978 грамма в полимерном свёртке содержит в своём составе ..., которое является производным наркотического средства ...; - ... вещество ... цвета в свёртке из фольги является наркотическим средством ...) масса в перерасчёте на высушенное состояние составила 0,073 грамма; - вещество ... цвета на клинке ножа массой 0,053 грамма содержит в своём составе вещества ..., которые являются производными наркотического средства ... - на поверхности электронных весов марки «...» в корпусе черного цвета и на поверхности металлической курительной трубки обнаружено наркотическое средство ... - на поверхности электронных весов марки ...» в корпусе серого цвета обнаружено (следовое количество) вещества ..., которое является производным наркотического средства ...; - на поверхности электронных весов марки «...» в корпусе серого цвета с чашей для взвешивания голубого цвета обнаружено (следовое количество) вещества ...); - на поверхности изоленты синего и красного цветов и на поверхности медицинской маски голубого цвета обнаружено (следовое количество) вещество ..., которое является производным наркотического средства ...). Указанные наркотические средства осмотрены следователем дд.мм.гггг. (... и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ...).

дд.мм.гггг. следователем были осмотрены: 1) первоначальная упаковка объектов (№ от дд.мм.гггг.), первоначальная упаковка объектов (№ № от дд.мм.гггг.), две пары перчаток, два пакета с пакетиками, один моток изолирующей ленты красного цвета, маска, десять упаковок с пакетиками с линейной застёжкой, упаковка с тремя масками, один моток изолирующей ленты, магниты, ориентир, нож в чехле со следами вещества на клинке, две штуки электронных весов марки «...», ложка из-под кофе, 6 мотков изолирующей ленты разных цветов, курительная трубка, электронные весы марки «...» (...), которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (...).

В ходе расследования у подсудимых были получены оттиски следов пальцев рук на дактилоскопическую карту (...).

По заключению эксперта № от дд.мм.гггг., на поверхности прозрачного полимерного пакета, в котором находилось два пакета, один из которых с надписью «... обнаружен след руки размером 25х18мм, принадлежащий Аверину Д.В. След руки размером 13х15мм, обнаруженный на поверхности полимерного пакета размером 180х267мм с линейной застёжкой, принадлежит Аверину Д.В. На поверхности коричневого скотча покрывающего полимерный свёрток, обнаружен след руки размером 20х15мм, принадлежащий Зайцеву А.В. (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от дд.мм.гггг., были осмотрены: SIM-карта оператора ... №, SIM-карта оператора ... с видимым №, сотовый телефон ... №, сотовый телефон ... model ...: №, сотовый телефон «... без задней крышки IMEI: №, №, сотовый телефон .... В ходе осмотра установлено, что сотовый телефон светлого цвета в корпусе моноблок марки «...» без задней крышки IMEI: №; сотовый телефон сенсорный в корпусе моноблок тёмного цвета ... model № в чехле коричневого цвета типа «книжка»; сотовый телефон сенсорный в корпусе моноблок тёмно-зелёного цвета ... в прозрачном силиконовом чехле. В слоте для SIM-карты находится SIM-карта оператора ... с видимым №; сотовый телефон сенсорный в корпусе моноблок синего цвета ... №. В слоте для SIM-карты обнаружена SIM-карта оператора ... №. Имеется информация о принадлежности указанных телефонов Аверину Д.В., Зайцеву А.В. и Синициной А.С. (...). Указанные SIM-карты, сотовые телефоны приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от дд.мм.гггг., следователем были осмотрены: банковская карта №; банковская карта №, выпущенная на имя ...; банковская карта №; банковская карта №; банковская карта ... № выпущенная на имя ...; банковская карта ... №; SIM-карта оператора ... № № абонентский номер № в держателе; SIM-карта оператора ... № абонентский номер № в держателе; SIM-карта оператора ... № абонентский номер №; железнодорожный билет № на поезд № № отправление дд.мм.гггг. в ... маршрут ... на имя Синициной А. С. и электронная багажная квитанция к указанному билету №; железнодорожный билет № на поезд № отправление дд.мм.гггг. в ... маршрут ... на имя Зайцева А. В.; USB карта памяти; два свёртка из чёрной изоленты с магнитами внутри; электронные весы ... в серебристом корпусе без крышки; связка домофонных ключей в количестве 6 штук (...). Указанные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от дд.мм.гггг., следователем были осмотрены: Договор найма жилого помещения, Ежедневник коричневого цвета с фактурой под дерево, Ежедневник ... с рисунком в виде травы, Ежедневник ... с изображением перьевой ручки. В ходе осмотра установлено, что по договору найма жилого помещения, между ПНА и Зайцевым А. В. совместно с Синициной А. С. заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: Р. К., ..., на срок с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. за ... рублей в месяц. Ежедневник ... с рисунком в виде травы имеет множество записей рукописных, связанных с ... Указанные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ...).

дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. следователем были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела изъятые в ходе обыска: 9 (девять) рулонов изоленты 0,18х19мм по 20 метров в рулонах синего, зелёного и красного цветов, 3 (три) рулона армированной клейкой ленты серого цвета 48 мм по 40 м, канцелярский нож жёлтого цвета в упаковке, Три прозрачных полимерных пакета (гриппера), 15 полимерных пакетов (грипперов) zip-lock с прозрачными полимерными пакетами(грипперами) zip-lock 50х70 мм EXTRA с заявленным количеством по 100 штук в каждом, 15 полимерных пакетов (грипперов) zip-lock с прозрачными полимерными пакетами(грипперами) zip-lock 60х80 мм EXTRA с заявленным количеством по 100 штук, ноутбук ... модель ... в сумке чёрного цвета, сотовый телефон ..., SIM-карта сотового оператора ... №, карта памяти ... № ноутбук марки «...» со шнуром питания темного цвета, а также манипулятором «мышь» марки ... в сумке бежевого цвета (...).

Согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг., на оптический диск к данному заключению были записаны все имеющие значение для уголовного дела данные с ранее изъятых в ходе обыска электронных цифровых устройств (т. ...).

Осмотром от дд.мм.гггг. оптического диска к заключению эксперта № от дд.мм.гггг. было установлено, что в файле (папке) с названием «Браузер» содержится история посещения сайтов (интернет-страниц) с просмотром ряда географических координат в ... (...). После осмотра диск приобщен к материалам дела (...).

дд.мм.гггг. у подозреваемого Аверина Д.В. проведена выемка: банковской карты банка «... на имя ... №, банковской карты банка «... на имя ..., банковской карты ... ... на имя ..., пластиковой карты от сим-карты оператора ..., сим-карты оператора ... фрагмента листа бумаги с надписями «... сотового телефона марки «... с сим-картой оператора ... № (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от дд.мм.гггг., следователем были осмотрены: SIM-карта сотового оператора ... вместе с держателем, банковская карта ... банка №, банковская карта №, банковская карта № №, пояснительная записка с рукописным текстом ... дд.мм.гггг. гр. паспорт: № дд.мм.гггг. № ...», SIM-карта сотового оператора ... сотовый телефон .... В ходе осмотра, в том числе, установлено, что в памяти телефона находятся 34 файла с изображениями участков местности. .... В памяти телефона имеется информация о его принадлежности Аверину Д.В. (...). После осмотра SIM-карты, банковские карты, сотовый телефон приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (...).

дд.мм.гггг. в ходе выемки подозреваемым Зайцевым А.В. были выданы: банковская карта «...» № на имя Синициной А. и сотовый телефон марки «...» в корпусе синего цвета с сим-картой оператора ...» абонентский № ...). При их осмотре дд.мм.гггг. было установлено, что в телефоне, кроме прочих, установлены приложения: ... Имеется информация о принадлежности указанного телефона Зайцеву А.В. (...). После осмотра SIM-карта, банковская карта, сотовый телефон приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (...).

К материалам уголовного дела приобщен оптический диск из ... с детализацией телефонных переговоров абонентских номеров № (...). В ходе осмотра диска дд.мм.гггг. установлено, что:

- абонентский №, которым пользовался Аверин Д.В., зарегистрирован на имя анонимного абонента, данных о котором не имеется, период использования с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. номер зарегистрирован на имя жителя ... ОПГ (дд.мм.гггг.);

- абонентский №, которым пользовался Аверин Д.В., зарегистрирован на его имя, период использования с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. В период с ... дд.мм.гггг. до ... дд.мм.гггг., когда Аверин Д.В. встречался с лицами, завербовавшими его на работу в интернет-магазин по продаже наркотических средств, соединения абонентского номера, которым пользовался Аверин Д.В., происходили на территории ..., в том числе в зоне базовых станций, расположенных на ...;

- абонентский №, которым пользовался Зайцев А.В., зарегистрирован дд.мм.гггг. на имя Петровой Н. И. (дд.мм.гггг.). В период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. соединения абонентского номера происходили на территории ... Республики Коми, где Аверин Д.В. встречался с Зайцевым А.В. и Синициной А.С.;

- абонентский №, которым пользовалась Синицина А.С., зарегистрирован дд.мм.гггг. на имя Синициной А.С. В период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. соединения данного абонентского номера происходили на территории ... Республики Коми, где Аверин Д.В. встречался с Зайцевым А.В. и Синициной А.С. В период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., то есть, в то время как Аверин Д.В. и Зайцев А.В. выезжали в ... и ..., соединения абонентского номера, которым пользовалась Синицина А.С., происходили на территории ... Республики Коми (...).

К материалам уголовного дела приобщен диск, поступивший из ... с детализацией данных по счёту № (...). В ходе осмотра дд.мм.гггг. установлено, что на диске имеются файлы с данными о транзакциях по движению денежных средств по счету ... № за период с даты открытия по дд.мм.гггг.. Данным абонентским номером согласно материалам уголовного дела пользовался Аверин Д.В. В ходе осмотра информации, содержащейся в указанном файле, установлено, что дд.мм.гггг. был выполнен платёж по оплате услуг связи абонентского номера № в сумме ... рублей, иные транзакции не осуществлялись, в настоящее время пользователь удалён, ... не активен (...).

К материалам уголовного дела приобщена выписка, поступившая из ... по движению денежных средств по банковской карте № (т...). При осмотре выписки установлено, что на имя Аверина Д.В. открыто два лицевых счёта: от дд.мм.гггг. счёт № и от дд.мм.гггг. счёт №, по которым выпущена изъятая у Аверина Д.В. банковская карта № За период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. на счёт банковской карты Аверина Д.В. с неустановленных счетов ...» поступили денежные средства на общую сумму ... .... Всего за указанный период поступило ... рублей (...).

К материалам уголовного дела приобщен оптический диск, поступивший из ... с детализацией по счетам ...: № (...). При осмотре диска установлено, что на имя Зайцева А.В. открыт лицевой счёт: ..., на абонентские номера, находящиеся в пользовании Аверина Д.В. № также открыты счета, однако их использование в дд.мм.гггг. годах не осуществлялось. За период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. на счёт Зайцева А.В. поступили денежные средства на общую сумму ... рубля (т...).

К материалам уголовного дела приобщена выписка по счёту карты № ... на имя ... на 5 листах ...). Осмотром выписки установлено, что за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. на счёт банковской карты поступили денежные средства на общую сумму ...

К материалам уголовного дела приобщена выписка из ... по счётам № (№ и 40№ № на 17 листах №). Осмотром выписки установлено, что по первому счёту суммы поступлений составили ..., по второму счёту суммы поступлений с неустановленных ... составили ...

К материалам уголовного дела приобщен оптический диск, поступивший из ... с детализацией по счетам ... № (счёт карты №) ...). В ходе осмотра диска установлено, что на имя Зайцева А.В. открыт лицевой счёт № к которому привязана виртуальная карта №. За период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. на счёт Зайцева А.В. поступили денежные средства на общую сумму ..., в том числе, со счетов сторонних ... (с неустановленных счетов ... и неустановленного счета ...» - на общую сумму ...

К материалам уголовного дела приобщена выписка из ... по счётам 40№ (карта №), №, по счёту № (карта №) на 24 листах (...). Осмотром выписки установлено, что счёт № - кредитный на сумму ... рублей, транзакции производились по погашению кредита в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., при этом, сумма с уплатой процентов составила ... рублей. В ходе осмотра транзакций по счёту № установлено, что счёт кредитный на сумму ... рублей, транзакции производились по погашению кредита в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., при этом, сумма с уплатой процентов составила ... рублей (...).

Согласно справке оперуполномоченного ... МДС по результатам проведения ОРМ «...» от дд.мм.гггг., лицами, совершавшими сбыт наркотических средств на территории ... и ... Республики Коми с использованием ... под названием ... являются Аверин Д.В., Зайцев А.В. и Синицина А.С. При совершении преступлений они использовали банковские карты: ... №, зарегистрированную на имя Синициной А.С., №, зарегистрированную на имя Аверина Д.В., №, №, №, оформленные в ... на имя Аверина Д.В. (...

К материалам уголовного дела приобщен оптический диск из ... ... с детализацией движения денежных средств по счетам № (карта №) и № (карта №) (...). В ходе осмотра диска установлено, что на счёт Аверина Д.В. №, к которому привязана банковская карта №, в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. поступали денежные средства с различных ... в сумме ... рублей. На счета Синициной А.С. №, к которому привязана банковская карта №, в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. поступали денежные средства с различных ... (в т.ч. с № зарегистрирован на имя Зайцев А. В.), а также банковских счетов, (в том числе с дд.мм.гггг. с карты Аверина Д.В. №) в сумме ... рублей ...).

К материалам уголовного дела приобщена выписка из ... по движению денежных средств по банковской карте № (...). В ходе осмотра установлено что на имя Аверина Д.В. открыт лицевой счёт № от дд.мм.гггг. по которому выпущена банковская карта №. Согласно представленным данным, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. на счёт банковской карты Аверина Д.В. с неустановленных счетов ... поступило денежных средств на общую сумму ... с неустановленного счёта; дд.мм.гггг. с неустановленного счёта платёжной системы ... поступило денежных средств на сумму ...; дд.мм.гггг. с неустановленного счёта ... поступило денежных средств на сумму ... рублей. В общей сумме за указанный период поступило ... рублей (...).

К уголовному делу приобщен оптический диск из ... № с детализацией движения денежных средств по счетам, открытым на имя: НАА, дд.мм.гггг..; РЮД, дд.мм.гггг. Аверина Д. В., дд.мм.гггг. Зайцева А. В., дд.мм.гггг..; Синициной А. С., 16.05.1995г.р. (т. 2 л.д. 201-203, 241). В ходе осмотра диска установлено, что на счёт банковской карты Синициной А.С. № за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. со счетов ... поступили денежные средства на общую сумму .... За период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. на счёт банковской карты Аверина Д.В. № со счета его же банковской карты № ... банка поступили денежные средства на общую сумму ... рублей. За период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. на счёт банковской карты Аверина Д.В. № со счетов ... поступило денежных средств на общую сумму ...

К материалам уголовного дела приобщены данные ПТК-Магистраль, содержащие сведения о передвижении фигурантов уголовного дела на железнодорожном транспорте, в том числе в ... и в ..., согласующиеся с обстоятельствами, изложенными в обвинении (...).

К материалам уголовного дела приобщены: диск № и стенограмма к нему ...), оптический диск №с и стенограмма к нему (...). Следователем были осмотрены диски и стенограммы к ним по результатам проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий «...» и «...» в отношении Аверина Д.В. с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. и в отношении Зайцева А.В. в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. Из диалогов Зайцева А.В., Синициной А.С. и Аверина Д.В. установлено, что все трое причастны к незаконному сбыту наркотических средств на территории ... Республики Коми посредством тайников (закладок), а также подтверждатся систематическое употребление ими наркотических средств (...

К материалам уголовного дела приобщены оптический диск №с и стенограмма к нему на 18 л. с результатами проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий «...» в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в ... ... (...). В результате их осмотра различий не выявлено. Содержание разговоров Зайцева А.В., Синициной А.С. и Аверина Д.В. подтверждает их причастность к незаконному сбыту наркотических средств путем помещения в тайники (закладки), а также подтверждает совместное употребление ими наркотических средств путём курения, а также факт сбыта Авериным Д.В. в квартире Зайцеву А.В. наркотического средства ...) дд.мм.гггг. (...).

К материалам уголовного дела приобщены документы, подтверждающие, что РЮД и Аверин Д.В. обучались в ... и могут быть знакомы с дд.мм.гггг. (...).

К материалам дела приобщены копии документов, подтверждающих оплату посредством перевода с банковской карты на имя Синициной А.С. в ... № найма квартиры БАВ. по адресу: ..., в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (...).

К материалам уголовного дела приобщена записка на 1 блокнотном листке, предоставленная ... ОМВД России по ..., с перепиской двух лиц, предположительно, Аверина Д.В. с Зайцевым А.В. (...). В ходе осмотра данной записки установлено, что на одной её стороне имеется обращение одного лица, предположительно Аверина Д.В., к другому лицу, предположительно Зайцеву А.В. В данном обращении, Аверин Д.В. сообщает Зайцеву А.В. о том, что, указав, где они размещали тайники с наркотическими средствами на территории ..., они помогут Синициной А.С. избежать уголовной ответственности за данное преступление. На данное обращение на обратной стороне записки имеется ответ Зайцева А.В., в котором последний отвечает согласием, но он не помнит, как добраться туда, где они размещали тайники, а помнит лишь само место и сможет сориентироваться уже на нём (...).

К материалам уголовного дела приобщены исследованные судом в качестве доказательств объяснения Аверина Д.В. и Зайцева А.В. от дд.мм.гггг., в которых каждый из них, до допроса в качестве подозреваемого, достаточно подробно сообщает об обстоятельствах совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств организованной группой (...).

Согласно выводам судебно-психиатрических экспертиз № от дд.мм.гггг., № от дд.мм.гггг., № от дд.мм.гггг., у Аверина Д.В., Зайцева А.В., Синициной А.С. не выявлены признаки наркотической зависимости и психических расстройств, в связи с чем в курсе лечения они не нуждаются (...).

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что все они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, относятся к обстоятельствам рассматриваемых преступлений и, в своей совокупности, достаточны для разрешения настоящего уголовного дела, устанавливая в полной мере вину подсудимых в совершении деяний, запрещенных уголовным законом.

Данный вывод суда основан на анализе и оценке показаний, как самих подсудимых, так и свидетелей, а также на анализе и оценке результатов проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий по отысканию, фиксации и изъятию следов преступления и результатов проведенных по делу судебных экспертиз.

Оснований для самооговора у подсудимых, оговора их со стороны свидетелей, в судебном заседании не установлено. Равно, как и не установлено чьей-либо заинтересованности в незаконном привлечении Аверина Д.В., Зайцева А.В., Синициной А.С. к уголовной ответственности.

Признания подсудимых в суде, их показания на досудебной стадии производства по уголовному делу, согласуются с показаниями свидетелей, подкрепляются результатами оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, заключениями экспертов. Показания свидетелей, логичны, последовательны на протяжении всего производства по уголовному делу, согласуются и соотносятся с результатами проведенных по уголовному делу оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, с выводами экспертов.

Оперативные мероприятия по делу проводились в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в условиях, исключающих возможность фальсификации их результатов. Полученные результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, и были предоставлены следователю и суду с соблюдением установленной процедуры. Достоверность результатов оперативно-розыскных мероприятий подкреплена свидетельскими показаниями лиц, участвовавших в их производстве, содержанием детализации телефонных соединений, результатами осмотра носителей информации и их содержанием.

Проведенные по уголовному делу судебные экспертизы выполнены надлежащими специалистами, имеющими достаточный стаж и опыт работы, экспертные исследования проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, выводы, содержащиеся в них, научно обоснованы, и согласуются с установленными судом фактическими обстоятельствами дела.

В основу выводов суда о фактических обстоятельствах уголовного дела принимаются оглашенные показания Аверина Д.В., Зайцева А.В., Синициной А.С., подкрепленные признанием ими в судебном заседании тех фактических обстоятельств, которые указаны в предъявленном обвинении, согласующиеся с показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14).

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений (п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14).

В случае, когда лицо передает приобретателю наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, по просьбе (поручению) другого лица, которому они принадлежат, его действия следует квалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте указанных средств, веществ, растений (п. 15.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14).

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

В соответствии с разъяснениями, утвержденными Президиумом Верховного Суда РФ 27 июня 2012 года («Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ»), организованная группа характеризуется предварительной договоренностью между ее участниками и устойчивостью. Договоренность участников организованной группы представляет собой большую степень соорганизованности по сравнению с группой лиц по предварительному сговору и характеризуется наличием детального, с указанием функций и действий соучастников, согласования планируемого преступления, способов осуществления преступного замысла. Об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать стабильность состава участников группы, распределение ролей между ними при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, наличие в ее составе организатора (руководителя), тщательное планирование преступлений, определенный временной промежуток ее существования).

Аверин Д.В. достаточно подробно рассказал о состоявшемся между ним и НА с РЮ в конце дд.мм.гггг. года сговоре о совместной деятельности по незаконному сбыту на территории Республики Коми наркотических средств. В том числе, Аверин Д.В. рассказал о роли НА и РЮ, обязавшихся организовать систематическое поступление наркотических средств, прием заявок и получение оплаты от потребителей, координацию между участниками преступной группы и выплату им вознаграждения, а также рассказал о том, как сам выполнял отведенные ему в преступной группе роли курьера и сбытчика. Об организованной преступной деятельности по сбыту наркотических средств Аверин Д.В. сообщил Зайцеву А.В. и Синициной А.С. и те, в свою очередь, рассчитывая извлечь для себя выгоду из этой деятельности, добровольно присоединились к действиям организованной группы по сбыту наркотиков, выполняя функции сбытчиков, подготавливая привезенные Авериным Д.В. наркотики к реализации и делая закладки. Указанные обстоятельства фактически установлены данными биллинга мобильных телефонов Аверина Д.В. и остальных, сведениями информационно-справочной системы РЖД о передвижениях подсудимых на железнодорожном транспорте и изъятыми при обыске в их квартире проездными документами, показаниями ЗАА о приобретении найденных у него наркотиков через Интернет-магазин, на который работали подсудимые, содержанием прослушанных переговоров подсудимых, результатами наблюдения за Зайцевым А.В. и Синициной А.С., делавшими закладки наркотических средств, изъятием наркотических средств дома у ЗАА из закладки ... в жилище подсудимых, товарным количеством наркотиков, обнаруженных при обыске в специально нанятой подсудимыми для своей незаконной деятельности квартире, обнаружением в ней большого количества упаковочного материала, специальных приспособлений для расфасовки, сведениями о движении денежных средств по счетам банковских карт и различных Интернет-кошельков, использовавшихся при совершении преступлений.

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства уголовного дела свидетельствуют о высокой организации деятельности той преступной группы, в которую вошли подсудимые, обеспечивавшей скоординированность, системность, бесперебойность и скрытность действий ее участников, строго в рамках отведенных каждому функций, что позволило осуществлять по единой схеме незаконный сбыт наркотических средств на территории двух муниципальных образований в течение достаточно длительного периода времени, систематически получая незаконное обогащение. Таким образом, указанная преступная группа отвечает критериям организованности, установленным ч. 3 ст. 35 УК РФ.

При этом умысел Аверина Д.В., Зайцева А.В., Синициной А.С. и иных участников организованной преступной группы на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых в ходе обыска дд.мм.гггг. (за исключением наркотического средства ... массой 0,073 грамма), не был доведен до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Вид и размер наркотических средств, инкриминированных подсудимым, установлен судом на основании заключений эксперта, с учетом того, что при проведении исследований часть наркотических средств была израсходована специалистом. Решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 (с последующими изменениями) для каждого конкретного наркотического средства, незаконные действия с которым совершены подсудимыми.

Учитывая изложенное, находя виновность подсудимых установленной, их деяния суд квалифицирует следующим образом.

Деяния Аверина Д.В. и Зайцева А.В. (каждого) в отношении наркотического средства ... массой 0,039 грамма – по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием ... организованной группой.

Деяния Аверина Д.В., Зайцева А.В., Синициной А.С. (каждого) в отношении наркотического средства производное ... массой 0,374 грамма - по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием ... организованной группой, в значительном размере.

Деяния Аверина Д.В., Зайцева А.В., Синициной А.С. (каждого) в отношении наркотического средства производное ... массой 2,978 грамма и наркотического средства ..., которые являются производными наркотического средства ... массой 0,053 грамма – по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием ... организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Деяния Аверина Д.В., Зайцева А.В., Синициной А.С. (каждого) в отношении наркотического средства ..., которое является производным ... в массой 946,02 грамма, наркотического средства ... массой 1860,47 грамма и наркотического средства ... массой 148,321 грамма – по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием ... организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Деяние Аверина Д.В. в отношении наркотического средства ... массой 0,073 грамма – по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Подсудимые Аверин Д.В., Зайцев А.В., Синицина А.С. не состоят на учете у врачей психиатра и нарколога.

Оценивая заключения судебных психиатрических экспертиз, данные о личности каждого подсудимого, их поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания Аверина Д.В., Зайцева А.В., Синициной А.С. вменяемыми, способными нести уголовную ответственность.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Аверину Д.В., суд учитывает, что им совершено одно тяжкое преступление и четыре особо тяжких преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Аверин Д.В. ..., ранее к уголовной либо административной ответственности не привлекался, по месту жительства и месту содержания под стражей характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Аверина Д.В., в соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, ...

Обстоятельств, отягчающих наказание Аверину Д.В., судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Зайцеву А.В., суд учитывает, что им совершено четыре особо тяжких преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Зайцев А.В. не работает, семьи не имеет, ранее к уголовной либо административной ответственности не привлекался, по месту жительства и месту содержания под стражей характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Зайцева А.В., в соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию расследованию преступлений, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зайцеву А.В., судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимой Синициной А.С., суд учитывает, что ею совершены три особо тяжких преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Синицина А.С. не работает, ранее к уголовной либо административной ответственности не привлекалась, семьи не имеет, по месту жительства и месту содержания под стражей характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Синициной А.С., в соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Синициной А.С. судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, фактические обстоятельства их совершения, роль каждого из подсудимых и степень его участия в преступлениях, данные о личности, состоянии здоровья, имущественном и семейном положении подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление виновных, суд считает, что цели уголовного наказания, в том числе исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, будут достигнуты при применении наказания в виде реального лишения свободы. При наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Аверину Д.В., Зайцеву А.В., Синициной А.С. дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч. 1, ч. 4 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Подсудимые достаточно молоды, ранее к уголовной либо административной ответственности не привлекались, признали свою вину, чистосердечно раскаялись, в отношении каждого установлены смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие, большое количество наркотических средств изъято из незаконного оборота, согласно справке о результатах оперативно-розыскной деятельности, после задержания Аверина Д.В., Зайцева А.В., Синициной А.С. Интернет-магазин, на который они работали, прекратил свою незаконную деятельность. Признавая совокупность изложенных обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, суд, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, считает возможным назначение Аверину Д.В., Зайцеву А.В., Синициной А.С. обязательного основного наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 1, ч. 4, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимых положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, с учетом повышенной общественной опасности преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершенных с целью их сбыта, по делу не имеется.

Преступления совершены подсудимыми с прямым умыслом, свой преступный умысел они либо довели до конца, либо не довели до конца по независящим от них обстоятельствам. Поэтому, несмотря на наличие в действиях Аверина Д.В., Зайцева А.В., Синициной А.С. обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит возможности изменить категории совершенных ими преступлений на менее тяжкие в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Аверину Д.В., Зайцеву А.В. определяется исправительная колония строгого режима. Синициной А.С., на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, - определяется исправительная колония общего режима.

Учитывая, что Аверину Д.В., Зайцеву А.В., Синициной А.С. назначается наказание в виде реального лишения свободы, в целях исполнения приговора суда, до вступления его в законную силу мера пресечения в отношении подсудимых должна быть оставлена без изменения в виде заключения под стражу.

В соответствии с положениями ч.ч. 3.2, 4 ст. 72 УК РФ время содержания Аверина Д.В., Зайцева А.В., Синициной А.С. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат хранению в местах нынешнего нахождения до разрешения по существу уголовных дел №, №, выделенных из настоящего уголовного дела и возбужденных следователем дд.мм.гггг. ...).

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Аверина Д. В., виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и, с применением ст. 64 УК РФ, назначить наказание:

за каждое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - в виде 6 лет лишения свободы;

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, - в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Аверину Д.В. наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Зайцева А. В. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и, с применением ст. 64 УК РФ, назначить наказание:

за каждое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - в виде 5 лет лишения свободы;

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, - в виде 6 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Зайцеву А.В. наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Синицину А. С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и, с применением ст. 64 УК РФ, назначить наказание:

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - в виде 4 лет лишения свободы;

за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы;

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, - в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Синициной А.С. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Аверину Д.В., Зайцеву А.В., Синициной А.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу. По вступлении приговора в законную силу - отменить.

Срок наказания Аверину Д.В., Зайцеву А.В., Синициной А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Период нахождения Аверина Д.В., Зайцева А.В., Синициной А.С. под стражей с дд.мм.гггг. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии.

Вещественные доказательства: - хранить в местах нынешнего нахождения до разрешения по существу уголовных дел №, №, выделенных из настоящего уголовного дела и возбужденных следователем дд.мм.гггг..

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию Верховного Суда Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными - тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденное лицо заявляет в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.    

Председательствующий         Д.А. Попов