Решение по делу № 2-336/2023 от 29.05.2023

                            УИД 16RS0026-01-2023-000366-51

Дело № 2-336/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 июня 2023 года                                        пгт. Рыбная Слобода

    Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

    под председательством судьи Рябина Е.Е.

    при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сахабутдинова В.Ш. к Исполнительному комитету Большемашляского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта неправильности записи в акте о заключении брака, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сахабутдинов В.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Большемашляского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан и с учётом уточнения просит:

- установить факт неправильности записи акта о заключении брака между Сахабутдиновой Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Сахабутдиновым В.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- установить факт принадлежности Сахабутдиновой Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, содержащей данные на имя «Сахабутдинова Г.Г., 1938 года рождения, д. Бикчураево»,

- установить факт принятия Сахабутдиновым В.Ш. наследства открывшегося после смерти Сахабутдиновой Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- признать за Сахабутдиновым В.Ш. право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 6 га, расположенной в пределах границ земельного участка с кадастровым номером по адресу: Республика Татарстан, Рыбно-Слободский муниципальный район.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга заявителя Сахабутдинова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о заключении брака серии II-НБ от ДД.ММ.ГГГГ имеются заверенные исправления, где имя жениха исправлено с «Васил» на «Васыл», имя невесты «Гульсембика» исправлено на «Гульсумбыка». После смерти Сахабутдиновой Г.Г. открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли, предоставленной на основании постановления главы администрации Рыбно-Слободского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ. В данном документе произошло неправильное указание в записи отчества, а именно указано: «Сахабутдинова Г.Г.», а по свидетельству о смерти она «Сахабутдинова Г.Г.». После смерти супруги истец фактически принял все наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по защите от посягательств иных лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества.

Определением Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ при подготовке к рассмотрению дела в целях полного и объективного рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Исполнительный комитет Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан.

Представитель истца Гильмутдинов М.Ф., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Большемашляского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что подтверждает факты, указанные истцом.

Представитель третьего лица Исполнительный комитет Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан Калиев Б.Р., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений в отношении заявленных требований не имеет.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Кодекса.

Пунктами 3, 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Сахабутдинова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14).

Согласно паспорту истца его данные указаны «Сахабутдинов В.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (л.д. 32).

Согласно повторному свидетельству о рождении серии II-КБ от ДД.ММ.ГГГГ данные о ребенке указаны «Сахабутдинов В.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения». В графе «мать» указано «Сахабутдинова Х.Г.», в графе «отец» указано «Сахабутдинов Ш.С.» (л.д. 16).

Согласно свидетельству о браке II-НБ от ДД.ММ.ГГГГ в брак вступили Сахабутдинов В.Ш., при этом имя исправлено на «Васыл», и Мохаматзянова Г.Г., при этом имя исправлено на «Гульсумбыка», после брака ему присвоена фамилия «Сахабутдинов», ей «Сахабутдинова», о чем Кутлу-Букашским сельским советом Мамадышского района Татарской АССР составлена запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно справкам Исполнительного комитета Большемашлякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ и от ДД.ММ.ГГГГ Сахабутдинова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., указанная так в свидетельстве о смерти, и Сахабутдинова (девичья фамилия ошибочно указана Махаматзянова вместо Мухаметзянова» Гулсембика (исправлено на Гульсумбыка» по свидетельству о заключении брака, является одним и тем же лицом; постоянно по день своей смерти проживала со своим супругом Сахабутдиновым В.Ш. (л.д. 18,19).

Таким образом, судом устанавливается факт неправильности записи в акте о браке и что действительно Сахабутдинова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась супругой Сахабутдинова , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти Сахабутдиновой Г.Г. наследственное дело не открывалось, что следует из сведений реестра наследственных дел федеральной нотариальной палаты.

По день своей смерти Сахабутдинова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживала и была зарегистрирована по месту постоянного проживания по адресу: РТ, Рыбно-Слободский муниципальный район, <адрес>, вместе со своим супругом Сахабутдиновым В.Ш., который фактически вступил в права наследования на имущество, оставшееся после смерти Сахабутдиновой Г.Г., открыто и добросовестно пользовался и пользуется всем имуществом (л.д. 17).

Данные обстоятельства заявляются истцом, подтверждаются справками Исполнительного комитета Большемашлякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ и от ДД.ММ.ГГГГ и никем не оспариваются (л.д. 17). Данное обстоятельство также подтверждается тем, что после смерти супруги истец сохранил подлинники документов, которые представил в суд.

Таким образом, судом установлено, что Сахабутдинов В.Ш. фактически вступил в наследство после смерти Сахабутдиновой Г.Г., в связи с чем получает права на наследственное имущество.

Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, в списке людей, имеющих право на бесплатный земельный пай в СХПК «Чаллы», под порядковым номером 55 значится Сахабутдинова Г.Г., 1938 года рождения, д. Бикчураево (л.д. 19).

Согласно справке Исполнительного комитета Большемашлякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ Сахабутдинова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., указанная так в свидетельстве о смерти, и Сахабутдинова Г.Г. по архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ, является одним и тем же лицом (л.д. 19).

Согласно справке Большемашлякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан земельная доля Сахабутдиновой Г.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащая ей на основании архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ, является востребованной и не передана в муниципальную собственность (л.д.21).

Таким образом, Сахабутдинова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобрела право на земельную долю, но не оформила её в установленном порядке.

В подтверждении своих доводов истцом представлена выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что земельный участок с кадастровым (единое землепользование) расположен по адресу: Республики Татарстан, Рыбно-Слободский муниципальный район, имеет вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, права собственности на пай за отцом истца не оформлены.

Из собранных по делу доказательств усматривается, что спорная земельная доля не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на земельные доли не имеется. От прав на земельные доли мать истца при жизни не отказывалась, несла бремя содержания земельной доли как собственник, при этом сохраняла право оформить ее в собственность, однако данным правом не воспользовалась.

Сахабутдинова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически являлась добросовестным владельцем указанного имущества, открыто, непрерывно пользовалась земельным участком как своим собственным. Тот факт, что при жизни мать истца не зарегистрировала свое право на указанное имущество в установленном законом порядке, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы после ее смерти, так как отсутствие у наследодателя свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество не может нарушать права его наследников на наследственное имущество.

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.

Уплаченная госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Внести исправления в запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Кутлу-Букашским сельским советом Мамадышского района Татарской АССР, а именно в графе «Он» имя указать правильно «Васил», в графе «Она» имя указать правильно «Гульсумбика».

Установить факт принятия Сахабутдиновым В.Ш. наследства открывшегося после смерти Сахабутдиновой Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности Сахабутдиновой Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, содержащей данные на имя «Сахабутдинова Г.Г., 1938 года рождения, д. Бикчураево».

Признать за Сахабутдиновым В.Ш. право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 6 га, расположенную в пределах границ земельного участка с кадастровым номером 16:34:000000:218 по адресу: <адрес>, Рыбно-Слободский муниципальный район.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                             Е.Е. Рябин

2-336/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сахабутдинов Васил Шамилович
Ответчики
ИК Большемашлякского СП Рыбно-Слободского мун.района РТ
Другие
ИК Рыбно-Слобдского МР РТ
Галиахметова Сания Расимовна
Суд
Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан
Судья
Рябин Е.Е.
Дело на сайте суда
rybno-slobodsky.tat.sudrf.ru
29.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2023Передача материалов судье
29.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2023Судебное заседание
05.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2023Дело оформлено
05.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее