Решение по делу № 2-1766/2021 от 22.07.2021

КОПИЯ Дело № 2-1766/2021

44RS0002-01-2021-0027773-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2021 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Сусловой Е.А.,

с участием представителя истца Сливянчука В.Н.,

при секретаре Долгих А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина ... к Гридину .. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Головин Ю.Ф. обратился в суд к Гридину А.В. с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что заочным решением Ленинского районного суда г. Костромы от 14 июля 2017 года в его пользу с Гридина А.В. взыскана задолженность в размере 1 125 000 руб., проценты в размере 5 416,95 руб. за период с 15.05.2017 года по 02.06.2017 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 827 руб., а всего взыскано 1144243,95 руб. Решение суда вступило в законную силу. Был выдан и предъявлен для взыскания исполнительный лист, который направлен в отдел судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы для исполнения. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется длительный срок, до настоящего времени ответчиком задолженность не оплачена, в связи с чем на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер которых из суммы 1125000 руб. за период с 03.06.2017 по 22.07.2021 равен 328 916,10 руб.

С учетом изложенного Головин Ю.Ф. просил суд взыскать с Гридина А.В. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 328 916,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6489 руб.

Истец Головин Ю.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сливянчук В.Н. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик Гридин А.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ходатайстве суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен.

Выслушав представителя истца Сливянчука В.Н., исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 2-1069/2017 по иску Головина Ю.Ф. к Гридину А.В. о взыскании долга по расписке, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, заочным решением Ленинского районного суда г. Костромы от 14 июля 2017 г., вступившим в законную силу 20 августа 2017 г., по гражданскому делу № 2-1069/2017 с Гридина ... в пользу Головина ... взыскана задолженность в размере 1 125 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 416,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 827 руб. за период с 15.05.2017 года по 02.06.2017 года, а всего взыскано 1 144 243,95 руб.

22 сентября 2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Фабричному округу г. Костромы на основании выданного Ленинским районным судом г. Костромы во исполнение указанного судебного решения исполнительного листа № 2-1069/2017 в отношении должника Гридина А.В. в пользу взыскателя Головина Ю.Ф. возбуждено исполнительное производство № 56978/17/44002-ИП (которое окончено 15.11.2019). В настоящее время исполнительное производство по исполнению указанного выше решения суда находится на исполнении ОСП по Фабричному округу города Костромы под № 117871/20/44002-ИП.

В соответствии с информацией, представленной начальником отделения –старшим судебным приставом Герасимовой М.А., а также согласно сводке по исполнительному производству № 117871/20/44002-ИП, исполнительное производство на основании исполнительного листа № 2-1069/2017 было возбуждено 22.09.2017, в рамках исполнительного производства удержания денежных средств не производились, остаток задолженности по состоянию на 19.08.2021 года составляет 1 144 243,95 руб.

Приведенные обстоятельства участниками процесса не оспариваются.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Правила п. 1 ст. 395 ГК РФ применяются в тех случаях, когда использование чужих денежных средств явилось следствием неправомерного удержания их и уклонения от их возврата, т.е. связано с виновными действиями.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела установлено, что сумма задолженности в размере 1125 000 руб. Головину Ю.Ф. Гридиным А.В. не возвращена до настоящего времени, решением Ленинского районного суда г.Костромы от 14.07.2017 года с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с 15.05.2017 года по 02.06.2017 года, тем самым суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период является обоснованным.

Вместе с тем, с представленным расчетом суд не соглашается, так как в расчете неверно определены количество дней просрочки внутри взыскиваемого периода, имеется наложение двух периодов. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, исходя из действовавших в данный период ключевых ставок Банка России, следующий:

1 125000х9,25%х16 (03.06.2017-18.06.2017)/365=4561,64 руб.

1 125000х9,00%х91 (19.06.2017-17.09.2017)/365=25243,15 руб.

1 125000х8,50%х42 (18.09.2017-29.10.2017)/365=11003,42 руб.

1 125000х8,25%х49 (30.10.2017-17.12.2017)/365=12459,76 руб.

1 125000х7,75%х56 (18.12.2017-11.02.2018)/365=13376,71 руб.

1 125000х7,50%х42 (12.02.2018-25.03.2018)/365=9708,90 руб.

1 125000х7,25%х175(26.03.2018-16.09.2018)/365=39105,31 руб.

1 125000х7,50%х91 (17.09.2018-16.12.2018)/365=21035,96 руб.

1 125000х7,75%х182 (17.12.2018-16.06.2019)/365=43474,31 руб.

1 125000х7,50%х42 (17.06.2019-28.07.2019)/365=9708,90 руб.

1 125000х7,25%х42 (29.07.2019-08.09.2019)/365=9385,27 руб.

1 125000х7,00%х49 (09.09.2019-27.10.2019)/365=10571,92 руб.

1 125000х6,50%х49 (28.10.2019-15.12.2019)/365=9816,78 руб.

1 125000х6,25%х16 (16.12.2019-31.12.2019)/365=3082,19 руб.

1 125000х6,25%х49 (01.01.2020-09.02.2020)/366=7684,43 руб.

1 125000х6,00%х77 (10.02.2020-26.04.2020)/366=14200,82 руб.

1 125000х5,50%х56 (27.04.2020-21.06.2020)/366=9467,21 руб.

1 125000х4,50%х35 (22.06.2020-26.07.2020)/366=4841,19 руб.

1 125000х4,25%х158 (27.07.2020-31.12.2020)/366=20640,37 руб.

1 125000х4,25%х80 (01.01.2021-21.03.2021)/365=10479,45 руб.

1 125000х4,50%х35 (22.03.2021-25.04.2021)/365=4854,45 руб.

1 125000х5,00%х50 (26.04.2021-14.06.2021)/365=7705,48 руб.

1 125000х5,50%х38 (15.06.2021-22.07.2021)/365=6441,78 руб.

Таким образом, исходя из указанного выше расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2017 по 22.07.2017 из суммы 1125000 руб. составит 308 849,40 руб. Указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в удовлетворении остальной части исковых требований должно быть отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Поскольку имущественные требования истца судом удовлетворены частично, то с Гридина А.В. в пользу Головина Ю.Ф. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 6093,32 руб. (93,90% от 6489 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Головина ... к Гридину .. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с Гридина ... в пользу Головина .. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 июня 2017 по 22 июля 2021 включительно в размере 308 849,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6093,32 руб., а всего взыскать 314 942,72 руб. (триста четырнадцать тысяч девятьсот сорок два руб. 72 коп.).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» Суслова Е.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 08 сентября 2021 года

КОПИЯ ВЕРНА: судья Суслова Е.А.