Решение по делу № 2-713/2024 от 03.09.2024

УИД: 66RS0049-01-2024-001178-12

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2024

Дело № 2-713/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            г.Реж                                                                                                      03.12.2024

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Старковой Е.Н., при секретаре Дрягилевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуря О. С. к Кощееву С. Н. о признании добросовестным приобретателем,

УСТАНОВИЛ:

Гуря О.С. обратилась с иском к Кощееву С.Н. о признании добросовестным приобретателем транспортного средства KIA RIA VIN №, 2005 года выпуска, указав, что в сентябре 2022 между Гуря О.С. и Кощеевым С.Н. заключен договор купли-продажи транспортного средства KIA RIA VIN №, 2005 года выпуска, светло-серого цвета. Зарегистрировать переход права собственности не представилось возможным, в связи с приобретением автомобиля в неисправном состоянии. ДД.ММ.ГГГГ истцом был оформлен страховой полис № в САО «РЕСО-Гарантия», лицами допущенными к управлению в котором значатся Гуря В.В., ФИО4 В период с сентября 2022 по май 2024 транспортное средство находилось в неисправном состоянии, по завершению ремонтных работ, зарегистрировать его не представилось возможным, в связи с установлением в отношении него запретов на регистрационные действия в рамках исполнительных производств. О таких обстоятельствах истец при приобретении автомобиля не знала, поскольку возбужденные исполнительные производства на тот момент в отношении ответчика отсутствовали. На момент приобретения автомобиля, она проверила юридическую чистоту автомобиля, право истца за период ее владения автомобилем никем не оспаривалось, притязаний третьих лиц не имеется. Указанные обстоятельства препятствуют в реализации ее прав собственника.

           В судебное заседание истец Гуря О.С., извещенная надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

           Представитель истца Гуря О.С. - Цан И.С. исковые требования поддержала.

           Ответчик Кощеев С.Н., третьи лица, извещенные надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

В соответствии со статьей 430, пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации волеизъявление сторон при заключении договора купли-продажи направлена на переход права собственности на вещь, продавец обязуется передать, а покупатель - принять вещь и уплатить за нее определенную денежную сумму.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обращаясь в суд с иском о признании добросовестным приобретателем, Гуря О.С. в материалы дела представлен договор купли-продажи б/н, без даты, согласно которому продавец Кощеев С.Н. обязуется передать транспортное средств KIA RIA VIN №, 2005 года выпуска, № гос. номер №, в собственность покупателя Гуря О.С. В договоре стоимость автомобиля не указана (л.д.№

Автомобиль KIA RIA VIN №, 2005 года выпуска с учета не был снят, в органах ГИБДД смена собственника автомобиля с Кощеева С.Н. на Гуря О.С. не была зарегистрирована, согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля числится Кощеев С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.№).

Из паспорта транспортного средства № <данные изъяты> следует, что Кощеев С.Н., вписан в качестве собственника транспортного средства марки KIA RIA VIN №, 2005 года выпуска, Гуря О.С. в качестве нового собственника в паспорт указанного транспортного средства не вписана (л.д.12 оборот том №).

ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и Гуря О.С. заключен договор страхования <данные изъяты> в отношении автомобиля марки KIA RIA VIN №, 2005 года выпуска на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24 том №).

Постановлениями судебных приставов-исполнителей Режевского ГОСП УФССП России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства <данные изъяты> (л.д.№), от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства <данные изъяты> (л.д.№ от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства <данные изъяты> (л.д<данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства <данные изъяты> (л.д.№), от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства <данные изъяты> (л.д.№ от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства <данные изъяты> (л.д№ от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства <данные изъяты> (л.д.№ от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства <данные изъяты> (л.д<данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства <данные изъяты> (л.д№), от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства <данные изъяты> (л.д.№ от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства <данные изъяты> (л.д.№ от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства <данные изъяты> (л.д№ от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства <данные изъяты> (л.д.№ возбужденных в отношении Кощеева С.Н., наложены запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства KIA RIA VIN №, 2005 года выпуска, <данные изъяты> гос. номер №.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Гуря О.С. указала, что на момент принятия судебными приставами-исполнителями постановлений о наложении запретов на регистрационные действия, собственником спорного автомобиля являлась Гуря О.С., которая приобрела автомобиль на основании договора купли-продажи, заключенного с собственником данного имущества Кощеевым С.Н., сведения о котором содержались в паспорте транспортного средства автомобиля, информация о наличии обременений в отношении автомобиля на момент заключения договора купли-продажи в базе данных ГИБДД отсутствовала, договор купли-продажи никем не оспаривался, в связи с чем, Гуря О.С. является добросовестным приобретателем транспортного средства.

Истец указывает, что автомобиль с учета не был снят, в органах ГИБДД смена собственника автомобиля с Кощеева С.Н. на Гуря О.С. не была зарегистрирована, поскольку с сентября 2022 г. по май 2024 г. транспортное средство находилось в неисправном состоянии, в связи с чем, запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства был установлен судебными приставами-исполнителями при неполном выяснении обстоятельств касающихся собственника транспортных средств.

Вместе с тем с данными доводами истца суд не может согласиться.

Обязанность представления доказательств исполнения договора купли-продажи транспортного средства применительно к статьям 10, 309, 454 (пункту 1), 456, 457, 458, 460, 484, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ возложена на покупателя.

По смыслу указанных положений закона, покупатель обязан доказать, что оплатил товар по цене и принял его в срок согласно условиям договора купли-продажи, свободным от прав третьих лиц, своевременно совершил действия, направленные на постановку транспортного средства на государственный регистрационный учет.

Из фактического толкования договора купли - продажи транспортного средства KIA RIA VIN №, 2005 года выпуска, <данные изъяты> гос. номер № следует, что он не имеет даты заключения, стоимость автомобиля сторонами не определена, денежные средства в счет уплаты за автомобиль покупателем продавцу не переданы.

Представленные истцом в материалы дела расписка Гуря О.С. от ДД.ММ.ГГГГ о получении в займ денежных средств в размере 60 000 руб., выписка из лицевого счета №, принадлежащего Гуря В.В., в которой имеются сведения о снятии ДД.ММ.ГГГГ наличных денежных средств в размере 50 000 руб., не являются доказательством передачи денежных средств в счет уплаты по договору купли - продажи транспортного средства KIA RIA VIN №, 2005 года выпуска, <данные изъяты> гос. номер № (л.д.<данные изъяты>

В органах ГИБДД смена собственника автомобиля на Гуря О.С. зарегистрирована не была, таким образом, на момент наложения ареста Кощеев С.Н. являлся собственником спорного автомобиля. В отношении Кощеева С.Н. возбуждены исполнительные производства в период, когда собственником спорного автомобиля продолжал оставаться Кощеев С.Н., судебными приставами-исполнителями правомерно в рамках исполнительных производств наложен на спорный автомобиль запрет на совершение действий по распоряжению транспортным средством и совершению регистрационных действий.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заключение ответчиком Кощеевым С.Н. договора купли-продажи транспортного средства KIA RIA VIN №, 2005 года выпуска, <данные изъяты> гос. номер № свидетельствует о желании ответчика воспрепятствовать исполнению судебных актов.

Таким образом, совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что по договору купли-продажи б/н, без даты, денежные средства в счет покупки автомобиля KIA RIA VIN №, 2005 года выпуска, VIN Х4ХРС223250003139 гос. номер № покупателем Гуря О.С. не были переданы продавцу Кощееву С.Н., что свидетельствует о недобросовестности Гуря О.С.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что сторонами не представлены доказательства совершения юридически значимых действий, подтверждающих заключение договора купли-продажи до наложения ограничительных мер, реальный характер сделки, добросовестность приобретения транспортного средства истцом и фактическую его передачу новому владельцу с переходом к последнему права собственности до наложения ограничительных мер, учитывая, что документальное оформление сделки не является бесспорным и достаточным подтверждением возникшего у истца права собственности, исковые требования Гуря О.С. к ФИО5 о признании добросовестным приобретателем автомобиля KIA RIA VIN №, 2005 года выпуска, VIN Х4ХРС223250003139 гос. номер № подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Гуря О. С. к Кощееву С. Н. о признании добросовестным приобретателем автомобиля KIA RIA VIN №, 2005 года выпуска, <данные изъяты> гос. номер № оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                       Е.Н. Старкова