Решение по делу № 2-4983/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-4983/15

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Сунцовой М.В.,

при секретаре Скрябиной А.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Гармония плюс» к Кореневу А.С. о взыскании задолженности и обращении взыскания

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Гармония плюс» обратился в суд с иском к ответчику Кореневу А.С. о взыскании долга. В обоснование исковых требований указал, что {Дата изъята} между Кореневым А.С. и истцом заключен договор займа {Номер изъят}, по условиям которого, истец передал Кореневу А.С. на потребительские нужды денежные средства в сумме { ... } рублей, на срок до {Дата изъята} года. В обеспечение исполнения своих обязательств по договору займа Коренев А.С. передал истцу по договору залога {Номер изъят} от {Дата изъята} в залог станок четырехсторонний модели { ... }. Коренев А.С. свои обязательства по договору не выполняет, ежемесячные платежи в соответствии с графиком возврата займа и процентов не платит. Досудебные требования, направленные ответчику с требованием о погашении задолженности, им получены {Дата изъята} г., однако требования истца не выполнены, задолженность не погашена. Просит обратить взыскание на станок четырехсторонний модели { ... }, определить способ реализации путем продажи на торгах, установив начальную продажную цену в размере { ... } рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца КПК «Гармония плюс» Соколова А.А. уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере { ... }. (размер основного долга { ... } рублей, размер задолженности по соглашению о членском взносе { ... }, размер процентов по договору займа { ... }, размер неустойки { ... }), госпошлину в размере { ... } руб., обратить взыскание на предмет залога - станок четырехсторонний модели { ... }, определив способ реализации путем продажи на торгах, установив начальную продажную стоимость { ... } рублей, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчик с Коренев А.С., извещенный о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, заключается в письменной форме независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Кореневым А.С. и истцом заключен договор займа {Номер изъят}, согласно условиям которого, истец передал Кореневу А.С. на потребительские нужды денежные средства в размере { ... } рублей, на срок до {Дата изъята} года.

Сумма займа в размере { ... } руб. получена Кореневым А.С. от КПК «Гармония плюс», что подтверждается актом приема-передачи от {Дата изъята} г.

В обеспечение исполнения обязательств {Дата изъята} между КПК «Гармония плюс» и Кореневым А.С. заключен договор залога {Номер изъят}, в соответствии с условиями которого, Коренев А.С. передал истцу в залог станок четырехсторонний модели { ... }, стоимость предмета залога определена { ... } рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1, ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 договора займа, заемщик за пользование займом обязуется в погашение основного долга и выплату процентов в размере 33 % годовых от суммы остатка займа уплачивать ежемесячно не позднее 07 числа.

В соответствии с п.12 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по договору займа заемщик обязана уплачивать кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

{Дата изъята} КПК «Гармония плюс» с Кореневым А.С. заключено соглашение о членском взносе, внесение которого согласно Устава КПК «Гармония» является обязанностью каждого члена Кооператива. Из п.1.4. Соглашения о членском взносе Коренев А.С. обязался заплатить членский взнос в сумме { ... } рублей с рассрочкой на три месяца.

Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполнял, задолженность Коренева А.С. по основному долгу на {Дата изъята} составила { ... } рублей, задолженность по процентам составила { ... }, задолженность по выплате членских взносов составила { ... }, неустойка составила { ... }

Проверив представленный расчет задолженности и неустойки, суд, находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям договора займа и соглашения о членском взносе.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих факт возврата ответчиком истцу взятых Кореневым А.С. в долг денежных средств, на основании чего, суд находит требования КПК «Гармония плюс» о взыскании с Коренева А.С. задолженности по основному долгу { ... } рублей, задолженности по процентам составила { ... }, задолженности по выплате членских взносов составила { ... }, неустойка составила { ... }, а всего { ... } обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Принимая во внимание, установленный судом факт ненадлежащего исполнения Кореневым А.С. обязательств по договору займа от {Дата изъята} {Номер изъят}, суд считает требование истца об обращении взыскания на предмет залога, принадлежащего Кореневу А.С., посредством продажи с публичных торгов, подлежащим удовлетворению, и определяет в порядке п. 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальную продажную цену заложенного имущества - станка четырехстороннего модели { ... }, установленную в соответствии договором залога в размере { ... } рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере { ... } рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет МО «Город Кирова» в размере { ... }

Руководствуясь ст.ст. 198 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Коренева А. С. в пользу КПК «Гармония плюс» задолженность по договору займа { ... }, расходы по оплате госпошлины { ... } рублей.

Обратить взыскания на предмет залога - станок четырехсторонний модели { ... }, определив способ реализации путем продажи на торгах, установив начальную продажную стоимость { ... } рублей.

Взыскать с Коренева А. С. в бюджет муниципального образования «город Киров» госпошлину { ... }.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 4 октября 2015 года

Cудья Сунцова М.В.