Решение по делу № 1-286/2020 от 25.06.2020

Дело № 1-286/2020 (11901330042001455, 43RS0002-01-2020-003191-79)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года г. Киров, ул. Московская, д. 70

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Пислигиной Н.А.,

при секретаре Мусиновой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Булдаковой И.С.,

подсудимого Кошурникова С.А.,

защитника - адвоката Шитарева Е.В., представившего удостоверение № 486 и ордер № 006744,

а также потерпевшего О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кошурникова С.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кошурников С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение (2 преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. Кошурников С.А. в период с 16 час. 00 мин. 30.11.2019 по 08 час. 00 мин. 01.12.2019, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя у магазина индивидуального предпринимателя О. - «Ремшина43», расположенного по адресу: <адрес>, решил проникнуть в помещение данного магазина с целью тайного хищения чужого имущества, после чего, реализуя задуманное, в указанное время, подойдя к двери данного магазина, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя имеющуюся у него при себе заранее приготовленную отвертку, поочередно отжал две входные двери в вышеуказанный магазин, после чего через открытые им двери прошел к кассовой зоне магазина, где открыл металлический ящик для денег вставленным в него ключом, откуда забрал денежные средства в сумме 1 310 рублей, принадлежащие ИП О. С похищенными денежными средствами Кошурников С.А. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП О. материальный ущерб в размере 1 310 рублей.

2. Кошурников С.А. в период с 23 час. 00 мин. 20.04.2020 по 01 час. 50 мин. 21.04.2020, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил проникнуть в помещение магазина с целью тайного хищения чужого имущества, после чего, реализуя задуманное, в указанное время, подошел к дверям магазина индивидуального предпринимателя Т. оглы «Продукты у дома», расположенного по адресу: <адрес>, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя имеющуюся у него при себе заранее приготовленную отвертку, отжал ею входную дверь в вышеуказанный магазин, после чего через открытую им дверь прошел в помещение данного магазина, где в продолжение своих преступных действий, зайдя за прилавок в помещении магазина к кассовой зоне, открыл металлический ящик для денег вставленным в него ключом, откуда забрал денежные средства в сумме 3300 рублей, принадлежащие ИП Т. оглы. Продолжая свои преступные действия, Кошурников С.А., под прилавком в помещении магазина забрал принадлежащие Т. оглы 6 пачек сигарет с фильтром «Opal», стоимостью 40 рублей каждая, общей стоимостью 240 рублей, а также с полки стеллажа принадлежащую ИП Т. оглы стеклянную банку кофе «NESCAFE GOLD» 190 г, стоимостью 213 рублей 84 копейки. С похищенным Кошурников С.А. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП Т. оглы материальный ущерб на общую сумму 3 753 рубля 84 копейки.

В судебном заседании подсудимый Кошурников С.А. вину в совершении вменяемых ему в вину указанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании были оглашены показания Кошурникова С.А., данные им в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, где он пояснял, что, решив совершить кражу из продуктового магазина, около 03 часов 01.12.2019 проходил возле магазина с вывеской «Ремшина-43», расположенного по адресу: <адрес>. С собой в кармане у него была плоская отвертка, рабочие перчатки и защитная маска. Подойдя к входной двери магазина, надев защитную маску и перчатки, имеющейся при нем отверткой, которую просунул в щель между дверью и ее косяком, открыл обе входные двери в магазин. Находясь в помещении данного магазина, осветил фонариком на зажигалке его помещение, поняв, что это не продуктовый магазин, увидел на расположенном справа от входа в помещение магазина столе кассовый ящик, в котором находился ключ, при помощи которого он открыл данный кассовый ящик, откуда забрал обнаруженные им денежные средства бумажными купюрами и монетами, после чего вышел из помещения магазина, закрыв за собой дверь. Похищенные денежные средства потратил на личные нужды. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в суммой ущерба в размере 1310 руб. согласен, в содеянном раскаивается.

Также 20.04.2020 он решил совершить кражу из магазина, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку ранее там приобретал продукты питания и знал, что в ночное время магазин не работает. 21.04.2020 около 01 час. 00 мин., подойдя к магазину, убедившись, что за ним никто не наблюдает, имеющейся при нем отверткой отжал входную пластиковую дверь, открыв таким образом её, при этом на руках у него были хозяйственные тканевые перчатки. Зайдя в магазин, он прошел за прилавок, где находился кассовый аппарат, а также металлический ящик для денег, в замке которого был вставлен ключ. Он открыл ящик, откуда забрал все денежные средства, которые были бумажными купюрами. Далее, освещая помещение магазина при помощи имеющегося у него на сотовом телефоне фонарика, под прилавком обнаружил распечатанный блок с сигаретами, который забрал себе, а также с полки стеллажа взял 1 банку с кофе. Похищенные денежные средства проиграл в игровых автоматах, а банку с кофе и сигареты из блока, который был не целый, из 6 пачек, оставил у себя дома. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, сумму похищенных денежных средств в размере 3300 рублей, а также стоимость похищенных сигарет и банки с кофе не оспаривает.

(т. 1 л.д. 111-114, 171-174, 178-179, 188-189, 211-213)

После оглашения показаний, отвечая на вопросы участников процесса, подсудимый Кошурников С.А. пояснил, что данные показания подтверждает полностью, свою вину в совершении данных преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо признания Кошурниковым С.А. своей вины, его виновность в содеянном нашла свое полное подтверждение в исследованных судом доказательствах.

По факту хищения имущества потерпевшего О.

Потерпевший О. в судебном заседании с учетом показаний,данных им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 86-88, 94-96), пояснил, что является индивидуальным предпринимателем. Свою деятельность осуществляет в магазине «Ремшина43», который расположен на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, помещение которого принадлежит его брату О. на праве собственности. В помещении магазина и у входа в него с улицы установлены камеры наблюдения, кроме того, помещение магазина охраняется охранным агентством. От продавца магазина Ш. ему известно, что по окончании работы 30.11.2019 последний закрыл магазин, заперев обе входные двери на запорное устройство, сдал его под охрану. В 03 час. 51. мин 01.12.2019 произошло срабатывание сигнализации в магазине, сотрудники охранного агентства выехали в магазин, куда приехал и Ш.. Как пояснял Ш., на месте ничего подозрительного не заметил, двери в магазин были заперты, каких-либо их повреждений из-за темного времени суток не увидел. В магазине он осмотрелся визуально, также ничего не заметив. 01.12.2019, Ш., придя на работу в магазин к 08 часам, обнаружил отсутствие денежных средств в металлическом ящике для денег, которые накануне находились в нем, которые он (Ш.) лично пересчитывал и записывал в кассовую книгу. После просмотра им и Ш. записи с камер наблюдения было установлено, что 01.12.2019 около 03 час. 51 мин. к магазину подошел ранее незнакомый мужчина, как в дальнейшем ему стало известно Кошурников С.А., на лице у которого была медицинская маска. Далее он (Кошурников) при помощи инструмента, похожего на отвертку, открыл первую, а затем вторую входные двери в магазин, и, пройдя к рабочему месту продавца, открыл металлический ящик для денег, откуда забрал денежные средства бумажными купюрами и часть металлических денег, после чего ушел из магазина, закрыв за собой дверь. При пересчете кассы было установлено, что из металлического ящика было похищено 1 310 рублей. Ущерб хищением причинен ему, О., как индивидуальному предпринимателю.

Из показаний свидетеля Ш., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он работает в должности продавца в магазине «Ремшина 43» у ИП О., расположенного по адресу: <адрес>. Время работы магазина в рабочие дни с 08 часов до 18 часов. В помещении и с улицы магазин оборудован камерами видеонаблюдения. Также имеется договор об оказании услуг охраны магазина с охранным агенством. 30.11.2019 после окончания рабочей смены он закрыл магазин и поставил его на сигнализацию, после чего ушел домой. 01.12.2019 около 04 часов ему на сотовый телефон позвонил сотрудник охранного агентства и пояснил, что в магазине была сработка сигнализации. Приехав на место, открыв имеющимся у него ключом входные двери, он осмотрел помещение магазина, ничего не заметив, при этом кассу он не проверял. 01.12.2019 около 09 часов 00 минут он приехал в магазин на рабочую смену, и открыв кассу, обнаружил, что из нее пропало 1 310 рублей, о чем сообщил О. По приезду О. в магазин они совместно с последним посмотрели записи с камер видеонаблюдения, на которых было зафиксировано, что в магазин проник неизвестный мужчина, который из кассового ящика похитил денежные средств, после чего покинул магазин.

(т. 1 л.д. 100-101)

Вина подсудимого Кошурникова С.А. в совершении указанного преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из заявления, поступившего от О. и зарегистрированного в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову 01.12.2019, следует, что 01.12.2019 в 03 час. 53 мин. неизвестный путем отжатия двери, проник в магазин «Ремшина», расположенный по адресу: <адрес>, где вскрыл кассу и похитил 1310 рублей.

(т. 1 л.д. 17)

Как следует из заявления О. от 01.12.2019, зарегистрированного в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, он просит принять меры к лицу, проникшему в магазин «Ремшина 43», расположенный по адресу: <адрес>, который похитил денежные средства в размере 1310 рублей.

(т. 1 л.д. 18)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.12.2019, осмотрено помещение магазина «Ремшина 43», расположенное по адресу: <адрес>, установлено, что помещение данное магазина расположено на первом этаже многоквартирного жилого дома. Вход в магазин оборудован пластиковой дверью с внутренним замком. На момент осмотра на дверном косяке и двери в районе замка имеются линейные борозды. Далее располагается тамбур и вторая пластиковая дверь, на которой, а также и на дверном косяке имеются следы вдавливания. Кроме того отражено, в имеющемся в помещении магазина торговом зале среди прочего расположен стол, на котором под принтером находится металлический кассовый ящик для денег с ключом, который вставлен в замочную скважину. При осмотре кассового ящика установлено, что в осматриваемом ящике отсутствуют бумажные денежные купюры, в отделении для мелочи, находятся металлические монеты на общую сумму 62 рубля. Также в ходе осмотра на полу возле стола обнаружен фрагмент следа обуви, который изъят на дактилоскопическую пленку. Составлена фототаблица, на которой зафиксирована обстановка на месте происшествия.

(т. 1 л.д. 19-23)

Согласно акту инвентаризации от 01.12.2019 в магазине «Ремшина 43» по адресу: <адрес>, установлено отсутствие в кассе денежных средств в размере 1310 рублей.

(т. 1 л.д. 54)

Из справки об ущербе от 01.12.2019 следует, что в магазине «Ремшина 43» по адресу: <адрес>, из кассы похищены денежные средства в размере 1310 рублей.

(т. 1 л.д. 55)

Из копии кассовой книги магазина «Ремшина 43», следует, что остаток денежных средств в кассе на начало рабочего дня 01.12.2019 должен составлять 1310 рублей. (т. 1 л.д. 57)

Согласно свидетельства о внесении сведений в ЕГРИП от 24.08.2004, О. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. (т. 1 л.д. 56)

Из копии выписки из ЕГРП от 30.08.2016 следует, что правообладателем нежилого помещения, расположенного на 1 этаже по адресу: <адрес>, пом. 1001, является О. (т. 1 л.д. 59)

Из протокола явки с повинной от 27.04.2020 следует, что Кошурников С.А. сообщил, что 01.12.2019 около 04 час. он проник в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, где из кассы похитил денежные средства на сумму 1300 рублей.

(т. 1 л.д. 105)

Согласно протоколу выемки от 27.04.2020 в магазине «Ремшина 43» изъят DVD-диск с записями с камер видеонаблюдения.

(т. 1 л.д. 92-93)

Согласно протоколу обыска от 27.04.2020, у подозреваемого Кошурникова С.А. в жилище по адресу: <адрес>, были изъяты черные замшевые кроссовки 46 размера фирмы «PAKALI», черная кожаная куртка.

(т. 1 л.д. 118-119)

Из протокола осмотра предметов от 24.05.2020 и фототаблицы к нему следует, что осмотрены изъятые видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Ремшина43», а также вещи из жилища Кошурникова С.А., отражено, что на осматриваемых видеозаписях зафиксировано, как в 03 час. 51 мин. 01.12.2019 Кошурников С.А. в медицинской маске на лице и перчатках светлого цвета на руках подходит к крыльцу магазина, и взятым из кармана одежды предметом открывает дверь, проходит в тамбур магазина, где также отжимает дверь, проходит в торговый зал, удерживая в левой руке предмет, похожий на отвертку, в правой - фонарик. Также зафиксировано, как Кошурников С.А. подходит к прилавку, открывает ящик для денег имеющимся в нем ключом, из которого забирает бумажные денежные купюры и несколько металлических монет, после чего по записи в 03 час. 54 мин. 01.12.2019 направляется к выходу из магазина.

При этом подсудимый в судебном заседании подтвердил, что на фототаблице зафиксирован именно он.

Также осмотрены мужская куртка из искусственной кожи черного цвета укороченного фасона, мужские кроссовки из замши черного цвета со шнурками с надписью «PAKALI», на подошве которых имеется рельефный рисунок в виде прямоугольников с углубленными линиями и элементами круглой формы, указан размер 46.

(т.1 л.д.191-198)

Согласно заключению эксперта № 150 от 11.05.2019 след обуви, изъятый с пола магазина «Ремшина 43», в ходе осмотра места происшествия от 01.12.2019 по адресу: <адрес>, мог быть оставлен подошвой обуви, изъятой в ходе обыска в жилище подозреваемого Кошурникова С.А. (т. 1 л.д. 126-129)

По факту хищения имущества потерпевшего Т. оглы

Из показаний потерпевшего Т. оглы, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что с июня 2015 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет розничную продажу продуктов питания в магазине «Продукты у дома», расположенном по адресу: <адрес>. Режим работы магазина в рабочие дни с 07 до 23 часов. В помещении магазина и снаружи установлены камеры наблюдения. 21.04.2020 в 01 час. 45 мин. ему позвонила продавец О. и сообщила, что в магазин было проникновение, помещение которого было сдано на охрану. Прибыв в магазин увидел, что на двери имеются следы отжатия, ригель замка находился в положении «открыто». Зайдя совместно с прибывшими сотрудниками полиции в помещение магазина, он просмотрел записи с камер наблюдения, на которых было зафиксировано, как ранее ему неизвестный мужчина, как впоследствии ему стало известно, Кошурников С.А. надел на руки перчатки и при помощи отвертки отжал пластиковую дверь в районе замка, после чего зашел в магазин, прошел к месту кассира, где открыл металлический ящик с деньгами, ключ от которого был вставлен в замок, достал оттуда бумажные купюры. После Кошурников С.А. при помощи фонарика на телефоне осмотрел окружающую обстановку и с пола под прилавком достал вскрытый блок с 6 пачками сигарет «Опал», а также со стеллажа взял банку с кофе, после чего из магазина ушел. В результате проведенной инвентаризации было установлено, что были похищены денежные средства в сумме 3 300 рублей из кассы, а также 1 стеклянная банка кофе «NESCAFE GOLD» 190 г, стоимостью 213 рублей 84 копейки. Сигареты принадлежали ему, которые были приобретены лично им для собственных потребностей, стоимостью 40 рублей за пачку, на общую сумму 240 рублей. Хищением ему причинен материальный ущерб на общую сумму 3753 рублей 84 копейки.

(т. 1 л.д. 133-135, 149-150)

Из показаний свидетеля К., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он работает в должности охранника группы быстрого реагирования ООО ОА «Гранит». 21.04.2020 в 01 час. 27 мин. находясь на смене, от диспетчера поступило сообщение, что произошло срабатывание охранной сигнализации в магазине «Продукты у дома» по адресу: <адрес>. Прибыв с напарником на служебном автомобиле на место через 8 минут, в 01 час 35 мин. 21.04.2020, было обнаружено, что входная дверь в магазин открыта, в районе замка имеются следы взлома путем отжима, в связи с чем была вызвана следственно-оперативная группа. Зайдя в помещение магазина совместно с прибывшей на место продавцом данного магазина, ими была просмотрена запись с камер наблюдения, в ходе просмотра которой было установлено, что двери магазина при помощи предмета, похожего на отвертку, вскрыл ранее незнакомый ему мужчина, который прошел в помещение магазина, где из металлического ящика кассы забрал денежные средства, из-под прилавка забрал сигареты, а также с полки взял банку кофе, после чего покинул магазин. Далее подъехали хозяин магазина Т. оглы и сотрудники полиции, последними при просмотре видеозаписи с экрана монитора была сделана фотография данного мужчины с целью его установления. (т.1 л.д. 155-156)

Вина подсудимого Кошурникова С.А. в совершении указанного преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из заявления о происшествии, поступившего и зарегистрированного в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову 21.04.2020, следует, что в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, вскрыта дверь. (т. 1 л.д. 60)

Как следует из заявления Т. оглы от 21.04.2020, зарегистрированного в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, он просит привлечь к ответственности неизвестного, который в период с 01 час. 14 мин. по 01 час. 30 мин. 21.04.2020 проник в магазин «Продукты» по адресу: <адрес>, и похитил денежные средства около 3000 рублей и товар на сумму 500 рублей.

(т. 1 л.д. 61)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.04.2020, осмотрено помещение магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, установлено, что помещение осматриваемого магазина расположено на первом этаже 4-х этажного кирпичного дома. Вход в магазин оборудован металлической дверью, в центре которой установлен стеклопакет. В районе запирающего устройства двери и дверном проеме обнаружены следы взлома. Дверь в помещение магазина на момент осмотра открыта. При входе в магазин установлено наличие рассчетно-кассового узла, состоящего из монитора, кассового ящика и кассового аппарата. В ходе осмотра места происшествия изъят фрагмент видеозаписи с системы видеонаблюдения магазина. Составлена фототаблица, на которой зафиксирована обстановка на месте происшествия.

(т. 1 л.д. 62-68)

Согласно свидетельству о внесении сведений в ЕГРИП от 23.05.2015, Т. оглы зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. (т. 1 л.д. 141)

Из копии договора субаренды нежилого помещения от 11.04.2020, следует, что ИП Т. оглы арендует помещение по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 143)

Как следует из копии справки об ущербе от 21.04.2020, в продуктовом магазине «Продукты у дома», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Т. оглы, 21.04.2020 похищен товар, а именно: кофе Нескафе Голд 190 гр. стекло, стоимостью 213 рублей 84 копейки, денежные средства в размере 3300 рублей, общий ущерб составил 3513 рублей 84 копейки.

(т. 1 л.д. 151)

Из копии инвентаризационной ведомости от 21.04.2020, следует, что 21.04.2020 в продуктовом магазине «Продукты у дома», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Т. оглы, выявлена недостача, а именно: кофе Нескафе Голд 190 гр. стекло, стоимостью 213 рублей 84 копейки, денежные средства в размере 3300 рублей, на общую сумму 3513 рублей 84 копейки.

(т. 1 л.д. 152)

Согласно товарной накладной от 02.03.2020, стоимость кофе Нескафе Голд 190 гр. стекло, составляет 213 рублей 84 копейки.

(т. 1 л.д. 153)

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблицы к нему, осмотрен СD-диск с фрагментами записей с камер наблюдения магазина «Продукты у дома», расположенного по адресу: <адрес>, за 21.04.2020, изъятой в ходе осмотра места происшествия, на которой зафиксировано, как Кошурников С.А. в надетых на руках белых перчатках вскрывает входную дверь в магазин при помощи отвертки, после чего проникает в помещение магазина, где из ящика для денег, открыв его имеющимся в нем ключом, похищает бумажные денежные средства, после чего, подсвечивая помещение имеющимся у него светом от сотового телефона, осмотревшись, из-под прилавка забирает распечатанный блок сигарет из 6 печек, а также, подойдя к стеллажу – банку округлой формы. Составлена фототаблица, на которой зафиксированы результаты осмотра видеозаписи. При этом подсудимый в судебном заседании подтвердил, что на указанной фототаблице зафиксирован именно он.

(т. 1 л.д. 157-161)

Согласно протоколу обыска от 21.04.2020, в жилище у подозреваемого Кошурникова С.А. по адресу: <адрес>, были изъяты, в том числе: 5 пачек сигарет «OPAL», стеклянная банка кофе «Нескафе Голд» 190 гр., отвертка плоская с прорезиненной ручкой, две хлопчатобумажных перчатки, которые осмотрены, результаты осмотра зафиксированы в протоколе осмотра предметов от 24.05.2020, отражено, что банка кофе выполнена из прозрачного стекла с крышкой из пластика с размещением на лицевой стороне банки наименования кофе и его логотипа; 5 пачек сигарет «ОРАL», в заводской упаковке, повреждений не имеют; отвертка общей длиной 26 см с металлическим стержнем, на конце которого плоская заостренная часть; пара трикотажных перчаток белого цвета. Составлена фототаблица, на которой зафиксированы осмотренные предметы.

(т. 1 л.д. 183-184, 191-198)

<данные изъяты>

Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется, поскольку оно дано в результате тщательного исследования личности подсудимого, его поведения, образа жизни, основано на данных медицинской документации, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд признает Кошурникова С.А. вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Переходя к оценке всех собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Кошурникова С.А. в совершении указанных преступлений.

В основу приговора суд кладет показания Кошурникова С.А., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в той части, в которой они не противоречат предъявленному обвинению, которые получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника, после разъяснения прав, были подтверждены Кошурниковым С.А. в судебном заседании, поскольку они в полной мере также подтверждаются показаниями потерпевшего О., оглашенными показаниями потерпевшего Т. оглы, свидетелей Ш., К., согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколами осмотра места происшествия, обыска, осмотра предметов и документов, экспертными заключениями, справками о стоимости похищенного, иными письменными доказательствами по делу.

Все вышеизложенные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого, его самооговоре судом не установлено. Показания потерпевших, свидетелей обвинения суд также признает достоверными, поскольку изложенные в них сведения носят последовательный и непротиворечивый характер, которые подтверждены другими доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого Кошурникова С.А. суд квалифицирует:

- по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего О. - по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;

- по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего Т. оглы - по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании в полной мере нашло свое подтверждение по каждому из совершенных преступлений, что подсудимый Кошурников С.А. действовал тайно, с корыстной целью, его умысел был направлен на хищение чужого имущества.

Также нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак каждого совершенного преступления «с незаконным проникновением в помещение», поскольку имущество, принадлежащее потерпевшим О., Т. оглы, которое похитил подсудимый Кошурников С.А., находилось в помещениях магазинов, вход в каждый их которых оборудован дверьми с запорными устройствами, и данные помещения магазинов предназначены для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных целях.

При определении Кошурникову С.А. вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Кошурников С.А. не судим, совершил два умышленных преступления против собственности, относящихся к категории средней тяжести, с 1975 года по 2006 год состоял на диспансерном наблюдении у врача-психиатра с диагнозом: «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принес свои извинения потерпевшему О. в судебном заседании.

(т. 1 л.д. 223, 232, 233-235)

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому из преступлений, суд признает полное признание Кошурниковым С.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче им признательных показаний по каждому из преступлений в ходе предварительного следствия, в том числе по судьбе похищенного имущества, что способствовало установлению фактических обстоятельств дела, его пенсионный возраст, наличие психического расстройства, также по преступлению в отношении потерпевшего О. - явку с повинной, а по преступлению в отношении потерпевшего Т. оглы - активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Кошурникова С.А., его пояснения в судебном заседании о наличии у него дохода в виде пенсии, а также дохода от осуществления им деятельности без оформления трудовых отношений, каких-либо достаточных оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств суд не находит.

Суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, его пояснений в судебном заседании о том, что состояние опьянения, вызванное употреблением им алкоголя, не оказало влияния на его поведение при совершении преступлений и не способствовало их совершению, не усматривает достаточных оснований для признания по каждому из совершенных преступлений, отягчающим наказание Кошурникову С.А. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Каких-либо иных отягчающих наказание обстоятельств по каждому из совершенных преступлений судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Кошурникова С.А. возможно и наиболее целесообразно при назначении ему наказания по каждому из совершенных преступлений в виде исправительных работ. Каких-либо ограничений для назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено.

При назначении окончательного наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд у Кошурникова С.А. не усматривает, а также не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступлений, совершенных Кошурниковым С.А.

Не находит суд и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Не находит суд оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания.

Принимая во внимание, что Кошурников С.А. по заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы обнаруживает признаки психического расстройства в форме параноидной шизофрении, эпизодический тип течения, ремиссии, связанного с возможностью причинения Кошурниковым С.А. иного существенного вреда, а также с опасностью для себя или других лиц, на основании ч. 2 ст. 99 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 97, ч.2 ст. 99 УК РФ суд назначает Кошурникову С.А. принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Вещественными доказательствами, имеющимися при уголовном деле, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кошурникова С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего О.) - в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего Т. оглы) - в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кошурникову С.А. наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Кошурникову С.А. на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ назначить Кошурникову С.А. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- CD-диск с фрагментами записей с камер наблюдения магазина «Продукты у дома» по адресу: г. Кирова, Октябрьский проспект, д. 81 за 21.04.2020; DVD-диск с записями с камер наблюдения из магазина «Ремшина43» по адресу: <адрес> за 01.12.2019, находящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- куртку из искусственной кожи, замшевые кроссовки, выданные на хранение Кошурникову С.А. - оставить у последнего по принадлежности;

- 5 пачек сигарет, 1 стеклянную банку кофе, выданные на хранение потерпевшему Т. оглы - оставить у последнего по принадлежности.

- плоскую отвертку, трикотажные перчатки белого цвета, находящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Кошурников С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.А. Пислигина