66RS0038-01-2022-001468-81
№1-22/2023 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Невьянск 27 января 2023 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Захватошиной Н.С.,
при помощнике судьи Зубовой К.Б.,
с участием государственного обвинителя Богатырева О.А.М.,
подсудимой Смирновой Т.А.,
защитника Пузанова Д.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Смирновой Татьяны Александровны, 00.00.0000 года рождения, уроженки ...., гражданки <*****>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., не работающей, имеющей средне-специальное образование, замужней, не судимой,
копию обвинительного заключения получившей 00.00.0000, под стражей не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Органами предварительного следствия Смирнова Т.А. обвиняется в краже, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно 00.00.0000 в вечернее время, точное время следствием не установлено, Смирнова Т.А. находясь в помещении дома *** по ул. .... в .... распивала спиртные напитки совместно с ФИО4 и Потерпевший №1. в ходе распития спиртного у Смирновой Т.А. достоверно знавшей, что в одежде Потерпевший №1 имеются денежные средства, возник преступный умысел на их тайное хищение.
В те же сутки, 00.00.0000, в вечернее время, точное время следствием не установлено, Смирнова Т.А., находясь в помещении .... в ...., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, убедившись, что Потерпевший №1 из дома вышел, а находящийся в помещении комнаты дома ФИО4 за ее преступными действиями не наблюдает, прошла в прихожую дома и из кармана рубахи висящей на вешалке тайно, из корыстных побуждений похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме <*****> рублей, после чего с похищенным из помещения скрылась.
Впоследствии Смирнова Т.А. похищенными денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению.
В результате преступных действий Смирновой Т.А. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <*****> рублей.
Подсудимая Смирнова Т.А. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, ее действия органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку ущерб был возмещен, извинения принесены, претензий к Смирновой Т.А. он не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.
Подсудимая Смирнова Т.А. и ее защитник Пузанов Д.Г. поддержали ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав участников процесса, а также мнение государственного обвинителя Богатырева О.А.М., не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего, суд приходит к следующему.
Подсудимая Смирнова Т.А. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный ею вред, примирилась с потерпевшим, который ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи, с чем суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
С подсудимой Смирновой Т.А. в соответствии со ст. 132 УПК Российской Федерации подлежит взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере <*****> рублей за оплату труда адвоката по назначению в ходе судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 25 и 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Смирновой Татьяны Александровны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Смирновой Т.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Взыскать со Смирновой Татьяны Александровны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере <*****> рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы, через Невьянский городской суд Свердловской области.
Подлинник постановления изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: Н.С. Захватошина
Копия верна:
Судья: Секретарь: