Решение по делу № 2-1972/2018 от 29.10.2018

Дело № 2-1972/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2018 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усовой Елены Владимировны к ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначении пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью

У С Т А Н О В И Л:

Усова Е.В., 1967 года рождения, обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области о включении периодов ее нахождения на курсах повышения квалификации в 1989г с 08 февраля четыре месяца с частичным отрывом от производства (3 раза в неделю) (1месяц 21 день) – в должности палатной медсестры 5-ого ревматологического отделения Детской городской клинической больницы №1; с 18.10.2001 по 16.11.2001г. в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета в отделении физиотерапии и лечебной физкультуры Морозовской детской клинической больницы; с 19.04.2006 по 24.05.2006г. в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета в отделении физиотерапии и лечебной физкультуры Морозовской детской клинической больницы; с 19.09.2011 по 20.10.2011 в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета в отделении физиотерапии и лечебной физкультуры ГБУЗ г. Москвы «Морозовской детской городской клинической больницы Департамента здравоохранения г. Москвы»; в 2015 году с 16 февраля по 4 марта 03,06,08,10,13,15,17,20,22,24,27,29 –апреля, 06,08,13,15,18,20,22,23,24,25,27,29 мая, 01.03,05,08,10,15,17,19 июня в должности медицинской сестры по физиотерапии отделения неотложной хирургии и урологии-андрологии ГБУЗ г. Москвы «Морозовской детской городской клинической больницы Департамента здравоохранения г. Москвы»; с 17.03.2016 по 13.04.2016г в должности медицинской сестры по физиотерапии отделения неотложной и абдоминальной хирургии ГБУЗ г. Москвы «Морозовской детской городской клинической больницы Департамента здравоохранения г. Москвы» и обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью с 16 июля 2018 года.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области исковые требования истца не признала, просила в иске отказать из-за отсутствия у Усовой Е.В. специального стажа.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, досрочная страховая пенсия устанавливается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах

В соответствии с ч. 3 ст. 30 указанного закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Согласно ч. 4 ст. 30 указанного закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Решением Государственного учреждения – Управлении Пенсионного фонда РФ № 19 по г. Москве и Московской области от 03 августа 2018 года № 1696237 отказано в назначении досрочной пенсии по старости Усовой Е.В., ввиду отсутствия требуемого льготного стажа.

Как следует из трудовой книжки Усовой Е.В., в оспариваемые периоды она работала в должностях, указанных выше.

В 1989 с 08 февраля четыре месяца с частичным отрывом от производства (3 раза в неделю) (1месяц 21 день), с 18.10.2001 по 16.11.2001г., с 19.04.2006 по 24.05.2006г, с 19.09.2011 по 20.10.2011г., в 2015 году с 16 февраля по 4 марта 03,06,08,10,13,15,17,20,22,24,27,29 –апреля, 06,08,13,15,18,20,22,23,24,25,27,29 мая, 01.03,05,08,10,15,17,19 июня, с 17.03.2016 по 13.04.2016г. – Усова Е.В. находилась на курсах повышения квалификации.

Данные периоды пенсионное управление не включила истцу в специальный стаж.

Согласно пункту 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Кроме того, в силу ст.ст. 123, 240-243 КЗоТ РФ, ст. 187 ТК РФ, при направлении работников для повышения квалификации (с отрывом от производства), за ним сохраняется место работы (должность), производятся предусмотренные законом выплаты, время обучения на курсах повышения квалификации засчитывается в трудовой стаж.

Кроме того, повышение квалификации специалистов, осуществляющих работы

( услуги), не реже одного раза в 5 лет, является одним из лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности (п.п. «д» п. 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22.01.2007 № 30).

Поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Представленными в материалы дела документами ( приказами, справками, удостоверениями, подтверждено, что в спорные периоды истица направлялась работодателем на курсы повышения квалификации с сохранением среднего заработка, из которого производились отчисления в Пенсионный фонд РФ.

Согласно приказу от 11.01.1989 г. № 7-к, истица была откомандирована на специализацию медсестры с частичным отрывом от работы ( 3 дня в неделю) с 08.02.1989 сроком на 4 месяца, то есть до 07.06.1089 г.

Период с 08.02.1089 по 07.06.1989г. составляет 120 дней. Ответчик из указанного периода засчитал в специальный стаж 02 месяца 09 дней, исключив из него период в 01 месяц 21 день, когда истица находилась на учебе.

Соответственно, общий срок, который был исключен ответчиком в связи с ее учебой, составляет 00 лет 07 месяцев 11 дней, из которых: 1989г. - с 08 февраля четыре месяца с частичным отрывом от производства (3 раза в неделю) (1месяц 21 день), с 18.10.2001 по 16.11.2001г., с 19.04.2006 по 24.05.2006г, с 19.09.2011 по 20.10.2011г., в 2015 году с 16 февраля по 4 марта 03,06,08,10,13,15,17,20,22,24,27,29 –апреля, 06,08,13,15,18,20,22,23,24,25,27,29 мая, 01.03,05,08,10,15,17,19 июня, с 17.03.2016 по 13.04.2016 года, который подлежат включению в специальный стаж.

Поскольку, с учетом периодов работы истца, включенных пенсионным учреждением, и удовлетворенных судом, у Усовой Е.В. имеется специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, требование истца об обязании ответчика назначить ей досрочную пенсию с 16 июля 2018 года также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области включить Усовой Елене Владимировне в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью, период нахождения на курсах повышения квалификации

в 1989 г. с 08 февраля четыре месяца с частичным отрывом от производства (3 раза в неделю) (1месяц 21 день) – в должности палатной медсестры 5-ого ревматологического отделения Детской городской клинической больницы №1;

с 18.10.2001 по 16.11.2001г. в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета в отделении физиотерапии и лечебной физкультуры Морозовской детской клинической больницы;

с 19.04.2006 по 24.05.2006г. в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета в отделении физиотерапии и лечебной физкультуры Морозовской детской клинической больницы;

с 19.09.2011 по 20.10.2011 в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета в отделении физиотерапии и лечебной физкультуры ГБУЗ г. Москвы «Морозовской детской городской клинической больницы Департамента здравоохранения г. Москвы»;

в 2015 г. с 16 февраля по 4 марта, 03,06,08,10,13,15,17,20,22,24,27,29 –апреля, 06,08,13,15,18,20,22,23,24,25,27,29 мая, 01.03,05,08,10,15,17,19 июня в должности медицинской сестры по физиотерапии отделения неотложной хирургии и урологии-андрологии ГБУЗ г. Москвы «Морозовской детской городской клинической больницы Департамента здравоохранения г. Москвы»;

с 17.03.2016 по 13.04.2016г в должности медицинской сестры по физиотерапии отделения неотложной и абдоминальной хирургии ГБУЗ г. Москвы «Морозовской детской городской клинической больницы Департамента здравоохранения г. Москвы» в календарном исчислении.

Обязать ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области назначить Панкратовой Оксане Евгеньевне досрочную страховую пенсию по старости с 16 июля 2018 года

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2018 года

Судья И.В. Жеребцова

2-1972/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Усова Елена Владимировна
Ответчики
ГУ Управление ПФР №19 по г. Москве и Московской области
Другие
Борисова Елена Юрьевна
Финашина Наталья Ивановна
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
19.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2020Передача материалов судье
19.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.04.2020Предварительное судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее