Решение по делу № 2-1185/2022 от 27.04.2022

Копия.Дело №

УИД 66RS0№-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>ёзовский 07.07.2022

Берёзовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевчик Я. С.,

при секретаре судебного заседания Мироновой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Элвест» (ИНН 6670162424, ОГРН 1076670003409) к Одегову А. В. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Элвест» (ИНН 6670162424, ОГРН 1076670003409) обратилось в суд с иском к Одегову А. В. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ООО «Элвест» обратилось в Орджоникидзевский районный суд <адрес> с иском к Одегову А. В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 2300000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2670 руб. 77 коп. Решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата в удовлетворении иска отказано в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от дата решение Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата отменено полностью и принято новое решение о взыскании с Одегова А. В. в пользу ООО «Элвест» неосновательного обогащения в размере 2300000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2670 руб. 77 коп с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 22713 руб. 35 коп. дата на основании исполнительного листа серия ФС №, выданного Орджоникидзевским районным судом <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. В срок для добровольной уплаты, установленный судебным приставом-исполнителем, должник Одегов А. В. задолженность не оплатил. В рамках исполнительного производства выявлено, что Одегову А. В. на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, площадью 1350+/- 26 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Берёзовский городской округ, <адрес>ёзовский, тер. СНТ «Шишкино», земельный участок Ж/8. Постановлением судебного пристава-исполнителя от дата наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 844965 руб., указанный земельный участок обременен ипотекой в силу закона в пользу ПАО «Сбербанк», иное имущество должника, на которое в соответствии с законодательством возможно обратить взыскание отсутствует. По состоянию на дата сумма задолженности по исполнительному производству составляет 2283913 руб. 50 коп. Ссылаясь на положения ст. 278 ГПК РФ истец просит обратить взыскание на земельный участок кадастровый №, площадью 1350+/- 26 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Берёзовский городской округ, <адрес>ёзовский, тер. СНТ «Шишкино», земельный участок Ж/8, принадлежащий на праве собственности должнику Одегову А. В..

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Элвест» (ИНН 6670162424, ОГРН 1076670003409) Сальникова А. А., действующий на основании доверенности от дата, выданной на срок до дата, в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления ввиду того, что определением Арбитражного суда <адрес> от дата по делу № А60-8915/2022 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Элвест» о признании Одегова А. В. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ответчика введена процедура реструктуризации долгов.

Ответчик Одегов А. В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Направил в адрес суда ходатайство об отложении предварительного судебного заседания ввиду запланированного отпуска с семьей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> Кучкова Е. В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Сбербанк» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Направил в адрес суда отзыв, согласно которому просит иск оставить без рассмотрения.

Стороны надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, смс-сообщений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Берёзовского городского суда <адрес> berezovskу.svd@sudrf.ru.

Суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание при данной явке.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, ООО «Элвест» обратилось в Орджоникидзевский районный суд <адрес> с иском к Одегову А. В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 2300000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2670 руб. 77 коп. Решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата в удовлетворении иска отказано в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от дата решение Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата отменено полностью и принято новое решение о взыскании с Одегова А. В. в пользу ООО «Элвест» неосновательного обогащения в размере 2300000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2670 руб. 77 коп с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 22713 руб. 35 коп.

Определением Арбитражного суда <адрес> от дата по делу № А60-8915/2022 признано заявление Общества с ограниченной ответственностью «Элвест» о признании Одегова А. В. несостоятельным (банкротом) обоснованным. В отношении Одегова А. В. введена процедура реструктуризации долгов.

В силу п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, поскольку исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Элвест» (ИНН 6670162424, ОГРН 1076670003409) к Одегову А. В. об обращении взыскания на земельный участок не рассмотрено, в отношении ответчика Одегова А. В. признано обоснованным заявление Общества с ограниченной ответственностью «Элвест» о признании Одегова А. В. несостоятельным (банкротом), заявленные требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Как следует из платежного поручения № от дата, истец Общество с ограниченной ответственностью «Элвест» (ИНН 6670162424, ОГРН 1076670003409) за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в общей сумме 6 000 руб. 00 коп. В силу п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 6000 руб. 00 коп. подлежит возврату из бюджета истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Элвест».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Элвест» (ИНН 6670162424, ОГРН 1076670003409) к Одегову А. В., дата года рождения(СНИЛС 062-549-446 73) об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Элвест» (ИНН 6670162424, ОГРН 1076670003409) из бюджета уплаченную на основании платежного поручения № от дата государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через Берёзовский городской суд <адрес>.

Определение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья Берёзовского городского суда

<адрес> Я. С. Шевчик

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья: Я.С.Шевчик Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> А.В.Миронова «07» июля 2022 г.	Подлинник документа находится в материалах дела № Березовского городского суда <адрес> Судья: Я.С.Шевчик Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> А.В.Миронова
По состоянию на «07» июля 2022 года определение в законную силу не вступило. Судья: Я.С.Шевчик Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> А.В.Миронова