Решение от 16.06.2017 по делу № 2а-881/2017 от 06.06.2017

Дело № 2а-881/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года             город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Кормич Л.Н.,

с участием

прокурора - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области Батыргалиевой С.Р.,

административного истца Колемаскина П.А.,

представителя административного ответчика МУ МВД России «Орское» – Мубараксина Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Колемаскина В.А. о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Колемаскин П.А. обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, осуществляемого МУ МВД России «Орское», в виде освобождения от административного надзора.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты>.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно,

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области по делу № и апелляционным определением Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении него установлен административный надзор на срок 6 лет, установлены следующие административные ограничения:

-запретить выход из жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов утра;

-обязать являться в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы муниципального образования г. Орск.

В настоящее время истекло не менее половины установленного срока административного надзора, а именно 3 года 1 месяц.

Добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается регулярными отметками, положительно характеризуется по месту жительства.

В судебном заседании административный истец Колемаскин П.А. административный иск поддержал в полном объеме. Дополнил, что Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 159 ч. УК РФ на срок <данные изъяты>, с отбыванием наказания <данные изъяты> режима. Освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор установлен в ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку половина срока отбыта, жалоб, заявлений на него от соседей не поступало, по месту жительства характеризуется положительно, соблюдает все условия административного надзора. По месту работы не может получить характеристику, поскольку опасается потерять работу.

Социальное положение – в гражданском браке, на иждивении два несовершеннолетних ребенка. Работает электрогазосварщиком в ООО «УралЦветМетРемонт». Ограничения, которые установлены, могут повлиять на его работу, поскольку планируется выезд в командировки за пределы города, что будет являться нарушением ограничений административного надзора.

Представитель административного ответчика МУ МВД России «Орское» УМВД России по Оренбургской области Мурабаксин Р.Н. возражал против удовлетворения административного иска, поскольку участились преступления, совершенные лицами, находящимися под административным надзором. Согласно статистических данных за 6 мес <данные изъяты> поднадзорными совершено 80 преступлений.

Колемаскин П.А. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, административных правонарушений не допускал.

По месту работы Колемаскин П.А. не обращался за характеристикой. Коламаскин П.А. поставлен на учет по надзору согласно справке ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г. Орска Батыргалиевой С.Р., полагавшей требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Как видно из материалов дела и установлено судом, приговором Ленинского районного суда г.Орска Колемаскин П.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> со штрафом 5 000 рублей. На основании ч.5 ст. 69, по правилам ч.34 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ Колемаскину П.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ со штрафом в размере 5 000 рублей с отбыванием в <данные изъяты> режима.

Решением Ленинского районного суда г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колемаскина П.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания – до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установлены административные ограничения:

- запрет выхода из жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов утра;

- обязать Колемаскина П.А. являться в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания для регистрации;

- запретить Колемаскину П.А. выезд за пределы муниципального образования г. Орск без разрешения УМВД РФ по г. Орску.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение изменено, пункты 2 и 3 абзаца 4 резолютивной части решения изложены в следующей редакции:

«- обязать Колемаскина П.А. являться в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

- запретить Колемаскину П.А. выезд за пределы муниципального образования г. Орск».

В период отбывания срока административного надзора Колемаскин П.А.соблюдал ограничения, установленные решением суда, к административной ответственности не привлекался.

Представленная административным истцом положительная характеристика по месту жительства является недопустимым доказательством, поскольку не заверена надлежащим образом.

Характеристика по месту работы не представлена.

Согласно справке МУ УМВД «Орское» Колемаскин П.А. поставлен на административный учет ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент обращения административного истца в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, не истекло более половины срока, на который были установлены ограничения.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░ ░.░.