Решение по делу № 2-445/2024 от 27.08.2024

Дело №2-445/2024

УИД № 25RS0031-01-2024-000693-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2024 года                                                          с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мазур Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалёва М.С. к Пинаеву С.В., Пинаевой Е.Е., администрации Ханкайского муниципального округа <адрес> о признании недействительным договора безвозмездного срочного пользования земельным участком, исключении из государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка,

У с т а н о в и л:

Ковалёв М.С. обратился в суд с исковым заявлением к Пинаеву С.В., Пинаевой Е.Е., администрации Ханкайского муниципального округа <адрес> о признании недействительным договора безвозмездного срочного пользования земельным участком, исключении из государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, указывая в обоснование иска, что на основании договора купли-продажи и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником приусадебного земельного участка, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №. На момент приобретения им земельного участка территориальные границы не были определены в порядке, установленным законодательством РФ. В целях уточнения местоположения границ и фактической площади земельного участка он обратился к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ. В ходе выполнения кадастровых работ было установлено, что его земельный участок пересекает границы образованного ответчиками земельного участка с кадастровым номером №, площадь наложения составляет 56 кв.м. Данным земельным участком ответчики владеют на основании договора безвозмездного срочного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией Ханкайского муниципального округа <адрес> в порядке ФЗ №119-ФЗ от 01.05.2016 «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», поставленного на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что его право собственности на земельный участок с кадастровым номером № нарушено ответчиками и подлежит восстановлению. Просит суд признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездного срочного пользования земельным участком (категория земель: земли населенных пунктов) площадью 19299 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое здание, участок находится примерно <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, заключенный между Пинаевым С.В., Пинаевой Е.А. и администрацией Ханкайского муниципального округа <адрес> недействительным. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о координатах характерных точек границ образованного ответчиками земельного участка с кадастровым номером №.

В судебном заседании представителем истца передано заявление истца об отказе от исковых требований, поскольку ответчики устранили допущенные нарушения его прав в добровольном порядке.

Ответчики Пинаев С.В., Пинаева Е.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Представитель ответчика – администрации Ханкайского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные пояснения, из которых следует, что имеющийся спор устранен ответчиками, в ЕГРН внесены изменения, и, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ границы спорного земельного участка изменены с учетом требований истца, какие-либо наложения границ земельных участков истца и ответчиков Пинаевых, отсутствуют, в связи с чем, полагает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом.

    В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч.1 ст.4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе.

В силу положений ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из исследованных судом доказательств следует, что ответчиками в добровольном порядке восстановлены права истца, в связи с чем, истец не поддерживает заявленные им исковые требования, то есть отказался от иска.

    Учитывая изложенное, судом принимается отказ истца от иска, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

принять отказ истца Ковалёва М.С. к Пинаеву С.В., Пинаевой Е.Е., администрации Ханкайского муниципального округа <адрес> о признании недействительным договора безвозмездного срочного пользования земельным участком и исключении из государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка.

Производство по гражданскому делу по иску Ковалёва М.С. к Пинаеву С.В., Пинаевой Е.Е., администрации Ханкайского муниципального округа <адрес> о признании недействительным договора безвозмездного срочного пользования земельным участком № от ДД.ММ.ГГГГ и исключении из государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Председательствующий                                       И.Н. Щедривая