Решение по делу № 2а-8776/2017 от 20.09.2017

Дело №а-8776/17 28 сентября 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Береза С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4, Управлению ФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействий, обязании произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4, Управлению ФССП России по <адрес>, в обоснование требований указав, что судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по ЛО ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника <данные изъяты>» денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на основании исполнительного листа серия ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Колпинским районным судом <адрес> по гражданскому делу №. До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены, постановление о возбуждении исполнительного производства, а также информация о ходе исполнительного производства и совершенных исполнительных действиях у взыскателя отсутствует. В связи с чем административный истец просит суд:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4 Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес>, выраженное в виде не направления в адрес взыскателя ФИО1 в установленный срок копии постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Колпинским районным судом <адрес> по гражданскому делу №;

- обязать судебного пристава-исполнителя Административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО4 Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> произвести возложенные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» действия по направлению взыскателю ФИО1 копии постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Колпинским районным судом <адрес> по гражданскому делу №.

В настоящее судебное заседание административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах не явки суду не сообщили, об отложении дела перед судом не ходатайствовали.

Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.ст.226, 150 КАС РФ.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Всеволожского РОСП УФССП России по ЛО ФИО4 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

Как следует из Списка простых почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, Списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, представленных административным ответчиком, ФИО1 была направлена корреспонденция из Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> по адресу: СПб, <адрес>.

Таким образом, постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено в адрес взыскателя, бездействия перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При таком положении дела, производство по настоящему административному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198-199, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4, Управлению ФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействий, обязании произвести действия прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья: