Решение по делу № 2-3099/2015 ~ М-2527/2015 от 17.07.2015

                        Гражданское дело № 2-3099/15-публиковать

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2015 года                           г. Ижевск, УР

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе судьи – Тагирова Р.И.,

при секретаре – Шакировой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управдом плюс» к Овсянникову В.Г. о взыскании задолженности по оплате представленных услуг на содержание жилого помещения и общедомового имущества и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Первоначально ООО «Управдом плюс» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам Овсянникову В.Г., ФИО7, действующим за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о взыскании задолженности по оплате представленных услуг на содержание жилого помещения и общедомового имущества и коммунальных услуг В обоснование иска указало, что согласно протоколу № от <дата> внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> выбрана управляющая организация ООО «Управдом плюс», которая с <дата> предоставляет собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений услуги по содержанию многоквартирного дома и коммунальные услуги. С <дата> по <дата> за ответчиками числится задолженность в размере <данные скрыты>. перед истцом, возникшая вследствие неоплаты за жилищно-коммунальные услуги. Просило взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные скрыты>., юридические расходы в размере <данные скрыты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные скрыты> расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере <данные скрыты>

В ходе рассмотрения гражданского дела судом, стороной истца заявлено об отказе от исковых требований к ответчику ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4 Отказ принят судом определением от <дата>, производство по делу в данной части прекращено.

Представитель истца – Караваев Б.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях за счет ответчика Овсянникова В.Г. настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Овсянников В.Г. в судебном заседании исковые требования в предъявленном размере признал в полном объеме. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении, ответчик согласен на вынесение решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Учитывая, что признание ответчиком иска не нарушает законных прав иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.4, ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поэтому исковые требования ООО «Управдом плюс» к Овсянникову В.Г. о взыскании задолженности по оплате представленных услуг на содержание жилого помещения и общедомового имущества и коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы также подлежат взысканию расходы на получение выписки из ЕГРП в размере <данные скрыты>., подтвержденных платежным поручением № от <дата>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные скрыты>. (платежное поручение № от <дата>)

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░, ░░.

░░░░░ -                                  ░.░. ░░░░░░░