Решение по делу № 2-592/2022 от 03.02.2022

<данные изъяты>

Дело № 2-592/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2022 года                                                                                                 г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи            Гавриловой О.Н.,

при секретаре                                        Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колотовкина О.М. об установлении факта места открытия наследства,

установил:

Колотовкин О.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства после смерти его жены 3, <дата> года рождения, умершей <дата>, по адресу: <адрес>. В обоснование заявления указано, что <дата> умерла 3, которая приходилась заявителю супругой. Решив оформить наследство после её смерти, Колотовкин О.М. обратился к нотариусу Смоленского района по месту фактического проживания наследодателя по адресу: <адрес>, <адрес>. Однако в приеме заявления было отказано, так как невозможно определить место открытия наследства в виду отсутствия регистрации по постоянному месту жительства наследодателя. До марта 2021 года заявитель вместе с супругой проживал по адресу: <адрес>-а, <адрес>. После продажи указанной квартиры, супруги переехали и стали проживать в доме, принадлежащем 3 на праве собственности по адресу: <адрес>, <адрес>. К моменту смерти заявитель был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, а 3 имела по данному адресу временную регистрацию.

Заявитель Колотовкин О.М., представитель Колотовкина О.М. – Зуев А.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Администрации (л.д.138).

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 9 части 2 данной статьи, суд рассматривает дела об установлении факта места открытия наследства.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По делу установлено, что Колотовкин О.М. состоял в зарегистрированном браке с <дата> с 3 (л.д.8, 123).

Как следует из заявления и объяснений Колотовкина О.М. в судебном заседании, с супругой проживал по адресу: <адрес>. В 2011 году приехали ухаживать за больной матерью 3 – 8, проживающей по адресу: <адрес>. С 2011 года проживая постоянно по адресу: <адрес>, <адрес>, заявитель и его супруга 3 имели по данному адресу временную регистрацию, так как постоянно были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

<дата> 8 умерла (л.д.27).

Как следует из материалов наследственного дела № <номер> к имуществу 8, умершей <дата>, наследником последней является её дочь 3, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.26-112, 106).

Согласно справке, выданной <дата> Главой Администрации Сметанинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, на день смерти 8, умершей <дата>, совместно с ней по адресу: <адрес>, проживала дочь 3 (л.д.39).

Согласно информации предоставленной отделом адресно-справочной работы УМВД России по Смоленской области 3 с <дата> имела временную регистрацию по адресу: <адрес> (л.д.24), из свидетельства № <номер> о регистрации по месту пребывания от <дата> следует, что 9 имела временную регистрацию по адресу: <адрес>, <адрес> <дата> по <дата> (л.д.139).

На основании договора купли-продажи квартиры от <дата> Колотовкин О.М. и 3 продали, принадлежащую им на праве общей долевой собственности квартиру по адресу: <адрес>, согласно п.13 договора Колотовкин О.М. и 3 обязались сняться с регистрационного учета до <дата> включительно (л.д.140-141).

Колотовкин О.М. с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>(л.д.13).

Как пояснял заявитель в судебном заседании, 9 также с <дата> зарегистрировалась по адресу: <адрес>, <адрес>, но временно, по неизвестной ему причине.

<дата> 3 умерла (л.д.7, 125).

После смерти 3 открылось наследство в виде: здания с кадастровым номером 67:18:0040202:3612, площадью 241,5 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером № <номер> площадью 53 кв. метра, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>; квартиры с кадастровым номером № <номер>, площадью 58 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером № <номер>, площадью 47,9 кв. метров, расположенное по адресу: <адрес>А (л.д.116-118).

Для принятия наследства заявитель обратился к нотариусу, но ввиду отсутствия документальных сведений о последнем постоянном месте жительства наследодателя, в принятии заявления Колотовкину О.М. было отказано.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9, в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Анализ собранных по делу доказательств, норм действующего законодательства, позволяет суду прийти к выводу, что местом открытия наследства, после смерти 3 является: <адрес>, где 3 фактически проживала и имела временную регистрацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Колотовкина О.М. удовлетворить.

Установить юридический факт места открытия наследства после смерти 3, умершей <дата>, является: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Председательствующий                  <данные изъяты>                               О.Н. Гаврилова

Мотивированное решение составлено <дата>