Дело № 11-8/2018
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
г. Кемерово 13 марта 2018 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,
при секретаре Поддубной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Александрова Александра Алексеевича на определение мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района от 09.01.2018 года о возвращении искового заявления
У С Т А Н О В И Л:
Александров А.А. обратился к мировому судье судебного участка № 2 Кемеровского судебного района с иском к индивидуальному предпринимателю Фёдоровой О.Г. о защите прав потребителей.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района от 09.01.2018 года исковое заявление возвращено по основаниям, предусмотренным ст. 136 ГПК РФ, при этом мировой судья установил, что Александров А.А. в установленный мировым судьей срок по 29.12.2017 года не выполнил указания мирового судьи, перечисленные в определении от 15.12.2017 года.
Александров А.А. почтой 22.01.2018 года на указанное определение подал частную жалобу, согласно которой указанные в определение мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района от 15.12.2017 года недостатки им устранены посредством почты ив срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и её рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются в том числе нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения установлены при рассмотрении частной жалобы.
Александров А.А. почтой 05.12.2017 года обратился к мировому судье судебного участка № 2 Кемеровского судебного района с иском к индивидуальному предпринимателю Фёдоровой О.Г. о защите прав потребителей, исковое заявление зарегистрировано 13.12.2017 года.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района от 15.12.2017 года исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков, установлен срок по 29.12.2017 года.
Определение от 15.12.2017 года направлено Александрову А.А. 18.12.2017 года (исх. № 11979) и получено им 27.12.2017 года.
Александров А.А. почтой 29.12.2017 года обратился к мировому судье судебного участка № 2 Кемеровского судебного района с дополнением согласно определению от 15.12.2017 года, которое зарегистрировано на судебном участке 18.01.2018 года.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района от 09.01.2018 года исковое заявление Александрову А.А. возвращено по основаниям, предусмотренным ст. 136 ГПК РФ, при этом мировой судья установил, что Александров А.А. в установленный мировым судьей срок по 29.12.2017 года не выполнил указания мирового судьи, перечисленные в определении от 15.12.2017 года.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 107 ГПК РФ в случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности. Процессуальные сроки определяются датой.
Согласно ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Из определения мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района от 15.12.2017 года следует, что срок для устранения недостатков установлен по 29.12.2017 года.
Александров А.А. недостатки устранил и сдал документы в организацию почтовой связи 29.12.2017 года.
При таких обстоятельствах, в силу ч. 3 ст. 108 ГПК РФ, срок не считается пропущенным, у мирового судьи основания для возврата искового заявления Александрову А.А. отсутствовали, в связи с чем определение от 09.01.2018 года является незаконным и подлежит отмене.
В соответствии с п. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 329, п. 2 ст. ст. 334, ст. 335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района от 09.01.2018 года о возврате Александрову Александру Алексеевичу искового заявления к индивидуальному предпринимателю Фёдоровой Ольге Григорьевне о защите прав потребителей, отменить, разрешить вопрос по существу и передать материал в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления.
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий