Решение по делу № 2-303/2024 от 29.05.2024

Дело № 2-303/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2024 г.                              с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Вайзингер М.В.,

с участием представителя процессуального истца - помощника прокурора Турочакского района Республики Алтай Шиховой А.Ю.,

представителя ответчика Прокопьевой Л.А. - действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Турочакского района республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, публичных интересах МО «Турочакский район» к администрации МО «Турочакский район», Киршину А.В., Прокопьевой Л,А. о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий его недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Турочакского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, публичных интересах МО «Турочакский район» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО Артыбашское сельское поселение» и Киршиным А.В. был заключен договор аренды земельного участка № из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2805 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 5 лет. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор расторгнут и ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № купли-продажи Киршину А.В. указанного земельного участка. В дальнейшем земельный участок Киршиным А.В. был размежеван на три земельных участка - кадастровый № общей площадью 935 кв.м. с присвоением адреса <адрес>, № общей площадью 935 кв.м. с присвоением адреса <адрес>, № общей площадью 935 кв.м. с присвоением адреса <адрес>.

Постановлением главы администрации МО «Турочакский район» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образуемого путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в государственной или муниципальной собственности.

Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ о перераспределении земель государственная собственность на которые не разграничена, к земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащему Киршину А.В. из земельного участка с кадастровым номером № площадью 6868 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования - земли общего пользования, находящегося в ведении администрации МО «Турочакский район» присоединено 749 кв.м. земель общего пользования, образовавшемуся земельному участку площадью 1684 кв.м. присвоен кадастровый №, установлен вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, присвоен адрес: <адрес>.

Постановлением главы администрации МО «Турочакский район» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образуемого путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в государственной или муниципальной собственности.

Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ о перераспределении земель государственная собственность на которые не разграничена, к земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащего Киршину А.В. из земельного участка с кадастровым номером № площадью 6139 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования - земли общего пользования, находящегося в ведении администрации МО «Турочакский район» присоединено 749 кв.м. земель общего пользования, образовавшемуся земельному участку площадью 1684 кв.м. присвоен кадастровый №, установлен вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, присвоен адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Киршиным А.В. и Прокопьевой Л.А. заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №.

В соответствии с письмом администрации МО «Турочакский район» земельные участки с кадастровыми номерами №, № по генеральному плану МО «Артыбашское сельское поселение», утвержденному решением главы сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, располагаются в зоне индивидуального жилищного строительства (код зоны 1 02) и зоне мест общего пользования (код зоны 5 02).

Указанные земельные участки сформированы в нарушение п. 2 ст. 7, п. 7 ст. 11.9 ЗК РФ, п. 12 ст. 1 Грк РФ, ст. 262 ГК РФ с пересечением двух территориальных зон, что делает их формирование незаконным и влечет недействительность последующих действий по предоставлению в частную собственность с применением положений ст. 167, ст. 168 ГК РФ. С учетом последнего уточнения исковых требований, прокурор просил суд:

- признать постановления главы администрации МО «Турочакский район» (ИНН 0407005789, ОГРН 1030400607885) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления данного земельного участка», недействительными.

- признать недействительными соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена и находящегося в частной собственности земельного участка.

- исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границ и площади земельного участка с кадастровым номером № в части площади 748,8 кв.м. по следующим характерным точкам координат: <данные изъяты>

- установить площадь земельного участка с кадастровым номером № в размере 935 кв.м. по следующим характерным точкам координат: <данные изъяты>

- исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границ и площади земельного участка с кадастровым номером № в части площади 749 кв.м. по следующим характерным точкам координат: <данные изъяты>

- установить площадь земельного участка с кадастровым номером № в размере 935 кв.м. по следующим характерным точкам координат: <данные изъяты>

- обязать Прокопьеву Л.А. вернуть в собственность МО «Турочакский район» земельный участок площадью 748,8 кв.м., исключенный из площади земельного участка с кадастровым номером №, в границах следующих характерных точках координат: <данные изъяты>

- обязать Прокопьеву Л.А. вернуть в собственность МО «Турочакский район» земельный участок площадью 749 кв.м., исключенный из площади земельного участка с кадастровым номером №, в границах следующих характерных точках координат: <данные изъяты>

Представитель ответчика администрации МО «Турочакский район», ответчики Киршин А.В., Прокопьева Л.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в их отсутствие, не просили.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с учетом мнения представителя процессуального истца, представителя ответчика Прокопьевой Л.А.- Медведева А.В., полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Шихова А.Ю. поддержала исковые требования, с учетом уточнения, в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Прокопьевой Л.А. - Медведев А.В. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, представил суду письменные возражения на иск (приобщены к материалам дела), дополнительно пояснил, что обращение прокурора Турочакского района в суд с настоящим иском не приведет к защите и реальному восстановлению нарушенных прав неопределенного круга лиц и МО «Турочакский район», поскольку на момент подачи иска и его рассмотрения судом какого-либо нарушения прав неопределенного круга лиц и МО «Турочакский район», не имеется. Порядок признания незаконными решений органов местного самоуправления (публичных органов) установлен КАС РФ. Трехмесячный срок, установленный КАС РФ для обращения в суд с настоящим иском пропущен.

Ранее допрошенный в судебном заседании представитель ответчика администрации МО «Турочакский район» Кудрявцев Г.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал в полном объеме пояснил, что в настоящее время в учетом принятия нового генерального плана Артыбашского сельского поселения спорные земельные участки расположены в одой территориальной одной, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований, не имеется.

Ранее допрошенный в судебном заседании ответчик Киршин А.В. исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что отчуждение земельных участков Прокопьевой Л.А. произведено им в полном соответствии с законом, его права ничем не нарушены и возвращение ему указанных в иске земельных участков, в том числе в части площади, не будет способствовать защите прав неопределенного круга лиц, МО «Турочакский район».

Выслушав представителя процессуального истца, сторону ответчиков, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, не изъятые из оборота, могут предоставляться гражданам в аренду (п. 2 ст. 27, пп. 3 п. 1 ст. 39.1 ЗК РФ).

В соответствии с нормами Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование (п.1 ст.39.1 Земельного кодекса РФ).

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган) (ст. 39.2 Земельного кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сельской администрацией Артыбашского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай и Киршиным А.В. заключен договор № купли-продажи Киршину А.В. земельного участка с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2805 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок Киршиным А.В. был разделен на три самостоятельных земельных участка - кадастровый № общей площадью 935 кв.м. с присвоением адреса <адрес>, № общей площадью 935 кв.м. с присвоением адреса <адрес>, № общей площадью 935 кв.м. с присвоением адреса <адрес>.

Постановлением главы администрации МО «Турочакский район» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образуемого путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в государственной или муниципальной собственности.

Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ о перераспределении земель государственная собственность на которые не разграничена, к земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащему Киршину А.В. из земельного участка с кадастровым номером № площадью 6868 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования - земли общего пользования, находящегося в собственности администрации МО «Турочакский район» присоединено 749 кв.м. земель общего пользования.

Образованный земельный участок площадью 1684 кв.м. поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, установлен вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, присвоен адрес: <адрес>.

Также, постановлением главы администрации МО «Турочакский район» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образуемого путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в государственной или муниципальной собственности.

Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ о перераспределении земель государственная собственность на которые не разграничена, к земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО3 из земельного участка с кадастровым номером № площадью 6139 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования - земли общего пользования, находящегося в собственности администрации МО «Турочакский район» присоединено 749 кв.м. земель общего пользования.

Образованный земельный участок площадью 1684 кв.м. поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, установлен вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, присвоен адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Киршиным А.В. и Прокопьевой Л.А. заключен договор купли-продажи недвижимости - строения с кадастровым номером № на земельном участке №, земельных участков с кадастровыми номерами - №, №, №.

По настоящее время Прокопьева Л.А. является собственником указанных земельных участков.

Указанные обстоятельства установлены при рассмотрении дела и сторонами не оспариваются.

Из письма администрации МО «Турочакский район» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельные участки с кадастровыми номерами №, № по генеральному плану МО «Артыбашское сельское поселение», утвержденному решением главы сельского поселения от 18.03.2016 № 21-8, располагаются в зоне индивидуального жилищного строительства (код зоны 1 02) и зоне мест общего пользования (код зоны 5 02).Пунктом 2 с. 7 ЗК РФ установлено, что правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами исходя из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования. Согласно п. 7 ст. 11.9 ЗК РФ не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков. В соответствии со ст. 262 ГК РФ граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка. Оборот земельных участков, расположенных в границах фактически существующих территорий общего пользования, невозможен, поскольку к таким землям относятся земли, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц, обладая правом свободного доступа на них. Исходя из положений п. 12 ст. 1 Грк РФ, п. 7 ст. 7, п. 7 ст. 11.9, ч. 12 ст. 85 ЗК РФ и ст. 262 ГК РФ, предоставление физическим лицам в собственность земельных участков на территориях общего пользования недопустимо, поскольку исключает возможность реализации неограниченным кругом лиц права на беспрепятственное пользование такими участками. Следовательно, оспариваемые процессуальным истцом постановления главы администрации МО «Турочакский район» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления данного земельного участка», как и соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ о перераспределении земель государственная собственность на которые не разграничена, к земельным участкам с кадастровыми номерами №, № принадлежащих Киршину А.В. из земельных участков с кадастровыми номерами №, №, являются незаконными, противоречат приведенным выше нормам права, нарушают публичные интересы и права неопределенного круга лиц на использование предоставленных физическому лицу частей земельных участков в соответствии с требованиями закона. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки. В п. п. 1, 3 ст. 166 ГК РФ указано, что сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. Положения п.п. 1 и 2 ст. 167 ГК РФ предусматривают, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В п. 2 ст. 168 ГК РФ закреплено, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Рассматривая доводы представителя ответчика Прокопьевой Л.А. - Медведева А.В. о том, что порядок признания незаконными решений органов местного самоуправления (публичных органов) установлен КАС РФ. Трехмесячный срок, установленный КАС РФ для обращения в суд с настоящим иском пропущен, суд полагает их основанными на неверном понимании права.     Из разъяснения, данного в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» следует, что по смыслу ч. 4 ст.1 КАС РФ и ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (ст. 8 ГК РФ, споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.В силу ч. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании недействительной (ничтожной) сделки и о признании такой сделки недействительной (п. 3 ст. 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.Договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность (п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»), Исходя из материалов дела, срок исковой давности по правилам ч. 1 ст. 181 ГК РФ следует исчислять со дня, когда прокуратуре Турочакского района Республики Алтай стало известно о факте незаконного предоставления земельных участков, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

На основании разъяснений, данных судам в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» исковая давность не распространяется на требования, прямо предусмотренные статьей 208 данного Кодекса. К их числу относятся требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его нрава, если эти нарушения не были соединены с лишением владения, в том числе требования о признании права (обременения) отсутствующим.

Исковые требования носят негаторный характер, в связи с чем, исковая давность на них не распространяется.

Доводы представителей ответчиков - администрации МО «Турочакский район», ответчика Прокопьевой Л.А. о том, что в настоящее время с учетом содержания нового генерального плана Артыбашского сельского поселения от 2024 года спорные земельные участки расположены единой зоне - зоне земель населенных пунктов, в связи с чем, основания, на которые ссылается прокурор в иске, отсутствуют, удовлетворение иска не приведет к восстановлению нарушенных прав, суд не принимает во внимание, поскольку данные обстоятельства не отменяют незаконности формирования спорных земельных участков.

Выявив нарушения закона, прокурор, реализуя полномочия, предоставленные ему законом «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд для их устранения.

В силу ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Процессуальным истцом оспаривается формирование и купля-продажа спорных земельных участков в части площади, указанной в ответе на запрос прокурора кадастровым инженером <данные изъяты>

- земельного участка с кадастровым номером № в части площади 748,8 кв.м. по следующим характерным точкам координат: <данные изъяты>

- земельного участка с кадастровым номером № в части площади 749 кв.м. по следующим характерным точкам координат: <данные изъяты>

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, а также положения статей 166, 167, 168, 180 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения исковых требований прокурора в полном объеме.

Признание сделки недействительной влечет применение последствий ее недействительности, которые в рассматриваемом случае должны выражаться в возложении на ответчика Прокопьеву Л.А. обязанности возвратить указанные выше части земельных участков в распоряжение администрации МО «Турочакский район», исключении из Единого государственного реестра недвижимости записей о характерных точках границ и площади земельного участка с кадастровым номером № в части площади 748,8 кв.м. по следующим характерным точкам координат: <данные изъяты>; земельного участка с кадастровым номером № в части площади 749 кв.м. по следующим характерным точкам координат: <данные изъяты>; установлении площади земельного участка с кадастровым номером № в размере 935 кв.м. по следующим характерным точкам координат: <данные изъяты>; установлении площади земельного участка с кадастровым номером № в размере 935 кв.м. по следующим характерным точкам координат: <данные изъяты>

Частью 3 ст. 144 ГПК РФ предусмотрено, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Турочакского района Республики Алтай (ИНН 0411005358, ОГРН 1020400749566) в интересах неопределенного круга лиц, публичных интересах МО «Турочакский район» удовлетворить.

Признать постановления главы администрации МО «Турочакский район» (ИНН 0407005789, ОГРН 1030400607885) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления данного земельного участка», недействительными.

Признать недействительным соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена и находящегося в частной собственности земельного участка, которым к земельному участку с кадастровым номером №, площадью 935 кв.м., принадлежащему Киршину А.В. (паспорт <данные изъяты>) присоединена находящаяся в ведении администрации МО «Турочакский район» (ИНН 0407005789, ОГРН 1030400607885) часть земельного участка с кадастровым номером № из земель с видом разрешенного использования - земли общего пользования.

Признать недействительным соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена и находящегося в частной собственности земельного участка, которым к земельному участку с кадастровым номером №, площадью 935 кв.м., принадлежащему Киршину А.В. (паспорт <данные изъяты>) присоединена находящаяся в ведении администрации МО «Турочакский район» (ИНН 0407005789, ОГРН 1030400607885) часть земельного участка с кадастровым номером № из земель с видом разрешенного использования - земли общего пользования.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границ и площади земельного участка с кадастровым номером № в части площади 748,8 кв.м. по следующим характерным точкам координат: <данные изъяты>

Установить площадь земельного участка с кадастровым номером № в размере 935 кв.м. по следующим характерным точкам координат: <данные изъяты>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границ и площади земельного участка с кадастровым номером № в части площади 749 кв.м. по следующим характерным точкам координат: <данные изъяты>

Установить площадь земельного участка с кадастровым номером № в размере 935 кв.м. по следующим характерным точкам координат: <данные изъяты>

Обязать Прокопьеву Л.А. (паспорт <данные изъяты>) вернуть в собственность МО «Турочакский район» земельный участок площадью 748,8 кв.м., исключенный из площади земельного участка с кадастровым номером №, в границах следующих характерных точках координат: <данные изъяты>

Обязать Прокопьеву Л.А. (паспорт <данные изъяты>) вернуть в собственность МО «Турочакский район» земельный участок площадью 749 кв.м., исключенный из площади земельного участка с кадастровым номером №, в границах следующих характерных точках координат: <данные изъяты>

Меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай совершать регистрационные действия с земельными участками - кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес> кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>, сохранить до исполнения решения суда, по исполнению решения суда отменить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2024 г.

Судья                                      К.В. Албанчинова