Решение по делу № 2-5028/2021 от 05.08.2021

Дело: 2-5028/2021

УИД: 42RS0019-01-2021-008426-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи:                 Колчиной Ю.В.

при секретаре:                                          Корховой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

08 октября 2021 года

дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сорокиной Наталье Петровне о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратилось с иском к Сорокиной Н.П. о взыскании задолженности по договору о карте.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сорокина Н.П. обратилась в банк с заявлением о предоставлении ей карты Русский Стандарт «Visa - FIFA». В своем заявлении ответчик просила АО «Банк Р. С.» заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила банк: выпустить на ее имя карту, указанную в разделе «Информация о карте» анкеты, то есть карту Русский Стандарт «Visa - FIFA»., открыть ей банковский счет (валюта счета – рубли РФ), в том числе совершения операций с использованием карты (счет карты), в валюте, указанной в графе «валюта счета» раздела «информация о карте» анкеты и     для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. Банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия по принятию предложения, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента. До настоящего времени задолженность по договору не возвращена.

С учетом указанного, просили: взыскать с Сорокиной Н.П. в пользу АО «Банк Р. С.» общую сумму задолженности по договору о карте 98567300 в размере 53544,5 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1806,34 руб.

В судебное заседание АО «Банк Р. С.» своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, причину неявки суду не сообщило, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сорокина Н.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд извещал ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении и по последнему известному адресу, согласно информации из УФМС РФ по Кемеровской области, однако извещения были возвращены в суд по истечению срока хранения на почте. Таким образом, обязанность по извещению ответчика суд исполнил должным образом, как того требуют положения ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам.

В соответствии с п. 67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом изложенных норм закона, корреспонденцию, направляемую ответчику судом, следует считать полученной. При условии надлежащего извещения Сорокиной Н.П. о судебном заседании, уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание не установлено. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из требований статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент     получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ч. 2, ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ч.1.ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 849 ГК РФ банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сорокина Н. П. обратилась в банк с заявлением о предоставлении ей карты Русский Стандарт «Visa - FIFA». В своем заявлении ответчик просила АО «Банк Р. С.» заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила банк: выпустить на ее имя карту, указанную в разделе «Информация о карте» анкеты, то есть карту Русский Стандарт «Visa - FIFA»., открыть ей банковский счет (валюта счета – рубли РФ), в том числе совершения операций с использованием карты (счет карты), в валюте, указанной в графе «валюта счета» раздела «информация о карте» анкеты и     для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. Банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты), изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». При подписании заявления Сорокина Н.П. располагала информацией о предложенной ей услуге, добровольно приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления так и в Условиях и Тарифах. На момент направления ответчиком в банк заявления действовали тарифы №. Ознакомление с этими условиями и тарифами ответчик подтвердила собственноручной подписью в заявлении. В рамках договора о карте на ее имя была выпущена банковская карта Русский Стандарт «Visa - FIFA», которая была получена ответчиком. Для подтверждения решения об использовании карты клиенту необходимо обратиться в банк для активации. При активации карты банк информирует клиента о размере лимита. До момента активации карты лимит равен нулю. После активации карты ответчику был доступен лимит - 30 000 руб. С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком совершались операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязался ежемесячно вносить денежные средства на счет не менее минимального платежа.

В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента №. При этом с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик перестал исполнять свои обязательства, в связи с чем банк ДД.ММ.ГГГГ г. выставил клиенту заключительный счет выписку, согласно которой ответчик должен погасить задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53896,77 руб.

Сумма, указанная в заключительном требовании являлась полной суммой задолженности ответчика перед банком на дату его выставления и подлежала оплате ответчиком в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительном требовании.

Как следует из п. 6.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» сок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности    банком –выставления клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение тридцати календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Поскольку требование банка не было исполнено, банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ. мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка вынес судебный приказ о взыскании с Сорокиной Н.П. задолженности по кредитному договору. Однако в связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности ответчика по договору о карте на момент подачи иска составляет 53544,5 руб. 68 коп., в том числе: 29753,23 руб. сумма основного долга, 900 руб. плата за выпуск и обслуживание карты; 5748,52 руб. - проценты за пользование кредитом, 5336,35 руб. – плата за участие в программе страхования, 11806 руб. - плата за пропуск минимального платежа.

В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств по договору суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования в связи с чем, с ответчика подлежит взыскании задолженность в заявленном размере.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом была произведена оплата государственной пошлины в сумме 1806,34 руб., что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сорокиной Н. П. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 53 544 руб. 50 коп., из них: 29753,23 руб. основной долг, 900 руб. плата за выпуск и обслуживание карты; 5748,52 руб. - проценты за пользование кредитом, 5336,35 руб. – плата за участие в программе страхования, 11806 руб. - плата за пропуск минимального платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1806,34 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2021 г.

Председательствующий:         (подпись)                              Колчина Ю.В.

              Копия верна

             Судья                                      Колчина Ю.В.