Решение по делу № 2-402/2022 от 11.10.2022

дело № 2- 402/2022

УИД56RS0017-01-2022-000562-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной О.С.,

при секретаре Каримовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Н.В., Мясниковой М.В. к администрации муниципального образования Новооренбургский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ

Осипова Н.В., Мясникова М.В. обратились в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что являются дочерьми Осипова В.А.

После смерти Осипова В.А. открылось наследство, которое состоит, в том числе, из земельных участков, принадлежавших ему на праве общей долевой собственности в виде двух земельных долей. Право собственности на земельные доли зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области. Спор о праве на наследственное имущество отсутствует, поскольку наследники первой очереди Осипов С.В. и Кошкина Л.В. являющиеся сыном и дочерью умершего не претендуют на наследственное имущество.

К нотариусу за оформлением наследства своевременно не обратились, не знали о необходимости это сделать в течение 6 месяцев после открытия наследства. При обращении к нотариусу в 2022 году с заявлениями о выдачи свидетельств о праве на наследство, им было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Они (истцы) получают арендную плату за переданные в аренду, принадлежавшие О. В.А. земельные доли, оплачивают налог на имущество за земельные доли, фактически вступили во владение наследственным имуществом, действительно приняли наследство в срок, установленный п.1 ст.1154 ГК РФ.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение, поскольку позволит им подтвердить состав наследственного имущества и признать право собственности на него.

С учетом уточнения исковых требований просят суд установить факт принятия Осиповой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мясниковой М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти О.В.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

включить в состав наследственной массы земельную долю в праве общей долевой собственности, доля в праве 4/51 на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, местоположение: <адрес>

признать за Осиповой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти О.В.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю в праве общей долевой собственности, доля в праве 2/51 на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, местоположение: <адрес>

признать за Мясниковой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти О.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю в праве общей долевой собственности, доля в праве 2/51 на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозйственного производства, общая площадь <данные изъяты> местоположение: <адрес>

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Осипов С.В., Кошкина Л.В.

Истцы Осипова Н.В., Мясникова М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме с учетом уточнения.

Представитель ответчика администрации МО Новооренбургский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по существу заявленных требований не заявили.

Третьи лица Осипов С.В., Кошкина Л.В. в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений по существу заявленных требований не представили, об отложении не просили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, О. В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Из материалов наследственного дела № года, к имуществу умершего О. В.А., представленного по запросу суда, следует, что с заявлениями о принятии наследства после его смерти обратились его дочери Осипова Н.В., Мясникова М.В. Иных наследников принявших имущество в установленном законом порядке не имеется.

При обращении к нотариусу с заявлениями о выдачи свидетельств о праве на наследство, истцам было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства

Как следует из материалов дела, М. М.Н. при жизни принадлежал земельный участок в виде земельной доли в праве общей долевой собственности, доля в праве 4/51 на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозйственного производства, общая площадь <данные изъяты> местоположение: <адрес>

Право собственности на земельные доли за О. В.А. зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Спор о праве на наследственное имущество отсутствует, поскольку наследники первой очереди Осипов С.В. и Кошкина Л.В. являющиеся сыном и дочерью умершего не претендуют на наследственное имущество.

Как усматривается из наследственного дела на день смерти О. В.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживал один.

Истцы по делу являются родными дочерьми умершего наследодателя О. В.А., что подтверждается свидетельствами о рождении. Смена фамилии истца Мясниковой М.В. подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Осипова Н.В. и Мясникова М.В. после смерти отца О. В.А. обратились в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства.

Однако в оформлении наследственных прав на вышеуказанный земельный участок нотариусом было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства, что следует из письменного отказа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на это, как следует из материалов дела и установлено судом Осипова Н.В., Мясникова М.В. фактически вступили в права наследования и на указанный земельный участок в виде земельной доли в праве общей долевой собственности, доля в праве 4/51 на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозйственного производства, общая площадь № кв.м, местоположение: <адрес>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что правообладателем вышеуказанного спорного земельного участка на день своей смерти являлся О. В.А.

Регистрация права собственности в установленном законом порядке на указанный объект недвижимого имущества произведена, что подтверждается выписками из ЕГРН.

О. В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в права наследования вступили его дочери Осипова Н.В., Мясникова М.В. (истцы по делу), дочь Кошкина Л.В., сын Осипов С.В., третьи лица по делу, были уведомлены нотариусом ДД.ММ.ГГГГ об открытии наследства, однако никаких действия для принятия наследства не предприняли, о своих правах на наследственное имущество не заявили, в судебное заседание также не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений по существу требований не представили.

Как следует из справки выданной СПК «Новооренбургский» от ДД.ММ.ГГГГ, последний является арендатором земельной доли, доля в праве 4/51 на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, местоположение: <адрес>, выдел СПК Новооренбургский, принадлежавшей О. В.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти собственника арендная плата выплачивается дочерям – Осиповой Н.В., Мясниковой М.В. в равных долях. Налог на имущество за земельную долю удерживается арендатором из арендной платы и выплачивается арендатором самостоятельно.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд исходит из того, что Осипова Н.В. и Мясникова М.В совершили действия, свидетельствующие о намерении принять наследство после смерти отца в установленном порядке, обратившись с заявлением к нотариусу, кроме того используют земельный участок по своему усмотрению, оплачивают земельный налог. Несмотря на то, что истцы не получили свидетельства о праве на наследство в отношении вышеуказанного земельного участка, по правилам части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации считаются принявшими имущество в порядке наследования.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает установленным, что О. В.А. на день смерти принадлежал на праве собственности спорный земельный участок, перешедший в порядке наследования после его смерти к дочерям Осиповой Н.В. и Мясниковой М.В (истцам по делу), однако в установленном законом порядке наследниками оформлен не был, в связи с чем данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы после смерти О. В.А.

Осипова Н.В. и Мясникова М.В являются наследниками первой очереди, принявшими в установленном законом порядке наследство после смерти О. В.А., что подтверждается материалами наследственного дела. Истцы фактически вступили в права наследования и на указанный земельный участок, используют его, сдав в аренду.

Указанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учете, имеет кадастровый №, его площадь составляет <данные изъяты> кв.м, право собственности зарегистрировано за наследодателем О. В.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Отчету № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гарант-Оценка» об оценке рыночной стоимости объекта: земельного участка с кадастровым номером №, общая долевая собственность, доля в праве 4/51, рыночная стоимость составила 120 000 рублей.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в судебном порядке рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследственной массы до истечения срока принятия наследства, а после истечения срока также требования о признании права собственности в порядке наследования при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

Поскольку истцы приняли наследственное имущество после смерти отца, за ними также должно быть признано право собственности на указанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Осиповой Н.В., Мясниковой М.В. - удовлетворить.

Установить факт принятия Осиповой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мясниковой М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти О.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

включить в состав наследственной массы земельную долю в праве общей долевой собственности, доля в праве 4/51 на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, местоположение: <адрес>

признать за Осиповой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти О.В.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю в праве общей долевой собственности, доля в праве 2/51 на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель<данные изъяты> 8 <данные изъяты> местоположение: <адрес>

признать за Мясниковой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти О.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю в праве общей долевой собственности, доля в праве 2/51 на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозйственного производства, общая площадь 8 721 000+/- <данные изъяты> местоположение: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Кваркенский районный суд Оренбургской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.С. Паршина

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 года.

Судья             О.С. Паршина