Решение по делу № 2-1756/2024 от 11.04.2024

УИД:66RS0009-01-2024-001748-34                Дело № 2-1756/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2024 года                        город Нижний Тагил

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Гладыш А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селяева Д. Н. к Администрации Горноуральского городского округа, Селяеву В. С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Селяев Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГГО о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Селяева Н. С., последовавшей 31.03.2016г.

В обоснование требований указал, что 31.03.2016г. умер отец истца – Селяев Н.С. После смерти Селяева Н.С. открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № и жилого дома, площадью 28,6 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>. Истец является наследником по закону первой очереди, также наследником является его супруга – Селяева Л.Л. Имущество является выморочным, так как никто из наследников не обратился с заявлением о принятии наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Селяева Н.С., признать право собственности на указанное имущество.

Определением суда от 13.06.2024г. к участию в деле был привлечен в качестве соответчика Селяев В.С.

Истец в судебное заседание не явился, до судебного заседания от истца поступили письменные пояснения, согласно которым, он фактически принял наследство после смерти своего отца, несет расходы на содержание наследственного имущества, после смерти отца продолжал обрабатывать земельный участок, заниматься посадкой овощей, заменил изгородь полисадника у дома летом 2023г., заменил кровлю на доме летом 2023г., произвел ремонт туалета летом 2022г.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков, третьих лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам вручены копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания разъяснена, бремя доказывания между распределено, лица, участвующие в деле имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ).

Право наследования гарантировано ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации.

В силу ст. 10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Руководящими разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 40 Постановления 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" закреплено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, закон с учетом руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в подпункте "а" пункта 40 Постановления 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", не предусматривает закрытого перечня уважительных причин.

    Судом установлено, что 31.03.2016г. умер отец истца – Селяев Н.С.

    После смерти Селяева Н.С. открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № и жилого дома, площадью 28,6 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

    Указанное имущество принадлежало Селяеву Н.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19.03.2012г., открывшегося после смерти Селяева С.М., умершего 06.08.1996г.

    Истец является наследником по закону первой очереди, также наследником является его супруга – Селяева Л.Л. и его сын – Селяев В.С.

    Наследники Селяева Н.С. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Селяева Н.С., к нотариусу не обращались.

Судом установлено, что Селяев Д.Н. фактически принял наследство после смерти Селяева Н.С. Селяев Д.Н. понес расходы на погребение наследодателя, несет расходы на содержание наследственного имущества, после смерти отца продолжал обрабатывать земельный участок, заниматься посадкой овощей, заменил изгородь полисадника у дома летом 2023г., заменил кровлю на доме летом 2023г., произвел ремонт туалета летом 2022г.

Сведения о наличии иных наследников, наличии правопритязаний иных лиц на наследственное имущество Селяева Н.С. судом не установлены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с действующим законодательством наследник, принявший наследство в части, принял все причитающееся ему наследство, где бы оно ни находилось и чем бы ни заключалось.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти Селяева Н.С.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 264, 268, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Селяева Д. Н. о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за Селяевым Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Селяеваа Н. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., последовавшей 31.03.2016г., в том числе: земельный участкок площадью 1400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № и жилой дом, площадью 28,6 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                             Гурина С.А.