Решение по делу № 2-638/2024 от 02.05.2024

11RS0010-01-2024-001086-44

Дело № 2-638/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осиповой А.В.,

с участием помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Орловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 15 июля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Шучалиной Юлии Павловны к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в связи с реабилитацией, судебных расходов по уплате услуг представителя,

установил:

Шучалина Ю.П. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в связи с реабилитацией в размере 80 000 руб., расходов по уплате услуг представителя в сумме 15000 руб. В обоснование иска указано, что 26.08.2023 от Шучалиной Ю.П. отобрана явка с повинной КУСП №.... 26.08.2023 истец допрошена в качестве подозреваемой по уголовному делу №..., в связи с чем 23.11.2023 ею заключено соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом А.. 24.11.2023 Шучалиной Ю.П. подано заявление в полицию о несогласии с привлечением ее в качестве подозреваемой по уголовному делу. 30.01.2024 уголовное преследование в отношении истца прекращено по п.1 ч. 1 ст. 27 УПК Российской Федерации. При этом решение о прекращении уголовного дела в адрес Шучалиной Ю.П. до марта 2024 года не поступало. Таким образом, в период с 26.08.2023 по март 2024 года, на протяжении семи месяцев, Шучалина Ю.П. являлась подозреваемой, подвергалась уголовному преследованию за преступление, которого не совершала.

Определением суда прокуратура Республики Коми привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Из материалов дела следует, что судебное заседание по делу назначалось на 24.05.2024 с 9 час. 30 мин. Сторона истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась. Разбирательство дела назначено на 15.07.2024 с 14 час. 30 мин., о чем участвующие в деле лица извещены в установленном порядке.

В настоящее судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, явку своего представителя не обеспечил.

Сторона ответчика явку представителя в судебное заседание не обеспечила.

Управление Федерального казначейства по Республике Коми, действуя от имени Министерства финансов Российской Федерации, представило отзыв на иск, на рассмотрении дела по существу ответчик не настаивает.

Согласно абзацу 8 статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, не обеспечил явку своего представителя в суд по вторичному вызову, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Шучалиной Ю.П. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление Шучалиной Юлии Павловны к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в связи с реабилитацией, судебных расходов по уплате услуг представителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что на основании части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Баудер