Решение по делу № 2-84/2019 от 23.11.2018

К делу №2-84/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 17 января 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Фойгель И.М.,

адвокат Батракова И.Г.,

представивший удостоверение № от 21.01.2011 г. и ордер № от 17.01.2019г.,

секретарь судебного заседания Блюм И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульга Л.И. к Барановой Н.Д., Барановой К.П., Барановой А.П., Франчук (Барановой) О.П., Половинкиной В.С., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Шульга Л.И. обратилась в суд с иском к Барановой Н.Д., Барановой К.П., Барановой А.П., Франчук (Барановой) О.П., Половинкиной В.С., Баранову А.В., Барановой А.Э., Барановой Э.Э., Баранову Е.А., Франчук Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что с 2010 года является собственником жилого дома по <адрес>

В обоснование иска указала, что по указанному адресу значатся зарегистрированными Баранова Н.Д., Баранова К.П., Баранова А.П., Франчук (Баранова) О.П., Половинкина В.С., ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5., которые по адресу регистрации фактически не проживают, членом семьи не являются. Регистрация указанных лиц в домовладении нарушает ее права, как собственника жилого помещения, влечет дополнительные затраты на коммунальные услуги, в связи с чем, обратилась в суд.

В судебном заседании истица Шульга Л.И. и ее представитель по заявлению Винникова А.Ю. настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Шульга Л.И. суду пояснила, что жилой дом по ул.Выганной,22 в ст.Полтавской принадлежит ей с 2010 года. Ответчики Баранова Н.Д., Баранова К.П., Баранова А.П., Франчук (Баранова) О.П., Половинкина В.С., ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5., по адресу регистрации фактически не проживают, коммунальные не оплачивают, благоустройством дома и земельного участка не занимаются.

Просила суд признать Баранову Н.Д., Баранову К.П., Баранову А.П., Франчук (Баранову) О.П., Половинкину В.С., ФИО1., ФИО2., ФИО3 ФИО4 ФИО5.утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снять их с регистрационного учета.

    РћС‚ветчики Баранова Рќ.Р”., Баранова Рљ.Рџ., Баранова Рђ.Рџ., Франчук (Баранова) Рћ.Рџ., Половинкина Р’.РЎ., ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5 РІ зал судебного заседания РЅРµ явились, место жительство РёС… неизвестно. Судебная корреспонденция, направленная РїРѕ адресу РёС… регистрации, возвращена РІ СЃСѓРґ СЃ отметкой РѕР± отсутствии адресата РїРѕ указанному адресу. РЎ учетом того, что место жительство ответчиков неизвестно Рё установить его РЅРµ предоставляется возможным, руководствуясь СЃС‚.50 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ назначает адвоката РІ качестве РёС… представителя.

Представитель Барановой Н.Д., Барановой К.П., Барановой А.П., Франчук (Барановой) О.П., Половинкиной В.С., ФИО1, ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5. - адвокат Батракова И.Г. полагает, что права ответчиков при рассмотрении данного дела не нарушены, поскольку место фактического их нахождения неизвестно, просит вынести решение на усмотрение суда.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель третьего лица, отдел РїРѕ вопросам миграции РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Красноармейскому району СЃ заявленными требованиями ознакомлены, представителя РІ судебное заседание РЅРµ направили, будучи надлежащим образом извещенные Рё дате, времени Рё месте рассмотрения дела.

Представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Красноармейский район ведущий специалист, действующий на основании доверенности Рыжков В.С. против удовлетворения искового заявления возражал, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы по делу, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

    Р’ силу статей 59-60 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения Рё разрешения дела. Обстоятельства дела, которые РІ соответствии СЃ законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ подтверждаться никакими РґСЂСѓРіРёРјРё доказательствами.

Как следует из правил ч.3 ст.10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданского процесса предполагаются.

    Р’ силу СЃС‚.12 ГПК Р Р¤ гражданское судопроизводство осуществляется РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ состязательности Рё равноправия сторон.

     Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.288 ГК Р Р¤, собственник осуществляет права владения, пользования Рё распоряжения принадлежащим ему жилым помещением РІ соответствии СЃ его назначением. РџСЂРё этом члены семьи собственника, проживающие РІ принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением РЅР° условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

     Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.304 ГК Р Р¤, собственник вправе требовать устранения РІСЃСЏРєРёС… нарушений его права, хотя Р±С‹ эти нарушения Рё РЅРµ были соединены СЃ лишением владения.

    РљР°Рє следует РёР· паспортных данных истицей является Шульга Р›.И., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения (Р».Рґ.5).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права №, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Шульга Л.И. является собственником жилого дома, общей площадью 26,6 кв.м по <адрес> (л.д.6).

    Р˜Р· справки, выданной квартальной РўРћРЎв„–10 Рё заверенной надлежащим образом администрацией Полтавского сельского поселения следует, что Баранова Рќ.Р”., Баранова Рљ.Рџ., Баранова Рђ.Рџ., Франчук (Баранова) Рћ.Рџ., Половинкина Р’.РЎ., ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4 ФИО5 РЅРµ проживают РїРѕ вышеуказанному адресу (Р».Рґ.17).

    РЎСѓРґРѕРј достоверно установлено, РЅРµ оспаривается сторонами Рё подтверждается материалами дела, что ответчики фактически РЅРµ проживают РїРѕ <адрес>, РЅРµ используют данное помещение РїРѕ назначению, РЅРµ обеспечивают его сохранность, РЅРµ оплачивают коммунальные услуги, Рё, следовательно, РІ соответствии СЃ Рї.3 СЃС‚.31 Р–Рљ Р Р¤, нарушают СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ использованию данного помещения.

Однако, как следует из адресной справки отдела УФМС по Краснодарскому краю в Красноармейском районе Баранова Н.Д., Баранова К.П., Баранова А.П., Франчук (Баранова) О.П., Половинкина В.С., ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5 значатся зарегистрированными по вышеуказанному адресу по настоящее время.

     Р’ соответствии СЃ Рї.2 СЃС‚.31 Р–Рљ Р Р¤ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне СЃ собственником, Р° согласно СЃС‚. 31 Р–Рљ Р Р¤ Рє членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно СЃ РЅРёРј РІ принадлежащем ему жилом помещении его СЃСѓРїСЂСѓРіР°, Р° также дети Рё родители данного собственника.

Как установлено в судебном заседании ответчики ни к одной категории этих лиц не относится, а, следовательно, утратили право пользования и проживания данным жилым помещением.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ «Правил регистрации Рё снятия граждан Р Р¤ СЃ регистрационного учета РїРѕ месту пребывания Рё РїРѕ месту жительства РІ пределах РФ» РѕС‚ 17.07.1995 РіРѕРґР° в„– 713, местом жительства является место, РіРґРµ гражданин постоянно или преимущественно проживает РІ качестве собственника, РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ найма, социального найма, либо РЅР° иных основаниях, предусмотренных законодательством Р Р¤.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.

Изменив место жительства, ответчики, согласно ст. ст. 3, 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 года, обязаны были зарегистрироваться по новому месту жительства.

    РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃСѓРґ считает необходимым признать Баранова Рќ.Р”., Баранова Рљ.Рџ., Баранова Рђ.Рџ., Франчук (Баранова) Рћ.Рџ., Половинкина Р’.РЎ., ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5. утратившими право пользования жилым помещением, принадлежащем РЅР° праве собственности Шульга Р›.И.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Шульга Л.И. к Барановой Н.Д., Барановой К.П., Барановой А.П., Франчук (Барановой) О.П., Половинкиной В.С., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета– удовлетворить.

Признать Баранову Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Баранову К.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Баранову А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Франчук (Баранову) О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Половинкину В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ФИО2, ФИО3,ФИО4,ФИО5, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст.Полтавская, ул.Выгонная, д.52.

Данное решение является основанием для снятия Барановой Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Барановой К.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Барановой А.П., <адрес> года рождения, Франчук (Барановой) О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Половинкиной В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1,ФИО2,ФИО3,ФИО4,ФИО5 с регистрационного учета по указанному адресу.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ путем подачи жалобы РІ Красноармейский районный СЃСѓРґ РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения РІ окончательной форме.

Председательствующий И.М. Фойгель