Решение от 21.02.2024 по делу № 22-339/2024 от 19.02.2024

судья Х №22-339/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2024 года г.Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Гудкова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановым Р.С.,

с участием прокурора Бесчастновой А.А., подсудимого ФИО в режиме видео-конференцсвязи, защитника - адвоката Вознесенского М.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Вознесенского М.С.на постановление судьи (.....) суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ в отношении

ФИО, (...) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

которым продлён в порядке ст.255 УПК РФ срок содержания под стражей до 6 месяцев, то есть по ХХ.ХХ.ХХ.

Заслушав мнение подсудимого ФИО, защитника-адвоката Вознесенского М.С., поддержавших апелляционную жалобу, а также выступление прокурора Бесчастновой А.А., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

ХХ.ХХ.ХХ уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу, в отношении ФИО была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Обжалуемым постановлением избранная в отношении подсудимого ФИО мера пресечения оставлена без изменения, срок содержания его под стражей продлён до 6 месяцев, то есть по ХХ.ХХ.ХХ.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Вознесенский М.С. выражает несогласие с постановлением в части продления срока содержания ФИО под стражей. Полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, постановление вынесено с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Указывает, что ФИО не судим, частично признаёт свою вину, возражает лишь против квалификации преступления, зарегистрирован и проживает на территории (.....), имеет источник дохода. Не согласен с выводами о том, что ФИО может скрыться от суда, а также оказать давление на потерпевшую и свидетелей. Отмечает, что тот дал признательные показания о нанесении ножевых ранений, не опровергая показания очевидца происшествия, и имел неоднократные свидания с женой, которая является свидетелем по делу. Сообщает, что ФИО не имеет загранпаспорта. При этом в материалах дела не представлено заявлений свидетелей или потерпевшей о наличии давления со стороны ФИО. Просит отменить постановление.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Шаяхметов Д.У. просит оставить постановление суда без изменения, а жалобу защитника - адвоката Вознесенского М.С. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены постановления.

Согласно ч.2 ст.255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.255 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы постановление вынесено в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок и основания продления срока содержания под стражей, и является обоснованным.

Вопрос о мере пресечениё разрешён судом, в производстве которого находится уголовное дело, в судебном заседании, проведённом с участием подсудимого и защитника, с соблюдением принципа состязательности сторон, в рамках которого участники процесса имели возможность в полной мере реализовать свои процессуальные права.

Срок содержания подсудимого ФИО под стражей был установлен с учётом конкретных обстоятельств обвинения его в совершении умышленного насильственного преступления, характера и степени общественной опасности преступления, а также личности подсудимого и характеризующих его данных. При этом у суда апелляционной инстанции не имеется оснований подвергать сомнению правильность и обоснованность вывода о необходимости сохранения в соответствии со ст.255 УПК РФ избранной меры пресечения.

Сведений о том, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания ФИО меры пресечения в виде заключения под стражу, изменились или отпали, не имеется. Невозможность применения более мягкой меры пресечения аргументирована.

Каких-либо данных, ставящих под сомнение обоснованность продления действия избранной в отношении ФИО меры пресечения, не установлено.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении ФИО на иную более мягкую судом апелляционной инстанции в настоящее время не усматривается. При этом, учитывая тяжесть и обстоятельства предъявленного ему обвинения, данные о личности подсудимого и другие обстоятельства дела, иная мера пресечения не будет являться гарантией его явки в суд и не обеспечит условия для рассмотрения уголовного дела в разумные сроки.

Приведённые доводы об отсутствии у ФИО намерений скрыться от суда и воспрепятствовать производству по делу не являются безусловными основаниями для изменения меры пресечения на более мягкую.

Сведений о невозможности нахождения подсудимого ФИО под стражей по состоянию здоровья в суд не представлено, не представлено их и в суд апелляционной инстанции.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Выводы суда соответствуют материалам дела и требованиям закона. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (.....) ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░,░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.401.10-401.12 ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░